ProLite E2607WS-B PLE2607WS-B1 [25.5インチ]iiyama
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月 5日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.47 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.34 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.77 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.45 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.92 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.67 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 11:32 [211933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
ゲームやプログラミングを書くPC用に購入しました。念願の16:10ディスプレイで
す。以前はNECの2004年製19inch(TFTパネル)のF19R11を使用していましたの
で、それとの比較も簡単にレビューしたいと思います。
【デザイン】
価格が4万円を切っていますが、決して安っぽいデザインではありません。画面下部
に金属っぽい部分があったりと細かく凝られたデザインでなかなか気にいってます。
iiyamaの公式HPにあるこのディスプレイの画像ですと、画面周囲の黒い部分に光沢
がありますが、実物はそこまで光りません(笑)
【発色・明るさ】
発色に関しては無論、広帯域表示できるEIZO製のものよりは劣りますが、写真・映
像加工用途以外ならこの程度でも十分だと思います。バックライトの光度はかなり
広く調節できますので、暗くて困るということはないと思います。
【シャープさ】
F19R11と一番異なるのがこの点です。とにかくコントラストが高く、今まで見え
ていなかった微妙な色の違いがはっきりとわかります。滲むような印象も全くな
く、5年の液晶の進歩を感じています。
【調節機能】
機能の数には問題ありませんが、若干使いにくいです。4:3のアスペクト比固定を
多様していますが、もう少し簡単にできたらもっと良い製品になりそうです。
【応答性能】
これもF19R11からかなり進歩した点。ゲームの激しい動きでも全く残像が残りま
せん。ゲームに最適と銘打っているだけのことはあります。
【視野角】
相変わらず狭いです。が、わかってて購入しているので特に個人的には問題にし
ていません。ごろね状態で使用したい場合は視野角でTFTパネルより優れている
IPSパネル搭載のモデルをお勧め致します。
【サイズ】
25.5inchと大きいですが、画面以外に無駄な部分が少なく、奥行き方向の厚みも
薄く仕上げられています。
【その他】
ドット欠けは0。フルHDのTVより解像度が高いのに全くドット欠けがないのは、
このディスプレイの製造技術がかなり高いことを示していると思います。
16:9のアスペクト比固定がないのはちょっと残念。あまり使いませんが・・・
スピーカーは付属していますが、ディスプレイ付属ということであまり音は良く
ありません。音楽を視聴する場合などは別途PC用ディスプレイ等の購入をお勧め
致します。
HDCP機能も付いていますので、HDCP対応VGAと地デジチューナーを組み合わせれ
ばPCでの地デジ視聴も可能ですね。ようやくアナログから脱出できそうです(笑)
【満足度】
この性能・大きさで4万切る価格というのはちょっと驚異的です。HDMI端子もつ
いていますので、多用途に末長く使いたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 00:35 [210167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
性能と値段で決めました。
モニターの性能としては申し分ないのですが、唯一モニター設定ボタンが使い難いですね。使い難いと言っても、使い始めだけ設定すれば殆ど触りませんが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 11:46 [209949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
マウスコンピューターのセットで購入しました。
左右にワードとエクセル,または,右半分の上下にテレビやインターネット画面を開きながら,左半分でワード(エクセル)といった使い方をしています。
これまでは15インチのノーパソでも十分と思っていましたが,この大画面での効率のよさを知ってしまい,職場用にもデスクトップ&液晶を購入してしまいました。
テレビの画質についてはもう少しという感はありますが,テレビメインと考えなければ十分だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 15:22 [199076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
この価格でこの広さがあれば満足です。右と左にそれぞれのウィンドウを表示しながら作業できるため、とても生産性が上がります。
斜めから見たときには色合いが変化しますが、正面から見ているので気にしません。
動画なども特に残像が残ることもなく、支障在りません。
あえて言えばプラスチックではなく、もう少しだけ高級感のあるデザインにしていただけるとより満足度が上がります。また、ディスプレイ右下に配置されたボタンで各種設定が可能となっておりますが、操作性がよいと助かります。
総じて、とてもお買い得ないい製品です!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 12:03 [186801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
NTT-Xで37,000円で購入しました。
これだけの大画面がこの金額、そしてこの品質で手に入るということに驚きです。
「週刊アスキー」2008年11月11日号では、サムスン、LG、グリーンハウスなどと比較して、評価が低かったので、どうかなと思っていた(特にグリーンハウスのGH-JEF263SHBとは同じ製品でありながら、発色などで大差を付けられた)のですが、杞憂でした。ぱっと見では、あまり違いがわかりません。
標準では明るすぎたので、ECOモードにして使っています。
HDMIにすると、VGAとSOUNDが1本で済むので、ケーブルまわりもすっきりになりました。
大変に良い買い物だったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2009年1月25日 22:59 [186067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
昨年19インチのモニターから、BenQのE2200HDに入れ替えましたが、仕事等の使用では1920×1080規格のモニターでは縦が短く文字が小さく(老眼には)使い辛く、このモニターを購入しました。画面も大きくなり大変使い良いモニターです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月22日 15:55 [185311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
e-TRENDさんにてドット抜け保障を付けて2台購入しました。
1台には電源投入後10分ほどで消えるドット抜けがありましたので、佐川急便で送り返しました。(次のも固体にもドット抜けあったら、最悪だな・・・交換一回だけだし・・・)
特に製品に対して文句はありません。
発色なんかも良い感じだし、サイズは申し分ない。
視野角が狭いのは始めから知ってましたし、普通そこまで鋭利な角度から見る事もないです。
問題はゲームのアスペクト比だけだろう。
動画のアスペクトはPLAYER側で設定すればいいだけだし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 10:18 [183751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
箱 |
操作部 |
背面 |
![]() |
||
G2400Wと簡単に比較 |
イートレンドにて38,800円にて購入しました。
購入時は画面左上に緑の常時点灯がありましたが、いつの間にか消えてくれました。
4万円を切りながら、チープさを感じないデザインと一回り大きなWUXGA液晶、日本メーカーなので充実したサポートが期待できると思い、購入しました。
最近まで使用していたG2400Wから、25.5インチ・300cd/uという若干のスペックアップですが結構違います。大きく明るく見やすいです。
ずっとTN液晶を使ってきたためか視野角には違和感は感じられません。
操作ボタンが下部にまとめられているためフラットなベゼルですが、光沢があるので指紋や傷が目立ちやすいです。
スピーカーも内蔵しているので何かに役立ちそうです。
欠点としては、16:9のアスペクト比をサポートしておらず強制的にフルスクリーンになってしまうこと、入力切り替えに5秒程を要することでしょうか・・・
今のところ当方ではDVIでPCモニターとしてのみ使用するため不満は感じません。
16:9をサポートしてHDMIとスピーカーを使ってチューナーと繋ぎ、液晶テレビ的な用途等にきちんと使るなら、購入層も増えてくれると思います。現状では16:9の映像が縦長く表示されてしまうので惜しいところです。
今のところトラブルも出ていないので大切に使いたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 1件
2009年1月12日 11:10 [183076-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
先日購入し、早速出してみて大きさにびっくり(19インチワイドより買い換え)
悪い点
@視野角が狭い(正面から見る分では問題なしですが、上部に明るさムラあり)
A音量調整が面倒(メニューからしか出来ず、かつ調整音量が曖昧(細かく出来ない)
Bドット常時点灯あり(2カ所)
良い点
@デザインは安っぽくない
A音質はそこそこ良い
総じて評価は高いがドットの件があり普通評価とした。
又音楽などを楽しむならやはり別のスピーカーを用意すべき。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 22:35 [182959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
NTT-Xで8日の23時ごろ購入
10日の午前中には配達されました
金額は38800円 クーポン1000円引きで37800円の代引き630円=38430円で購入
以前はプリンストンの22を使用
ほとんど機能は上回っていたがなぜか視野角だけはプリンストンが良かった
ドット抜けも無しで非常に満足しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 19:01 [181342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
安かったので三菱17インチ液晶から乗り換えました。最初はあまりの大きさにとまどいましたが、すぐに慣れました。デジカメで撮った写真をみると大迫力で、もう17インチには戻れません。
デザイン:高級とまではいえませんが、安っぽくないデザインです。
明るさと発色:とにかく明るいので、輝度20-30%くらいにしてます。画質については、この値段でこの大画面とこの発色ならコストパフォーマンス十分ではないでしょうか。色調も調整したら満足できるレベルになりました。いずれにせよ素人の写真鑑賞と仕事用には十分すぎるほどです。
シャープさ:同じクラスで比較する製品がないのでコメントできません。
応答性能:動画はみないのでわかりません。
視野角:視野角はそんなに広くなくて、仕事机の奥行きだと画面の両端と上下の色が少し変わります。写真の色調整のときに少し気になる程度です。
調整機能:正直いってそのままだと使いにくいです。メーカーのHPでWindows上から調整できるソフトが配布されているので、それをインストールすることをお勧めします。
サイズ:でかいですが、奥行きはこれまでの17インチとあまり変わりません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 20:26 [179232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
20インチからの買い換えで、最初は大きさに戸惑いましたが、すぐに慣れました。
ドット欠けもなく、パーソナルに利用するディスプレーとしてはなかなか良いです。
ただあまり近すぎると首が疲れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 21:58 [178969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ProLite E2200WSからの乗り換えです。
大変満足です!
1920x1200はとても広く使えて良いですね。
ProLite B2403WSにするつもりだったのですが価格差が8000円程度なので
E2607WSにしました。
内臓スピーカーはE2200WSと比べたらとても高音質になってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 10:58 [178568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
2〜3週間悩んだ末、これに決めて昨晩到着しました。マシンがXPグラフィックボードはマザーボードについているものではダメだろうと、PCデポに飛んで行きozzioのこのランクに付けられるグラフィックボードを探しました。もう、ほとんど取り扱い無し。性能は落ちますがPCIスロットに差し込むタイプで在庫があるもの2タイプしかなかったのですが購入してきました。その際にも、もしかすると電源も変えないとダメかもしれません。と店員さんに言われて・・・恐る恐るセットして起動してみました。ヤッター!! 大成功!!
この大きさのワイドきちんと表示してくれました。電源も大丈夫でした。
CRTの22インチからの買い替えです。CRTが一番と思っていました。しかしこれなら大丈夫!!。店頭で確認して購入することが出来なかったので本当にいろいろこの書き込みをよんで考えました。みなさんありがとうございました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 08:15 [175187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
買い換えて大変満足です。この価格でこの性能なら十分でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
10点マルチタッチに対応した21.5型ディプレイ
(PCモニター・液晶ディスプレイ > LCD-MF225FDB-T [21.5インチ ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















