ProLite E2003WS-B PLE2003WS-B1 [20.1インチ]iiyama
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月30日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.62 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.23 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.84 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.42 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.70 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.62 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月17日 00:33 [367322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
事務所で使う画面で場所を取られたくなくて、スピーカ内臓のモニタを探していてコレに。
店舗の在庫処分品が9,200円で出てたんす。今年の7月に。展示品だったんだろうと持ち帰って箱あけたら、さらの新品でした。画面に保護シートがキレイについとりました。
このサイズだと1920x1080のフルHDが1万前半で新品買えちゃうけども、と少し悩んだのですが、HDCP対応のDVI-D端子付きなので地デジPCにも使えるしとゲットしました。
各調整の機能ボタンの使い勝手は、イマイチだと感じましたが、画像は及第点だと思います。
フルHDの画面をメインで見慣れているんで、エクセルなどの文字はかえってこっちの方が見やすいwと感じます。
ベンチでゲーム画面なども残像など感じませんし、ノングレア(非光沢)なので反射の写り込みもなく、お仕事向け画面としても使えて、なかなか扱い易い液晶だと感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 14:12 [250840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月14日 19:27 [175587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
使用しているVAIOの画面が狭いのが気になってきたので購入しました。
やはりこれより下の解像度のモデルと比較して値段がほとんど変わらないのが
ポイントだと思います。
1680×1050の解像度の液晶ディスプレイが2万で買える時代になりましたか……。
見たところ発色はそんなに素晴らしく良いわけでもないです。並程度。
デザインも可もなく不可もなく。外側のプラスチックの質感は悪くありません。
内蔵スピーカが音量を上げるとすぐ音割れして使い物になりませんが、
まぁこれは初めからついてないと思えばいいだけですので。
安く解像度高めの液晶が欲しい方に普通にお勧めできます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月21日 21:46 [153924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
初めて購入した液晶モニタですが、大変満足しております。
iiyamaサイトからダウンロードできるソフトを導入すると更に見やすくなりました。
アマゾンで25000円で購入しましたが、私には十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月28日 21:12 [144655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
初自作ということで、いままでいろいろなディスプレイを検討していました。
最初は、VAパネルのナナオの22インチワイドが有力候補だったのですが、予算などの関係で、こちらの20インチワイドTNパネル液晶を、通販のアマゾンで2万5千円ほどで購入しました。
最初にディスプレイを買ったので、ドット欠けなどの心配もありましたが、いざ組み立ててスイッチをつけてみると、ドット欠けもなく、いままで使っていたPCのディスプレイが6年前の富士通の17インチ専用ワイドディスプレイ(VAパネルかも)でしたので、さらにその広くなった画面と迫力に満足しています。
ちなみに、こちらのディスプレイはアスペクト固定機能はありませんが、ATIのグラボをお持ちの方でしたら、新しいドライバー(catalyst 8.5以降)をインストールすれば、設定でアスペクト固定ができますので、ご安心ください。
コントラスト・輝度・音量に関しましては、ENTERボタンでOSDメニューを出さなくても、←・→・EXITボタンに割り振れているので、思ったよりは使いやすいと思います。
ちなみに、スピーカーはほかのかたもおしゃるように、普通に使う分には、特に問題はないんじゃないかと思います。ちなみに私はまだスピーカーをつなげていませんが、いずれは・・・
2万円弱で買えたので、いい買い物をしたと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月11日 17:15 [141305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
液晶ディスプレイ3代目買いました。
液晶テレビなどと違って視野角が狭いです。デスクに座って見るだけなら無問題です。
口コミではかなり明るい意見がありますがもっと明るいのもってましたのでそれほど・・
応答性能良いです。これにこだわって液晶はやめてブラウン管使ってましたが
これなら使い続けられそうです。(ちなみに残像があると私は酔いますw)
私の環境では1680x1050が最も綺麗に見える解像度です。
この解像度以外はぼやけた様に見えるので今まで低い解像度で使っている方には
画面は綺麗に見えるが字が小さいと感じるかと思われます。
でも、ぼやけはある程度調整で直せますけど。
スピーカーはやっぱりしょぼいですねスピーカー自体が小さくまとまっているので
仕方ないと思います。CD音質聴くには諦めた方がいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月10日 21:11 [141143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
たいへん満足しています!
25000円程度で、購入して1か月使用でのレビューです。
マックブックのセカンドモニターとしての利用を目的に購入しました。
インテルマックブック(2007年10月購入)との相性も問題なく、
とても見やすく、疲れません。
同じモニターサイズのiMac(インテル、OSレパード)を使っているのですが、このイイヤマ製のモニターを購入してからは、使いやすくて・・・
デスクトップであるかのように活躍しています!
他に、ウィンドウズのノートとデスクトップともつなげ、
3台でこのモニターをエレコム製の切り替え機をつかって共有していますが、とても快適です。
モニターに何の不満もなく、この値段で買えたことを考えると
満足度は非常に高いです。
20インチワイドのサイズのモニターは、エクセルでの作業でも
とっても重宝しています。
いくつもモニターを持っているわけではないので、他者との比較で
どうのこうの言うことはできませんが、このモニター、若干
高さが低く作られていることも気に入っています。
明るいという指摘もあるようですが、ちょうどよいと私は感じます。
スピーカーは、ついているというのが大切であるように思います。
私は、今現在は、外付けのスピーカを使っていますが、
黒いスピーカーとの見た目の相性もよいデザインだと思います。
他にも良品はあると思いますが、これもその一つだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月3日 05:11 [139916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
お店で実機を見た後、通販で25000円程で買いました。
画質、明るさ、シャープさ、応答性能などには満足しています。
ノングレアなので照明器具の反射等もなく、長時間の視聴にも目が疲れません。
しかし、視野角は狭いと言わざるを得ません。
真正面で見る分には問題ありませんが。
スピーカーが内蔵されているのは省スペースで良いと思います。
音質はギリギリ及第点です。
最後に、この製品はコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2008年5月28日 10:46 [138951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
CRT 17インチから乗り換えました。
少し明るすぎる気もしますが、調整できるのであまり問題なさそうです。
視野角も広くていいです。
テレビ代わりにして、寝っころがって見たりしても気になりません。
上下調整は、下に2度しか曲がらないのでどうかと思いましたが、
実際使ってみると充分です。
調整機能ですが、音量の調整は専用のボタンか何かが欲しかったかな・・・
いちいちメニューを開いて音量を調整するのが面倒です。
その他は完璧です。
値段と性能でみたらかなりいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月28日 00:41 [138921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月9日 22:27 [136242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
17インチ液晶ディスプレイから買い換えました
この価格で20インチワイドが手に入ったのでとても嬉しいです
視野角が狭いと、本掲示板などで見たのですが、
今までに使っていたものよりは広いです
発色に関しても、
(比較対照にしてよいかわかりませんが)
ThinkPAD X60よりかなりよい発色になっています
スピーカもおまけ程度に考えていましたが、
それなりの音が出るのでよかったです
(今のところ外付けスピーカを撤去したままです)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月3日 08:35 [135062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
これからの地デジ観賞を目的で、今まで使用していたE1900WSを下取りに出して購入しました。同じ300カンデラの明るさですが、画面が1インチ大きくなった関係か、すごくまぶしく感じて、輝度を60%にまで下げてちょうど良いくらいです(今流行の高輝度液晶はいりませんね(^.^))。また、アナログTV観賞では、べたつき感の色合いと残像が気になっていたのですが、それも解消しました。地デジが楽しみです。
下取り金額は思っていた以上に高額で買い取ってもらった為、E2003WSが半額近くの値段で買い替えできたことに満足しています。・・・採点はE1900WSと比較した点数です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月18日 21:37 [120995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
自宅PC用に購入しました(15インチ液晶とのツインモニターです)。
画質調整をし、発色やコントラストを自分好みにすると、
輝度を調整してもなお明るい印象ですが、
その辺りは納得して使用してます。
動画、静止画とも、特別な不満はありません。
少なくても、隣の15インチ液晶(アナログ)では、
画像は見なくなりました。
スピーカーは外付けを使用しているため、なくて構いません。
スピーカー無しモデルがあればなお良いですね。
照明の映り込みがない点も良いです。
本当の意味での画質を考慮すれば、
より高価な商品を含め検討しますが、
私にはそこまで必要性を感じませんでしたし、
なにより価格と内容を考えれば、この商品で十分満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月7日 23:56 [118426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
WindowsMEの古いPCをWindowsVISTA搭載PCに買換えと同時に、初めて液晶ディスプレイにしようと思い何かと話題の中国製の為か、通販で1ヶ月近く待たされて購入しました。届くまでは、15インチCRTモニターにアナログ接続して使用していましたが、CRTは文字がわかりにくかった。届いてから即座にデジタル接続したら、画面が大きくなったからかCRTとは比較にならない位に文字がはっきりしています。動画では、ソフトによってはにじむ感じで、映像と文字がはっきりしない部分がありますが調整で直ると思います。中国製という事で、ケーブルに接着剤か鼻くそが付いていたのでケーブルの仕上げが雑な面がある点を除けばドット欠けもなく、画面が明るすぎるのを除けば応答も速いと思われるので、この価格なら仕方ないかと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















