ProLite B2403WS PLB2403WS-W1 [24インチ]iiyama
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月27日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.85 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.25 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.18 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.74 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.47 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.37 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.48 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月5日 16:38 [1722830-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
2008年に39,600円で購入しました。
買った当初からHDMIコネクタがゆるく外れやすかったです。
スピーカーは音が悪く、早々に異音がするようになり使えませんでした。
今でも一応動きますが、表示がややぼんやりしているので、あまり集中して見ないけれど表示しておきたいものがあるとき用のサブモニタにしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 21:42 [427262-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
WUXGAで国産モニタが欲しくてこれにしました。
いい点は、安くてスピーカ付きで国産という点
それに比べて難点はいくつか。
・電源を押してから絵が出るまで3〜4秒かかるのがちょっと
・ENTERボタンを押してもコントラストOSDしか出ず、なぜか設定不可に(故障?)
・EXIT押して入力切り換えって・・ひどいよw
・HDMIコネクタは重いケーブル支えるのは無理。スタンド調整の度にちょっと動かすと映像途切れます
・映像信号が来てないと一切の調整が不可
・無信号になってしばらくするとブルーバックになったあと消灯するのだが、時間調整できず延々付いてる(1分位?)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 19:18 [235290-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 4 |
エプソンダイレクトパソコンについてきました。
オフィスやプログラミングには、縦位置が取れるのが素晴らしい。応答速度やコントラスト比が素晴らしくいいので動画再生やゲームにも向きます。(ちょっとオーバーシュートがあるけれど)
ただし写真やデザインには向きません。
1)色域がsRGBと狭い
2)ディスプレイ側で明暗調整できない。(これはキャリブレーションに必須です。ディスプレドライバ側ではできるのですけど、もともと256段しかない諧調がここでもまた減ってしまします。)
3)上下方向に視野角が狭い。どの角度で見たらただしい明るさなのか色なのかさっぱりわからない。
デザインや写真のためには、フォトショップに10万円もだすのは後にしておいて、色がきちんと更正されたいい(高価な)ディスプレイをかいましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 16:10 [214175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 22:56 [190817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
昨日の夜、6年ほど使っていたDELLの2001FPが急に映らなくなったので、急遽Amazonでこれを注文したのが夜の10時過ぎ。
家に着いたのが本日の夕方。
恐ろしい(便利な?)時代になったものです。
さて、1時間使った後の製品の評価ですがこのディスプレイが29800円で買えるのですから文句なしに買いです。
台座は他の方のおっしゃっているとおり非常に使いやすいです。
スピーカーはあるだけでも線が少なくてすむので助かります。
欠点はやはりTNだからでしょうか?
すぐに目が痛くなりました。
2001FPはVAだったからなのか、こんなことはありませんでした。
それ以外は全く文句ありません。
なんと言っても29,800円。
文句が言ったらバチが当たります。
でも、目が痛くなるので予算が許せばNANAOのVAを買いたかったな〜
今はコントラストを半分以下にして使っています。
なお、私の仕様用途はMS-Officeとネットみるのが主な用途です。
ゲームとかについてはわかりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 11:15 [187490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入の決め手となったピボット機能でしたが、各種コードが画面に、しかも中央ではなくやや側方についているため、画面の回転作業が非常に困難です。
もう少し工夫できたのではないでしょうか・・・;
あと電源コードが短めに感じました。
ピボット機能を使うため、モニタ側の電源コードに多少の余りを作って使用していますが、机の上のモニターから机の下にある電源タップにギリギリで届く長さでした。
評価について、視野角の狭さは覚悟していたのですが、それら設計面への不満からデザインの評価を-2、それに伴い満足度を-1とさせていただきました。
悪評ばかり書いてしまいましたが、PCモニタとしての性能は高く、コストパフォーマンスからいっても非常に良い製品です。買って良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 01:08 [180879-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
もう新型が出ますが(シ干)、新春特売に釣られて買いました。
自分の部屋でHDDレコに繋げてテレビ代わりにしようかとの考えだったのですが……ちょっと甘すぎました。
ピポット機能のためだけにあるような立派なアームは、過剰感がありますが、結果的に頻繁に行うコトになる(笑)ケーブルの着脱には便利です。
画質については、アナログ入力だとHDMI系からのデジタル入力と比べて、明らかにピントの差を実感できます。ウチはこの感じがどうもダメで、HDMI系統で繋ぎなおしました。おかげでHDDレコを見る場合は繋ぎなおししないとダメです(火暴)……結果的にセレクタが必要になるったので、その代金でBneQかGREENHOUSEのを選択するかUSBビデオキャプチャを買えばよかったと思います(苦笑)。
他社のモニタと比べると明るさが足りなく感じますが、自宅での使用には問題無いです。また、発色と応答性は決して悪くは無いです。アナログ入力では美少女系なゲームをするのにはその柔らかさがかえって良い感じになりますしね。
HDMI接続によって、AV観賞用として用いた場合は、スピーカも含めて満足できるかと思います。もちろん、大音量でなければですが(笑)。また、音量調整は、メニューからではなくダイレクトにできるようにして欲しいですね。
大画面=高解像度ではなく、手軽に楽しめる個人向けテレビ(要:HDDレコ)と言う位置づけなら、後継機はもっとよく受け入れられると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 08:02 [123910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
iiyamaの17'CRTからProLiteに乗り換えました。職場で三菱のDiamondcrystaWIDE(24')を使っているのでそれとの比較を含めて評価すると..
●デザイン、サイズ - ProLiteは丸っこい。Diamondcrystaは角ばっている。画面外側のフレームの太さはどちらも同じくらいで、省スペースです。合格点。
●発色 - 最も明るい状態ではDiamondcrystaの方が明るくなりますが、どちらも長時間画面を見ていると苦痛になる位明るいです。輝度に関してはどちらも十分。問題は「黒」です。ProLiteは1000:1、Diamondcrystaは900:1でカタログ上はProLiteが上ですが、現物はProLiteは画面への映り込みが激しくかなり黒を損している感じです。安いだけのことはあります。
●シャープさ - ドットがぼけるので頻繁に自動調整しています。但し私のPCがアナログ出力しかできないので、モニタの実力の程は分かりません。評価対象外です。
●視野角 - どなたかもおっしゃっていましたが、画面の中央と端で色が変わって見えます。色が同じに見える視野角はかなり狭いのでは? 見えることは見えるので文字を見る程度なら大丈夫ですが、色合いを重視する人にはお勧めできません。これも値段相応ですね。
●応答性能 - 応答のシビアな動画は見たことないので評価できません。あしからず。2msのカタログ性能通りかと。
●その他 - (1)24'はデスクトップをかなり占有するのでスピーカ付属はありがたい。音も廉価版の市販スピーカ程度に良いです。でもボリューム制御が面倒。ダイアルボリュームが欲しいところ。(2)モニタスタンドの首の所に左右の首振り機構が付いており、これが意外に重宝します。(3)このモニタ、実は消費電力が少ないんです。暑くない点がとても良いです。
●総合 - 安いのに見合った画質のチープさはありますが、個人所有では値段以上の出来だと思います。お勧めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月2日 19:26 [93237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 3 |
価格が安いのでこんなものか?流石に視野角が狭いですね。やっぱり安い所為かデザインと質感は安っぽい。黒色が一緒に出たら良かったのに。価格が全ての人にはなかなかお買い得ですね。ACER の AL2423WBtd も捨て難いが、、、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月2日 11:22 [93179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
17インチから変更しましたが、字の見易さは変わり有りません。
ただ、画面を覗き込むと両サイドが黒ずんで見え視野角の悪さを感じさせられます。
使用は4,50cm離れた位置で見る事が多く、その距離では少し円形的に暗くなってるかな?
と言う感じを受け、無意識的に正面位置まで頭を移動して見ると言う事をしています。
HDMI接続に関しては、接続する機会が無いので判りません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】なおきほしいリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










