- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
2.75 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.49 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
2.51 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
2.75 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
1.26 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.99 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 20:44 [166604-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 5 |
VAIOのType Uの外部ディスプレイとして購入しました。
Type Uは出張先の宿でいつも使ってるのですが流石に画面が小さくて使い勝手が悪い。
そこで店頭で偶然このディスプレイに出会い購入しました。
モニターも薄くて軽くてサイズもいい。
これだけ薄くて軽量だと問題なくキャリーバックに収納できます。
ただ、アダプターはちょっと大きいかなって印象です。
それとモニターケーブルが本体に直接接続されているのを知らずに新規にモニターケーブルを買ってしまいました・・・。
トータルで見ると普段使うには恐らく不便ですが使用用途を限定すれば十分な代物だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月29日 22:40 [116598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
サブディスプレイ・サーバー用として発売されていると思いますが,
変な姿勢で作業を続けない限り,長時間の作業にも耐えられるかなぁと思います。
画質に関しては,今まで使用してきたディスプレイの中で最も荒いですが(^^;)
このディスプレイで作業した後に,「Lenovo D221 Wide」を見るとあまりの画質の綺麗さに驚きます。
(実際はそれほどでもないと思いますが,差が激しいので)
直感的にざらざら感があります。
ただ,人の目は慣れますから,気にならなくなります。
私は,現在こたつの上でノートPCの代わりに使用していますが,このサイズは丁度良くあまり邪魔になりません。
この薄さ(相当薄いと思います)とサイズ,価格を総合すると,かなりお買い得だなぁと思いました。
私はサブPCで使っているのですが,メインPCのメインディスプレイには向かないと思います。
最後に希望を挙げると,視野角はもう少しあると良いですね。
(そこは厳し目です。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 13:53 [108133-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
マニュアルによると水平周波数31〜59KHz、垂直周波数56〜70Hzに対応しています。小さい解像度の場合は全体に引き延ばす表示です。
私のグラボはLeadtekのGeForce 7600GS(AGP)ですが、解像度は1280x800ドットに対応してます。リフレッシュレート60Hzだとどうあがいてもちゃんと表示されず、70Hzだと正常に表示されました。
視野角ははっきり言って小さいです。見られる見られないじゃなくてまともに見られる角度でいえば、縦はほとんどゼロと言っていいです(上にせいぜい5度とかのレベル?)。横も見られなくはないんですが、ちょっと斜めから見るとすぐに色が破綻するので、基本的には正面から見るものと思ってください。スタンドが縦には結構調整が利くので、下から見上げる形でなければ何とかなるでしょう。
色合いはプリセットは特に酷いですが、必死で調整しても限界はあります。ただ、人間の色覚って相対的なものなので回りの色とかメインモニタとか、慣れとかもあります。
なお、PC-98についてですが、PC-9801DAの400ラインはErgoVerterを使ってもうまく表示されなかったのですが、PC-9821V200の31KHz出力の場合は表示されました。
メーカーサイトのスペック表記に、対応リフレッシュレートとか入力解像度とかも記載がないので参考になれば。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月1日 12:24 [103532-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
結果としては、そこそこ。可もなく不可もなく。そんな感じです。
税込み2万円弱で購入しました。
用途は資料(静止画像、PDF文書)の参照用で、デュアルは初めてです。
グラフィック関係の仕事をしていまして、メインではCRTを使用しています。
ですので画質などは最初からあてにはしてませんでしたし、視野角なども一人で見る分には気になりません。
ですが正直、隣に置いてあるPSPの画面の方が圧倒的に綺麗です。
(余談ですが、PSPを外部ディスプレイとして接続できたら…、とよく思いますw)
アナログ作業用のデスクの上に置かなければなりませんでしたので、この本体サイズにはとても重宝しています。
シンプルで飾り気のないデザインも邪魔になりません。
問題はあと7、8千円も出せば、あらゆる面でもっとまともな液晶モニターが手に入ってしまうことでしょうか。
ですので購入にあたってのポイントは、この本体サイズとデザインだけです。
そこを最重要視する方は、小型のモニターでこの値段ならば、それなりに満足できると思います。
それ以上の期待がある方にとっては、2万円はかなり割りの合わない出費になるのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月19日 23:32 [96207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










