- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.64 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.73 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.42 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.94 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.45 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.83 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年3月8日 19:13 [296942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】デザインは特に気にしてはいませんが、なかなかいいと思う。
【発色・明るさ】デフォルトだと明るすぎた気がしますが、調節できます。光沢仕様なので、ずっと使っているとうるさく感じるときもあります
【シャープさ】
【調整機能】日本語にできるので、自分なりにゐろゐろいじれます。
【応答性能】問題ないです。
【視野角】真正面からしか見ないので問題なし。
【サイズ】自分はFPSゲームをやるのですが、ちょうどいいと思ます。
2万円程度だったので、CPにすぐれていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 22:17 [206477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 02:30 [197336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月1日 13:15 [180222-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
前のモニタの色温度が5000Kだったため
最低6500kまでしか設定できないこのモニタは少し青く見えてしまいます。
普段から色温度高めにつかってる人は気にならないと思いますが・・
また色も少し白っぽいです。ADMで適正設定をしてもやや白っぽいのは仕様のようですので
ビデオカード側で調節してる人もいるみたいです。
ただ値段は安いので悪くはないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 01:16 [174010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
19インチ液晶を3年ほど使用しておりました。
買い換えるならワイドモニタで光沢のあるもの・・・
そしてなるべく安く・・・ということで、
こちらのモニタを数ヶ月前から狙っていました。
19インチ液晶からの買い換えということで、
サイズ的な(解像度的な)優位性はほとんどないじゃないんだろうか?
と躊躇していたところでした。
しかし、今回アマゾンでの20000円を切る価格に後押しされ、
購入に踏み切りました。
水曜注文、木曜発送、土曜到着で、スムーズに届きました。
ドット抜けはありませんでした。
(ドット抜け自体は周知の如く事故みたいなものなので
商品の評価ではありませんが、一応書いておきます。
蛇足ですが、以前のモニタはドット抜け保証がある店舗で購入しました
ドット抜けが心配な方は店舗保証があるところをオススメします☆)
ここ2日の使用レポートでちょっと短期になりますが、
商品ランキングも上がってきており皆さんの興味も高そうなので、
早めではありますが、レポートを書かせていただきました。
(表示サイズについて)
さて、19インチ液晶モニタと横に置いて比べてみましたところ、
スペック表どおり縦の長さはほぼ同等
横のみが広がったような感じになります。
参考画像は4:3の画像を表示させているところです。
実際、縦幅(1050dpi)がボトルネックとなりますので表示される画像の大きさは
実寸でもさほど変わらない感じです。
自分が撮ったデジカメの写真などはほぼ4:3の画像なので、
この点ではサイズ拡大に伴う恩恵はあまり得られないようです。
ワイド(720×480)の映画(雲のむこう、約束の場所)視聴では
幅(1650dpi)に合わされますのでこの液晶の表示範囲が拡大されます。
いや〜、純粋に大きくなりました♪
(画質について)
光沢パネル搭載なのでさすがに光沢感は増加しました。
写り込みは気になるほどではありません。
撮ってた写真とかが今までよりも綺麗に見えるようになりました(笑)
(応答速度について)
これについては、もちろんビデオカードの性能も大事なので、
ビデオカードの性能をほぼ無視できるようなファイルサイズの小さい画像で
その応答速度を確認してみました。
元々のモニタの応答速度があまり良くはないので、
比較しても意味がないかもしれませんが、
並べて比較するとだいぶ違いますね☆
シャカシャカと画像が切り替わってくれるようになりました。
動画もスムーズに動いているような気がします。
(コンパクトさについて)
かなり前モニタと比べて重量が軽くなりました
(本体重量約7.8kg→約5kg)
これも時代の進化なのでしょうか。
取り回しが非常に楽になりました♪軽い軽い(^v^)
台座は確かにチープでぐらぐらしているかも?(笑)
でも、別に揺れる場所で使ってるわけではないので気になりません。
以前使っていたモニタに比べるとだいぶ足の高さが低くなりました。
(角度は動かせますが、高さ調節はできません)
高くすると倒れるからかな?^^;
(調整機能について)
皆さん酷評されていますが、
自分が使うぶんにはそんなに問題なかったりします^^;;
無評価ってことにしておきます。
値段分の価値(それ以上かな)は感じますし、満足度は高いです♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 1件
2008年12月7日 22:27 [173962-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
今回、ここから見てAmazonでこの商品を購入しましたが、最悪でした。新品を購入していきなりドット抜け。ここまでは仕方ないとして、Amazonに交換を申し出たところ、メーカーに聞いてくれとのこと。メーカーに問い合わせたところ「おそらく許容範囲です」との回答。許容範囲って勝手に決めるなと言いたい。Amazonも「ドット抜けも仕方ないことなので交換対象とはならない」とか商品の下に目立つように書いとけ。詐欺にあった気分だ。とにかくAmazonもacerもそんな対応でした。安くともこれではですね。(ここが一流と三流の大きな違いかもな。)販売店として、メーカーとしてこれで良いと思っているところが凄いというのが、今回の感想でした。(電話ではそういうように私はとれました)もう二度とこのメーカーの物を買う事は無いでしょう。デザインとかなんとか評価する以前の問題で、メーカーそして小売店の資質の問題ではないかと思いました。これから考えている方が、安物買いの銭失いにならないよう願ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 21:57 [173689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
アマゾンにて19,782円にて購入しました。
コストパフォーマンスは最高だと思います。
写真を印刷しますので、そのときのモニターとの色の違いが気になっていましたが、調整すればまあまあ合いました。もちろん高いモニターと比べれば全然だと思いますが、価格の違いを考えれば納得できます。
足は確かにぐらぐらしますが、地震のときにショックを吸収してくれそうです。
グレアパネルの反射は私の場合はあまり気になりません。
15インチからの買い替えなので十分満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 09:14 [173512-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 07:43 [173501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
金を出せばこれよりいい物はある!しかし価格から考えると、私的には100点満点!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 00:47 [172990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
ディナーのスクエアタイプ17インチのTE173SR(ノングレア・アナログ)からの移行です。
満足しないはずがない?!
コミコミで23000円で購入。
少ない小遣いの私には注文して2日後に2000円も下がったがショック。。
2万円を切った今、さらにお買い得と思います。
主な用途はFPS系のオンラインゲーム。
グラボ:9600GT
デザイン :シャープなフォルム。光沢のあるフレームとパネルでなかなかの高級感。
発色・明るさ:発色が悪いとは感じません。ムラもドット欠けもなし。
そして十分過ぎる明るさです。(私は輝度設定0)
シャープさ :くっきりしてます。(アナログ+ノングレアだったから余計に)
調整幅も十分あり、好みの設定が見つけられると思います。
調整機能 :調整しにくくはなかったですね。郷に従うタイプなので。
応答性能 :ゲーム用途からスペックこだわったつもり。
前のモニタのような残像感は感じません。(前は12ms)
視野角 :TNですからこんなもんでしょう。
私は真正面にしか座りませんからまったく気になりません。
サイズ :なかなかの迫力です。17インチを50cmくらい離れて見てましたが、
これは1mくらい離れて見たいです(慣れない性か疲れます)
ココやエイサーのHPのスペック表に表示ありませんが、
チルト機構はちゃんとついてます。
以上です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 03:27 [171995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
以前から所有のプリンストンPTFBVE-17(D-sub)とのデュアルモニタ使用。
第一印象は、P223は色が全体的に青っぽい印象を私は受けました。
(*クリアパネルのPTFBVE-17は対象的にやや暖色より)
■デザインはスタイリッシュでシャープな印象です。
■発色・明るさですが、明るさは必要十分でしょう、私的にそんなに使いません。
発色は値段からのコストパフォーマンスは高い、このくらいの言葉にとどめます。
資金あればもっとあるでしょうな。
■シャープさは、ボタン押したらなんぼでも行くけど、そこまでせんでも・・・みたいな感じです。
■調整機能は値段で言ったらこんなもんでしょうけど、
もっとやりようあるだろうにと思います。
ハッキリ言って調整しづらい、ボタン押しづらい、ボタン取れない?、説明書にほとんど記載ない(和文)みたいな感じです。
■応答性能は3Dゲームのベンチ(DMC4)を試した時に優れていると実感しました。
以前はグラボの性能で少しコマ遅れみたいなのが発生しているのだろうと思ってましたが、
このモニタにしただけで実になめらかに表示されはじめました。
*このメーカーの一部24型ではそうではないようなので、同じメーカーなのに不思議ですね。
■視野角は不都合ありませんが、少し上から見たら色がブルーになっていきます。
横には強いですね。
■サイズはかなりコンパクトにまとまっており、私的に◎です。
スタンドが貧弱というご指摘いくらか拝見しましたが、
おそらく下が普通に平らならほぼ問題ないでしょう。
なにせ最安値がかなり安いですから、コストパフォーマンスは高い印象です。
3Dは実に綺麗。ただ映画とかはまだTVモニタのようには満足いく利用はできませんな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 19:12 [170645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回、17インチのCRTモニターから買い替えました。送料込みで21,800円でした。17インチからの変更なので、メチャクチャ画面が大きく感じました。HDMI端子も付いててこのモニターの耐久性が大丈夫であれば長くお付き合い出来そうな感じがしています。グレアパネルでとっても画像は綺麗ですし文字もとても見やすいですよ。この値段でこの画面の大きさと画像の綺麗さを考えれば大満足の商品だと思います。調整機能は確かに少ないですが問題ないと思います。ただ、私のPCの環境では購入時、オンボードのグラフィックボードでは1680×1050に対応出来ずドライバを新しいものがあったので更新してみましたが、解像度が1680×1050もあって、やった!と思ったのですが設定を変更しても・・・やっぱりダメ!でした。ので中古のグラフィックボードの128MBレベルのものを購入し、これもドライバを最新のものにしてやっと横伸びの表示にならず、正常に表示出来て安心しました。古めのPCをお持ちのユーザー様はマザーボードにPCIエキスプレスが無くAGPソケットしか無いなどの問題が出てくると思いますのでご注意を(^.^)。総合的には本当に大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月14日 03:23 [168392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
とてもいいディスプレイだと思います。
デザインは実際に店舗を回ってみたときに、値段も考慮して、最もいい物だと思いました。
何も設定していない初期状態では、発色やコントラストにやや問題ありとは思いましたが、調整すれば問題ないです。全体的に明るくなり、前のディスプレイ(BenQ製非光沢パネル)より柔らかい感じがしました。
応答速度も2m/sと早いので残像など気になりません。
視野角は横170度とメーカーは書いていますが、160度くらいで色が変わってきます。
読めないことは無いのであまり気にはならないです。
省スペース性は至って普通だと思います。この画面サイズならこのぐらいの脚があった方がいいかと思います。
スピーカーが装備されていないのでスピーカー所有の私には、お得なディスプレイなのにさらにお得な感じがあります。
電源は待機はオレンジで、起動中は青に光ります。真っ暗な部屋にしても気にならない明るさなので、いいと思います。
どうやら今回ははずれを引いたようで、一箇所だけドット欠けを発見しました。
そこだけ濃い赤になっています。かなり気になって仕方ありません・・・。
ディスプレイ購入にはドット欠けを保障してくれる店でこれからは頼もうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月1日 07:37 [160744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
価格を踏まえての評価です
デザインは電源スイッチが押しにくいのとスタンドの強度がやや足りないかな?と
いったところ。足は逆V型で見た目がいいです。
明るさは書類をまとめたりするのは明るいのでuser設定で輝度を20まで落してい
ます。MENUに明るさを抑えるテキストがありますが自分にはまだ明るすぎるので。DVD
を見る時は標準+ACM入りが見栄えがいいです。ただすでにブルーレイへ移行し
ているのでPCでDVDをみる機会はあまり有りませんが。
調整機能は最低限ですが安価なモニタに多くは望んでいないのであまり気になりま
せん。MENUのなかのグラフィックスは明るすぎて色が飛びますのでちょっと使えな
い感じがします。
応答性能は現状ではベストではないでしょうか?試しにDVDを再生してみました
が残像などあまり気になりませんでした。
視野角は正面からしか見ることの無い個人用としてはまずまずです。3年前のノー
トと比べると技術の進歩を感じます。
サイズは解像度が同じの20インチと比べて写真を表示させると一回り大きい分見
やすいです。文字も気持ち大きくなるので眼鏡を掛けている自分には適していると
思います。
安価で明るくクリアなモニタで満足度はかなり高いです。ノングレアの方が価格が
安くポイントも多かったのですがグレアの本機にして正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月17日 00:57 [158331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















