- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.62 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.25 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.76 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.44 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.92 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.59 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 10:48 [1684365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
通常のモニターなので、可もなく不可もなく。
【発色・明るさ】
古い機種なので今のに比べるとともに不満有。
ワープロや表計算であれば問題はない。
【シャープさ】
サブモニターとして資料を表示しているが、文字も読みにくいなどという事はない。
【調整機能】
必要な調節は可能。
【応答性能】
YouTubeの動画程度でも残像というほどではないが、ぼやける。
基本的に動画視聴には向かないと考える。
【視野角】
斜めから見ると厳しいが、通常使用では気にならないレベルだと思う。
【サイズ】
不満はない。画面サイズ相当。
【総評】
古いものなので、今新品で買う人はいないと思うが中古で安く買えるのであれば
悪くはないと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 18:47 [287064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
7年前ほどにPCと一緒に購入したSHARP製液晶とデュアルモニタで使ってます。
安いという理由で、Amazonで15,000円の値段がだったときに買いました。
基本的に満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 03:17 [253253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 09:21 [249341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 21:43 [236969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月15日 14:54 [228305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
以前に購入した17インチの液晶モニターFTD-G722からの乗り換えですが、値段、大きさ、画質、デザイン、全てにおいて上回っていたので大変満足しています。
価格コムで今まで色々な商品を買ってきましたが、この商品が一番良い、買い物だったと思っています。
壊れることなく長く愛用できたらと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 17:51 [209725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 01:31 [192813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ソフマップの通販で15800円のポイント10%で購入して昨日注文から2日で届きました。
デザインはホームページに掲載されているものはシルバーのように見えますが、実際はガンメタリックが正確な表現でしょう。
価格が安いのでドット抜け保障もせず購入しましたが、ドット抜けは有りませんでした。
最初はE2200HDの購入を考えていましたが、ネットがメインでDVD鑑賞程度の私にはこれがベストチョイスだと思います。
この液晶を購入するまではピカピカの光沢派でしたがノングレアがこんなに美しい画質になっていたとは驚きです。三菱のRDT151Xを使っていた頃とは別世界のようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 19:03 [191153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
性能・スペックに関して、類似他社との差は特に感じません。
ほぼデザインから選択しました。
使用感は今のところ問題点はありません。
ドット欠けやキズ等もありませんでした、ただ土台裏の滑り止めゴムの貼り方が結構いい加減・乱雑でした。
他、過分な入力端子やスピーカーが無くデザイン的にもシンプルに纏まっている点が好印象でした。
また、H223HQbmidも中々良い感じでしたが、21.5型HDというコンセプトに魅力を感じなかった事とサブ機なのでコストパフォーマンスに一段秀でたこちらにしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 09:35 [190158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 23:51 [178722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
Acer FP751(17インチ)から買い替えです。
値段が安くて、ノングレアで22インチワイドを探していました。
用途はパソコンのみでWebとメール、たまに動画程度です。
画質が良いモデルは他にたくさんあります。
わたしの場合、値段>>画質 で選びました。
1箇所ドット抜けあり。Acer FP751でも1箇所ドット抜けあり。
(さほど不満ではありません)
不安定な机の上で、文章を打つと本体がかなり揺れます。
Acer FP751(17インチ)より画面サイズが大きいので、
バランスがより悪くなるのは仕方がないでしょう。
安定した机の上で使用すれば問題ないでしょう。
おおむね満足しています。個人的にはオススメです。
購入場所はソフマップで、店頭価格18,800円(10%ポイント還元)でした。
ネット通販の場合は、さらに1000円安いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2008年12月4日 13:33 [173063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 05:06 [170437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
最初は24インチを考えていましたが、オフィス・ソフトなどでのフォントサイズを考えると24インチのフルHD表示ではかえって小さくなりますし、19インチ(4:3)から移行しても違和感なく使えると考え、それに安さにつられて購入しました。
現在デュアルモニターとして19インチ(4:3)をサブに、こちらをメインで使用していますが、作業効率が格段にアップしました。
シルバー枠は人気薄のようですが、埃も手垢も目立たず、スタンドも低めで、デザイン的には気に入っています。 皆さんが書かれているようにボタンの位置が下にあるため調整はしにくいのですが・・それほど何回も調整する訳ではないので、気にはなりません。
このモニタは初期設定では明るすぎますし、色味もやや違和感を感じます。 この辺りは調整が必要です。 それに視野角も狭いのですが、一般的なPCモニタとしての使用では特に不都合は感じません。
それよりも写り込みは無いし、長時間使っていても目が疲れにくい印象で、好感が持てます。
動画も見られはしますが、やはりフルHDの液晶テレビ等とは比べものにはなりません。
元来、比較するべきものでも無いと思いますが・・・!?
購入時ドット欠け・常時点灯はありませんでしたし、弱点はあるにしても、2万円でこれだけの性能のモニタが購入できた事には大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月19日 11:24 [169374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
シルバー枠+22インチ最安価格ということで購入しました。
発色は2年前購入のLogitecLCM-T193AD/Sよりも良く技術の進歩を感じます。
デフォルトの色合いがやや青っぽく感じたので、OSDメニューで「暖色」カラーモードにしています。
購入前に気になっていたOSDメニューも思っていたほど面倒ではなく、プリセットモードも「標準」「テキスト」「ピクチャー」「ムービー」「ユーザー設定」と充実しています。
ただ、ボタンが下側にあるので少々操作しづらいかも。
これはデザインとのトレードオフでしょう。
ブラウジング・office使用時には「テキストモード」でも明るすぎると感じたので、さらにコントラスト・明るさを落としてユーザー設定モードで使用しています。
ACMモードでコントラストが2500:1になるのですが、まぶしくて常用は厳しいかも。
ただ、2mくらい離れてDVDを見るときにはとてもきれいでGoodです。
応答性能はオーバードライブ無しの5msですが、テレビ・DVD視聴では問題はないようです。
(当方ゲームをやらないので、そちらでは違いが出るのかも・・・)
視野角はTNなのでこんなものでしょう。(初めから多くは望んでいません)
ただ、プレミアムMVA液晶のLCM-T193AD/Sと比べてしまうと、やはりつらいものがありますね。
特に畳に寝転がって斜め下から見る時は厳しいですね。
運良くドット欠け・常時点灯はありませんでした。
サイズは今まで19インチスクエアから22インチにしたのですが、これは微妙でした。
大きくなった感じがしないので、24インチでも良かったかもしれません。
ただ奥行きが今までよりも小さくなったので、キーボード周りに余裕ができて助かってます。
まあこの次買うときは24インチが安くなっているでしょうから、次の機会ということで。
総合的には、この価格を考えたら十分に満足できる商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















