MZK-W300NAG レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 7%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.43	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.99	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.97	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bigfm21]

2011年12月6日 05:51 [460009-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

設定にこつがいるかも

　最初から設定を無線で行う事は、とても難しいと思いました。有線接続だとスムーズに認識出来ました。トップページにアクセスするのに、少し知識が必要かも知れません。一度設定してしまうと、とても多機能なので満足出来る品物です。初心者にとっては、設定が細かいので迷うかも知れません。

　設定を変更する度に、再起動を行うのは面倒くさいですね。まとめて後で再起動すると、一部設定が反映していなかったり色々不具合があります。ＡＰモードで起動する際、時計表示が旧バージョンでは設定出来ません。バージョンアップにより、正常な時計表示を行う事が出来ました。皆さんもバージョンアップをお試し下さい。

　本体の説明書が簡単すぎるので、インターネットからダウンロードして閲覧してようやく把握出来ました。でも、私が思うに正常に接続出来ないと説明書を見る事出来ないですよね。接続出来たら、説明書を見なくても別に良いのでは？と思ったりしました。もう少し丁寧に設定を明記してほしいですね。

２週間ほど利用していますが、特にハングアップする事もなく快適に動作しています。スループットもとても良く、光プレミアムのスピードがとても生かせます。これからも大切に使い続けたいと思います。11a　5GHzは、とても快適に動作するので混雑していません、お勧めだと思います。

[Richard-man]

2011年1月22日 20:45 [379573-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

ちょっと接続に苦労しました

バッファローのルータからの買い替えでしたが
単なる置き換えのつもりがネット接続までに結構くろうしました。
何で苦労したのかも正直よくわかっていないのですが。
まあ結果的につながったので結果オーライってところでしょうかね。
しかしバッファローのモデムと比べて接続までの反応が少し遅い気がします。
接続に苦労した先入観なのでしょうかね。。。

[ilikesonyjp]

2010年6月22日 13:56 [322284-1]

満足度	3

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

1台目の無線LANルータ

【デザイン】
　光沢のある安価そうな外観には幻滅。
　見えやすい外部置きではないので、価格対性能など考慮したいと思った。

【設定の簡単さ】
　最初、接続できるまでは、大変複雑に思った。
　その後、微調整する内に、仕組みが分かったような気がする。

　メーカーには、マニュアルなどテクニカルライティング人材の育成が必須であると
　指摘したいくらいです。

【受信感度】
　ファームウェアver1.61の場合、300MBPsでリンクし、上り下り50MBPs程度の性能だった。
　ファームウェアver1.68の場合、54MBPsでリンクし、上り下り20MBPs弱程度の性能に悪化。
　表面的には、性能悪化は感じないが、調査中。
　メーカーに問い合わせ検討。

【機能性】
　他を知らないので、何とも言えませんが、
　セキュリティなど考慮すると、電源ON/OFFは制御したいところです。

　過去のレビューでも指摘の通り、耐久性が悪い。
　パソコン未使用時の省エネモード → パソコン使用を繰り返すと、
　SSIDが見えなくなり、接続できない。
　省エネモード × 10回 × 14日程度で発生。

【サイズ】
　他機と比べると小さいので良い。

【総評】
　△

　メーカー問い合わせ応答性能は、○
　普通の使用上は、○
　耐久性は、×