よく投稿するカテゴリ
2013年2月6日 12:44 [570816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
職場で、ディスカッション用テーブルに移動して、ノートPCを使用する時に使っています。
特に持ち運びする必要もなく、使う時だけ、繋ぐとすぐ使えるので、重宝しています。
しかし若干、電波が弱いように思います(使用環境によると思いますが)。
時々、アンテナの向きをいじることがあり、不便です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2012年10月2日 14:58 [537302-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
物は設定さえ出来れば良しですが、設定する際にうまくいかずサポートへ連絡しても、とにかく繋がらない!
通話料が20秒10円かかるという簡単な説明が自動音声で最初に流れるのはいいが、そこから20分待っても繋がらないので諦めました。
10分毎に300円も払ってられませんし…
そして、よくよく調べたらNTTとは企業としての繋がりがあるようです。
もしや、ワザと通話料をとってるんじゃないでしょうか?
私の深読みかもしれませんが…
ちなみに、一度繋がったサポートのスタッフも品番を調べるのが遅いし、説明も曖昧。
通話料がかかるかかる。
結局プラネックスのサポートでは設定が出来ず、NTTのサポートへ連絡して私は繋がりました。
愚痴みたいになってしまいましたが、サポートでこんなに不信感をもったのが初めてなので投稿してみました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 18:56 [330147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
3年ほど前に購入。既に有線LAN環境構築済でしたが当時所有していたPCに無線LAN機能があったこと、またAP、コンバータ、無線ルータ機能付で小型そして安価だったので色々試せそうなことに惹かれました。結局、つい最近までほとんど使っていませんでした。理由としては
・やはり有線での接続の方が安定度が高く、私の環境では常時使う利点がなかった。
※フレッツADSLしか使えない田舎のため無線APとして設定。
・無線LANでは接続できないサイトがあった。(レアケースだと思いますが)
・小型なのはよいが常時かなりの熱を発しており暴走、故障の心配あり。
・セキュリティが心配(してもキリがありませんが。)
目的通り無線LANお試し程度としては十分なもの。有無としては有った方がよい程度です。
しかし数日前にスマートフォンを購入して事情が一変。既に設定済だからWiFiを楽勝で使えると思っていたらハマッてしまいました。この数日間凹みまくりでこの暑さと相まって精神不安定に。これまでほとんど電源OFFにしていましたのでわかりませんでしたがONしたら不規則に有線接続しているPC接続にも影響がでる始末。しかもスマートフォンは電波を拾い接続できているのにネットにはつながらない状態となり困惑してしまいました。原因がわからず、最終的にはこちらを参照させていただきメーカサイトを再度参照、機器設定し直したら先ほど問題がなくなりしばらく観察中です。設定マニュアルが間違っていたとは考えもしませんでした。なかなか手強いメーカと装置ですね。しかしこれで結局我が家のネット環境の問題のみだったことがわかりホッとしております。
AP接続すると最大速度54Mbpsの表示、しかし我が家のADSLは劣悪の部類で電話局より4.5km離れており最高速2Mbps程度で接続できていることを良しとしますので十分です(泣)。皆様の書き込みの通りで色々苦労させられ言いたい事が多いですがこのような環境のため高価な無線アクセスポイント機器は意味を持たないと考えればこの装置は十分な機能と性能とコストパフォーマンスを発揮してくれています。(そう思いたいだけ?かも。)
まずはネット高速化が必要なのでしょうが一戸建てなので光も高価、家も古く今から光対応を考慮すると光TV対応液晶TVも新たに必要になってくるし散財の危機。そのためADSLにはこの程度にしてあとはWiMAXなどを検討し機器の無線化もよいかな、と考えているところです(関係ない話ですみません)。また常時使用に疑問符をつけた方の気持ちもわかりますので無線化方針が決まったら無線機器への投資を考慮したいと思います。そのための入門用としては良かったと思っています。ただ設定の難易度から見ると入門者用ではないですね。試行錯誤を覚悟したほうがよい装置です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月30日 08:37 [302683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
設定が分かりにくいのが難点です。マニュアルに間違いがあり、WEBで訂正されています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月11日 11:01 [265720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入価格はモデル末期で2,200円とかなりお買い得でした。
家内の長期出張用にウィークリーマンションで使うため購入しましたが結局使わず。
その後イーサーネットコンバータに切り替えて息子のデスクトップPC用に使ってます。
ボタン切替で機能変更出来るのが良いですね。
ACアダプタも小さく本体も超小型なので、どこに置いても邪魔になりません。
難点は設定メニューの分かりにくさだけかな。
ただある程度の無線APの知識があれば問題は無いですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月25日 00:37 [247157-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
設定は説明書を見ながらやってもわかりにくいです。
ある程度ルータなどの知識がないと大変だと思います。
自分の環境では毎回設定を反映した直後の画面で、
エラーの表示が出るが反映はされているというよくわからない現象がありました。
ファームウェアのアップデートをしたときは、設定が初期化されてしまいありえないと思いました。
設定切り替えのスイッチ(ルータ・アクセスポイント・コンバータ)がありますが、
結局はWebブラウザからアクセスし設定を変更しないといけないようなので意味ないんじゃないかな。
あと、熱も出るので置き方を考えた方がいいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月13日 17:10 [219228-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
安さだけで購入しましたが、設定で苦労しました。
ボタンを押すだけで設定完了なんて機能はもちろん
ありません。基本的にはネットワークに関する知識
がある程度ないと難しい商品です。
また接続に成功してもチャンネルの自動変更機能が
ないため近いチャンネルが入ってくることによる切
続切れが頻繁に起こります。その都度再接続作業を
しなければならないのにはイライラしました。また
本体が小さいので仕方ないのですが、長時間使用す
ると熱暴走により接続できなくなることもあります。
設定IPの、192.168.1.1 も非常に不安定で接続で
きたりできなかったりします。
なによりも取説が不親切です。総じて価格相応な商
品だと思います。
すでに販売終了となりましたが、出張等で持ち運び
専用であれば小さく軽いので便利だと思います。自
宅での毎日の使用にはお勧めできません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 08:18 [212881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
設定自体はネットで調べたらそんなに難しくはありません。
しかし、いかんせん付属の説明書が不親切。
一発で設定するなんてものもないので自力で解決する(しようとする)力が必要です。
この製品自体はとても小さくて便利。
ホテルで利用するために持っていっても問題ない小ささと軽さで苦になりません。
今度ホテルからPSPでロケフリつかってみたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 20:14 [199730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
有線をたくさん
と言うのもなんなので試しで買ってみました。
設定は最新のマニュアルを見れば問題ありませんが
設定しようとアドレスを打ってもなかなか入れないことが多く
そのたびにリセット(5秒長押し)が必要になります。
設定さえできてしまえば後は無難に動くのですが
しばらく電源を(一週間ぐらい)入れないでいたら設定IPが飛んでしまい
リセットする羽目になりました。
ルーターやAPとして使用する場合はかなり電波は強力に発信しますが、コンバーターとしてはいまいちかも。(持っているノートパソコンのWLANより受信感度は悪い)
みなさんのお話にもあるようにLANケーブルの重さでひっくり返るので
動かないように設置するには両面テープで底面に金属を貼り付けるなど工夫が必要かもしれません
しかし値段を考えると総合的に中々いいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2009年2月28日 14:06 [196000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
Air Station(WHR-AM54G54)が壊れたので、11n機材をそろえるまでのつなぎとしてとしてAmazonで購入しました。
価格.comを見て、ある程度覚悟して買ったのですが、マニュアル通りで問題ありませんでした。
設定変更後、場合によっては電源を入れ直す必要があるので、その点は注意が必要です(マニュアルに記載はあります)。
初期設定は、セキュリティを考慮されてないので、すぐに変更されることをお勧めします。
使い始めてまだ間がないのですが、戸建の中くらいなら、電波が切れることはなさそうです。
初期設定や管理画面のとっつきにくさで損をしている製品ですが、この値段であれば満足しています。コンパクトさはとても良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 15:05 [180977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
皆さんが書いているように、添付の説明書ではどうかと思いますが、
基本設定は記載されているので、特に問題無いかと。
wifi非対応の昔の機種のほうがもっと難しかったけど、
最近の流れとは沿わないかも。
でも、このサイズと価格を考慮してもこの手の煩わしさは
大したことが無いと思う。
値段の代償とでも思って、勉強しながら設定すると良いと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 23:24 [179838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
他の方も書いているとおり設定は最悪の部類です。
難易度の割に取扱説明書が簡潔に書かれすぎているため異常に分かりづらい。
それなりにネットワークの設定に精通している人にはお勧めですが詳しくない人は買わない方がいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
WiFi7対応でお手軽価格。設定は完成度の高いアプリで使い易い!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE260)
4
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














