MZK-W04NU レビュー・評価

満足度：2.30

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 7%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 17%
5. 1 45%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	2.33	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.03	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.59	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.93	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Clear Project]

2011年10月17日 13:48 [447548-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

悪くはない

【デザイン】
シンプル

【設定の簡単さ】
少し難しい

【受信感度】
遠くでもつながる(ただし、速度は遅い)

【機能性】
ポートブロックできない？

【サイズ】
ちょうどいい

【総評】
悪くはない

[無力の王]

2008年8月24日 06:13 [154316-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

MZK-W04NUのレビュー

なんでこんな酷評なのか疑問。
評価下がると価格も下がる傾向があるから、これから購入検討される人は
助かるんだろうが・・・

設定はめちゃくちゃ簡単でした。といっても、基本的なリテラシーは必要。
付加価値の意味がわからないと、この機種選択しないだろうけど。

無線の速度と設定はDSとノートでしか使ってないが、極めて良好。
11nは試せないのと、有線メインなので、評価は普通にしました。
BitTorrent、FS、DLAN（必要性無し）どれも普通に動いてる。

ルータの単体能力は、以前使っていたNTT-ME／MN8300と比較しても差を感じない。
ファイル受信は10〜30Mbps程度、連続8時間程度使ったみたが、取りあえず落ちるようなことも無い。

家庭で使うには十分と評価しました。
といっても、まだ１週間なので何かあるかもしれませんが、あればレポートします。

５年近く使った先代のMN8300は初期不良（ロット回収）でネットに繋がらないルータだったｗ。先日ついに電源が入らなくなったが、考えれば良く働いてくれたと思うわ。