MZK-W04NU レビュー・評価

満足度：2.30

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 7%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 17%
5. 1 45%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	2.33	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.03	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.59	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.93	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Clear Project]

2011年10月17日 13:48 [447548-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

悪くはない

【デザイン】
シンプル

【設定の簡単さ】
少し難しい

【受信感度】
遠くでもつながる(ただし、速度は遅い)

【機能性】
ポートブロックできない？

【サイズ】
ちょうどいい

【総評】
悪くはない

[ひこさまは家電好き]

2009年2月8日 13:46 [189164-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

MZK-W04NUのレビュー

ほかのレビューでも記載されていますが、USB HDDが全くダメです。
これは玄人だけが購入する製品ですね。
ルーターとしての機能は普通だと思いますが、
最初にファームウェアのアップロードを忘れると全く使えませんので気をつけて。。
というか、購入しない方がよいと思います。

良い点：無線LANの設定は簡単でした。電波も普通です。
悪い点：１．USB HDDは使い物にならない。
　　　　２．設定ページがしょぼい。しょぼすぎ・・・。
　　　　３．結構でかい。
メーカーへの意見
　　　　パッケージにHDD対応フォーマットについて大きく書いてほしかった。
　　　　使い物になる製品を出して欲しい。
次期モデルへの要望
　　　　会社が潰れて欲しい・・と思わせる製品は出荷しないで欲しい。

[40歳のパパ]

2009年1月29日 19:16 [186883-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	4

MZK-W04NUのレビュー

無線LANの企画が11n Default2対応で
この価格なので、1/12に買いました。
光での使用なのでONUからのLANケーブルを挿して
電源を入れれば、有線は直ぐに繋がりました。
無線LANは初めてなので慎重に。
聞いた事の無い言葉がマニュアルに連発でしたが、
取りあえずマニュアル通りに設定して、
ASUS Eee PC 901/Xでリンクスピードが135Mbps出てます。
2階の部屋にルーターを設置して、1回の部屋でも全く問題なし。
PCを持って、家の周りの外を歩いて回りましたが、半径15m位であれば、
電波は弱いですが繋がっています。
ここまでは、とてもよいのですが。

しかし、USBポートを使ったNAS機能は最悪。
特にHDDは全く認識しません。
USBメモリーの容量が小さい128MBとか
256MBは認識しますが2GBは駄目。

HDDをどうにか認識させようと試行錯誤して、
Webの設定画面から初期化をしたら、
WANポートが壊れました。WANを認識したりしなかったり。

サポートは全く電話が繋がらないので
1週間後の1/18に販売店の持って行き、
事情を説明して本体のみ交換。

WANは直りましたが、USBポートは相変わらず駄目。
メールで問い合わせをしても音信不通。
特にUSBポート不具合の問い合わせは、一度も返事が来ません。
それから、毎日サポートに電話して、1週間後に1/26に漸く、
30秒で10円の費用が掛かる方に繋がりました。
「取り扱い説明書通りに設定してもUSBがHDDを認識しない」と言ったら
その場で、設定方法を言い始めたのですが、取扱説明書と違う事を
言い出して、「それ、取り扱い説明書に書いてある事と違うよ」といったら
慌てて、オペレーターが取り扱い説明書を見始めました。
「確かにちがいますね」と、あっけらかんと言ってました。
直ぐに調べて、何が本当なのかご連絡します。と言って
電話を切りましたが、その後、音信不通。
サポートのマニュアルと製品のマニュアルが違うのでしょうか？


また、ファームウェアをバージョンアップすると、
元々製品についていた取扱説明書と設定画面が違うので、
サポートページを見ると、新しい取扱説明書がUPされてましたが、
対応するファームウェアのバージョンが判らなくて、不親切。

PLANEXは企業向けの通信機器はとても良いのですが、
一般家庭用は駄目ですね。きっと、製作している工場のレベル、
開発部門のレベルが違うのでしょう。

早く、NASをやりたいのにな〜。

[無力の王]

2008年8月24日 06:13 [154316-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

MZK-W04NUのレビュー

なんでこんな酷評なのか疑問。
評価下がると価格も下がる傾向があるから、これから購入検討される人は
助かるんだろうが・・・

設定はめちゃくちゃ簡単でした。といっても、基本的なリテラシーは必要。
付加価値の意味がわからないと、この機種選択しないだろうけど。

無線の速度と設定はDSとノートでしか使ってないが、極めて良好。
11nは試せないのと、有線メインなので、評価は普通にしました。
BitTorrent、FS、DLAN（必要性無し）どれも普通に動いてる。

ルータの単体能力は、以前使っていたNTT-ME／MN8300と比較しても差を感じない。
ファイル受信は10〜30Mbps程度、連続8時間程度使ったみたが、取りあえず落ちるようなことも無い。

家庭で使うには十分と評価しました。
といっても、まだ１週間なので何かあるかもしれませんが、あればレポートします。

５年近く使った先代のMN8300は初期不良（ロット回収）でネットに繋がらないルータだったｗ。先日ついに電源が入らなくなったが、考えれば良く働いてくれたと思うわ。

[Nixons]

2008年6月29日 23:59 [144957-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

MZK-W04NUのレビュー

悪評を知らないまま、K'sさんにて8710円にて購入。
他の人が言うほど悪くないなーと思っていましたが、
1週間ほど使用するうちになるほど、と思いました。

デザイン：個人的には量産型にしては割といいほうではないかと思います。○
設定の簡単さ：他社製品との違いに、？？？と思う場面も。
　　　　　　　難しい人には難しいかも知れません。
受信感度：Draft2.0は感度はいい感じです。
　　　　　さすが最先端！・・・だけに問題も多数。
　　　　　個人の環境にもよりますが、我が家では回線がひどく不安定。
　　　　　不定期に速度が落ちます。特に同社の無線LANだと、
　　　　　接続が切れてしまうこともしばしば。
　　　　　もう半年過ぎてるんだから、対応してほしいものです。
機能性：目玉？のNAS機能はファイルサーバー以外ろくに機能しません。
　　　　ただしDDNSなど、設定できることは多いので○

結論：この会社の製品を買うのはかなりリスキー。
　　　シスアド系の専攻で自信あったのですが、これには参りました。
　　　他の方も言っている通り、買う方はそれなりに覚悟を。
　　　

[本当に怖い名無しさん]

2008年3月29日 23:24 [129338-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	4

MZK-W04NUのレビュー

MZK-W04Nを使っていたのですが・・・
ついにwebの設定画面が出なくなり裏のリセットの仕方がわからず設定ができなくなり使用不可能に・・・
そのためこの商品を購入しました。箱を見た限りではデザインもよさそうですし、なによりDraft2.0 11nやBitTorrent,USB2.0,iTunesサーバ機能などにひかれまたまたPCIを買いました。今度こそはと思ったら以前のMZK-W04Nよりもひどいです・・。

[豚吐露]

2008年2月3日 21:28 [117597-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

MZK-W04NUのレビュー

採点のみの投票です。