MZK-W04NU レビュー・評価

満足度：2.30

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 7%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 17%
5. 1 45%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	2.33	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.03	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.59	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.93	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリーンピース]

2012年11月16日 12:13 [547743-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

2台をWDSで接続して使用

【総評】
使用開始から4年以上経過しましたが、大きなトラブルもなく快適に使えています。
（２台購入し１台は初期不良交換しました）

ＷＤＳ(ブリッジ）接続で軽く３０Ｍｂｐｓ程度の速度が出ます。
通信速度はＯＳをＶｉｓｔａから７に買えただけで飛躍的に改善しました。
回線はNTTのフレッツ光。
2台を10メートル程度離れた場所でWDS(ブリッジ）で使用。

難点は、時々、通信が切れること。
パソコン側のW04NUの電源を入れなおせば問題なく繋がります。
大きなファイルをダウンロードするなど長時間にわたり負荷をかけると通信が切れるのかもしれません。

【デザイン】シンプルでｇｏｏｄ
【設定の簡単さ】初心者向きではないでしょう
【受信感度】問題ありません。むしろ良い方でしょう。
【機能性】必要十分な機能です。
【サイズ】大きくもなく小さくもなく、家庭用なのでこの程度でしょう。

[Pentium 4]

2009年3月28日 16:57 [205023-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

MZK-W04NUのレビュー

MacBookをワイヤレス化＆USBファイルサーバでTimeMachineの設定をするために某PC専門店にて４９７０円で購入しました。評判が良くないので、ダメならしょうがないか...レベルで。
机に自作PC（XP）があるので、そっちは有線でつなぎ、MacBookを無線化しました。

正直、設定意味わかんないです。根性がない方、詳しくない方の購入はオススメできません。
で、２日ほど試行錯誤（自作PCで設定→MacBookで接続確認）してようやくつながりました。
OS Xはもちろん、BootCampのVistaも問題なく接続できています。意外と速いです。PCの性能の影響かもしれませんが。しかし、ファイルサーバーは未だに苦戦中。

値段も安く、とりあえずつながったので、満足度☆☆☆☆です。

ちなみに、１日に一回再起動しないと、無線はもちろん、家中の有線も繋がらなくなります。安定性には欠けます。

[lococo]

2009年3月5日 21:29 [197815-1]

満足度	4

デザイン	無評価
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	無評価

MZK-W04NUのレビュー

価格の安さとファイルサーバー機能に
惹かれるものの、評判から躊躇してましたが
返品できるキャンペーンでまあいいかと買ってみました。

買った今の時点では、心配しすぎたかなって感じです。
・ファイルサーバー機能もIODATAの250Gを
　あっさり接続でき便利に使ってます。
（でも試しにメルコの500Gを繋いだらだめだったので、
　相性もろもろはあるようです）
・マルチSSIDも使えほかにも機能は問題なし。
　実は、買った当初付属CDROMのマニュアル見たら
　「あれっ！対応してるはずのマルチSSIDが？？」
　とびっくりしましたが、HP上の
　ファームウェアバージョンアップで対応しました。
・接続もコンクリートの階を隔てていても問題なしです。
・デザイン・サイズは、無線LANは持ち歩かないので
　私はもともと無関心です。

総じてマニュアルやHPでのユーザーへの説明・配慮の
点は他の方が指摘されてるようにいまいちかなあと感じます。

あと、サポートは？？？？
今のとこ必要ないので未知数です（運がいいだけ？？ちょっと不安。）

[再現待ち]

2009年2月18日 01:18 [192456-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

MZK-W04NUのレビュー

８０２．１１Ｎで、ＵＳＢ接続でＮＡＳができて、その外付けＨＤＤはＤＬＮＡサーバーにもなる夢の商品と判断し先月下旬に確か７千円弱で購入しました。

６４０ＧＢのＨＤＤ（ＦＡＴ３２）をＵＳＢ接続し、テレビはＲＥＧＺＡにＬＡＮ接続。
大量データのバックアップや、ＰＣ接続なしで外付けＨＤＤ内の写真をＲＥＧＺＡでスライドショーするなど想定した機能を十分発揮できるようになりました。（その間、素人なりに設定作業は試行錯誤しましたが。）

ただ、たまに接続が落ちます。（購入後４週間で４、５回）

ＩＰアドレスの再取得で復旧できればましで、ＷＰＳでの再設定、だめなら電源ぶっこ抜きの再起動で手際よく（？）再接続できるようになりました。
無線ＬＡＮってこんなものなのでしょうか？

ひととおりの設定が完了したのが最近なので、今後再現待ちで評価を確定しようと思います。

[ひこさまは家電好き]

2009年2月8日 13:46 [189164-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

MZK-W04NUのレビュー

ほかのレビューでも記載されていますが、USB HDDが全くダメです。
これは玄人だけが購入する製品ですね。
ルーターとしての機能は普通だと思いますが、
最初にファームウェアのアップロードを忘れると全く使えませんので気をつけて。。
というか、購入しない方がよいと思います。

良い点：無線LANの設定は簡単でした。電波も普通です。
悪い点：１．USB HDDは使い物にならない。
　　　　２．設定ページがしょぼい。しょぼすぎ・・・。
　　　　３．結構でかい。
メーカーへの意見
　　　　パッケージにHDD対応フォーマットについて大きく書いてほしかった。
　　　　使い物になる製品を出して欲しい。
次期モデルへの要望
　　　　会社が潰れて欲しい・・と思わせる製品は出荷しないで欲しい。

[umibouze]

2009年1月31日 13:44 [187240-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

MZK-W04NUのレビュー

先日Y電機の店頭で今週の「特価の価格」に惹かれてしまい買ってしまいました。
同価格でコレガの物もあったのですが使いもしないUSBポートにが気になってPLANEXの製品を初めて買いました。

買ってしまってからクチコミを見てびっくり、この評価の悪さはなんでしょうか。
価格.comを確認してから購入という鉄則をまたしても破って買ってしまった報いなのかと反省しています。

みなさんのお話からUSBのHD関係のトラブルが多いようですが自分は使用していないのでなんともいえません。

私の場合筐体のデカさにはビックリですが、有線・無線LAN接続や速度も問題ありませんし設定も特に難しいとは思えません。かんたん設定のCDも入ってましたが使わずプラウザで各項目を直接設定しました。無線LANはWPA2-PSK（AES)を使用しています。
CDに入ってるマニュアルも親切とは言いませんが特に嵌るようなところは無いと思います。

専門用語の意味もわからないまったくの初心者の方が設定がわかりずらいというのはどこのメーカーでも同じだと思いますけど・・・。
サポートの面からみると確かにコレガやバッファローのほうが良いと思います。

あと問題となるとすれば子機との相性がありそうです。
自宅ではvaio PCG-505SX（WindowsXp)でコレガのCG-WLCB54GPXと自作デスクトップ機（Plamo Linux)でバッファローのCG-WLUSB2GLを使っていますが安定して使用できています。

少なくともIO DATAのAirport　WN-G54/R3よりは格段にマシです。

11ｎの無線LANとUSBによるファイルサーバ機能は使用していないので評価できません。

[40歳のパパ]

2009年1月29日 19:16 [186883-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	4

MZK-W04NUのレビュー

無線LANの企画が11n Default2対応で
この価格なので、1/12に買いました。
光での使用なのでONUからのLANケーブルを挿して
電源を入れれば、有線は直ぐに繋がりました。
無線LANは初めてなので慎重に。
聞いた事の無い言葉がマニュアルに連発でしたが、
取りあえずマニュアル通りに設定して、
ASUS Eee PC 901/Xでリンクスピードが135Mbps出てます。
2階の部屋にルーターを設置して、1回の部屋でも全く問題なし。
PCを持って、家の周りの外を歩いて回りましたが、半径15m位であれば、
電波は弱いですが繋がっています。
ここまでは、とてもよいのですが。

しかし、USBポートを使ったNAS機能は最悪。
特にHDDは全く認識しません。
USBメモリーの容量が小さい128MBとか
256MBは認識しますが2GBは駄目。

HDDをどうにか認識させようと試行錯誤して、
Webの設定画面から初期化をしたら、
WANポートが壊れました。WANを認識したりしなかったり。

サポートは全く電話が繋がらないので
1週間後の1/18に販売店の持って行き、
事情を説明して本体のみ交換。

WANは直りましたが、USBポートは相変わらず駄目。
メールで問い合わせをしても音信不通。
特にUSBポート不具合の問い合わせは、一度も返事が来ません。
それから、毎日サポートに電話して、1週間後に1/26に漸く、
30秒で10円の費用が掛かる方に繋がりました。
「取り扱い説明書通りに設定してもUSBがHDDを認識しない」と言ったら
その場で、設定方法を言い始めたのですが、取扱説明書と違う事を
言い出して、「それ、取り扱い説明書に書いてある事と違うよ」といったら
慌てて、オペレーターが取り扱い説明書を見始めました。
「確かにちがいますね」と、あっけらかんと言ってました。
直ぐに調べて、何が本当なのかご連絡します。と言って
電話を切りましたが、その後、音信不通。
サポートのマニュアルと製品のマニュアルが違うのでしょうか？


また、ファームウェアをバージョンアップすると、
元々製品についていた取扱説明書と設定画面が違うので、
サポートページを見ると、新しい取扱説明書がUPされてましたが、
対応するファームウェアのバージョンが判らなくて、不親切。

PLANEXは企業向けの通信機器はとても良いのですが、
一般家庭用は駄目ですね。きっと、製作している工場のレベル、
開発部門のレベルが違うのでしょう。

早く、NASをやりたいのにな〜。

[Nixons]

2008年6月29日 23:59 [144957-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

MZK-W04NUのレビュー

悪評を知らないまま、K'sさんにて8710円にて購入。
他の人が言うほど悪くないなーと思っていましたが、
1週間ほど使用するうちになるほど、と思いました。

デザイン：個人的には量産型にしては割といいほうではないかと思います。○
設定の簡単さ：他社製品との違いに、？？？と思う場面も。
　　　　　　　難しい人には難しいかも知れません。
受信感度：Draft2.0は感度はいい感じです。
　　　　　さすが最先端！・・・だけに問題も多数。
　　　　　個人の環境にもよりますが、我が家では回線がひどく不安定。
　　　　　不定期に速度が落ちます。特に同社の無線LANだと、
　　　　　接続が切れてしまうこともしばしば。
　　　　　もう半年過ぎてるんだから、対応してほしいものです。
機能性：目玉？のNAS機能はファイルサーバー以外ろくに機能しません。
　　　　ただしDDNSなど、設定できることは多いので○

結論：この会社の製品を買うのはかなりリスキー。
　　　シスアド系の専攻で自信あったのですが、これには参りました。
　　　他の方も言っている通り、買う方はそれなりに覚悟を。
　　　

[本当に怖い名無しさん]

2008年3月29日 23:24 [129338-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	4

MZK-W04NUのレビュー

MZK-W04Nを使っていたのですが・・・
ついにwebの設定画面が出なくなり裏のリセットの仕方がわからず設定ができなくなり使用不可能に・・・
そのためこの商品を購入しました。箱を見た限りではデザインもよさそうですし、なによりDraft2.0 11nやBitTorrent,USB2.0,iTunesサーバ機能などにひかれまたまたPCIを買いました。今度こそはと思ったら以前のMZK-W04Nよりもひどいです・・。

[豚吐露]

2008年2月3日 21:28 [117597-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

MZK-W04NUのレビュー

採点のみの投票です。

[電子工作]

2008年1月30日 22:23 [116777-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

MZK-W04NUのレビュー

11n Draft2.0/g/b (300Mbps)を使用したくて価格の安い本機種を選択しました。
マニュアルは付録程度で初心者にとってはわかりにくいです。
ただ、性能は満足のいくものです。常時240Mbps程度の速度は出ています。
WPS機能にも対応していますが、手動で設定した方が早いです。
あと、USB接続のHDDがNASとして使用できるの便利です。