AtermWR8500Nワイヤレスカードセット PA-WR8500N/NC
無線LANルータ「WR8500N」と無線LAN PCカード「WL300NC」のセット
AtermWR8500Nワイヤレスカードセット PA-WR8500N/NCNEC
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月28日
よく投稿するカテゴリ
2013年9月13日 07:48 [578560-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
|
|
【デザイン】
これは格好が良いですよ。
色、デザインともに良く、爽やかさを感じています。
見えるところに置いても、不満なしです。
【設定の簡単さ】
実に簡単です。
誰でも簡単に、設定が完了します。
焦らず、ゆっくりと設定してくださいね。
【受信感度】
最近まで付属のカードを使って、無線LANを利用しておりましたが、
通信速度も十分でした。
余程のことが無い限り、
繋がらないよ...などという事は、起こらないと思います。
受信感度は、十分に高いと思います。
写真&動画のような置き方をしても、無線LANに影響は全く出ません。
外付けHDD&スピーカーに挟まれる環境でも、
速度、繋がりに、全く影響しません。
【機能性】
初期設定が、楽に出来る工夫もされていて、本当に助かります。
設定画面も、分かり易いので、安心して使い続けられます。
お任せ状態で、使っていけます。
セキュリティー面も、素晴らしいです。
初期設定のままで、安心してネットを楽しんでも大丈夫です。
【サイズ】
コンパクトだと思います。
大きさに不満が出てくる大きさではありません。
軽いですし、言う事ないです。
【総評】
光ファイバー通信で、インターネットを楽しんでいますが、
通信速度に不満が出る事も無く、実に快適です。
不具合発生!などは1度も無く、プリンターとの無線接続も簡単でした。
買ってよかったぁ〜と、思っております。
縁の下の力持ちとして、実に優秀ですよ!。。
安定度、安心度が、高い製品です。
大満足して、任せっきりで、インターネットを、楽しんでおります。
- 比較製品
- ONKYO > 77monitor GX-77M(B)
- バッファロー > HD-ES320U2
- バッファロー > HD-CS320U2
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 14:54 [239448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前は一軒家でルーターとして、
今はマンションでアクセスポイントとして使用していますが
非常に快適です。
その前はバッファローを使い続けていました。
どちらも不安定というわけではないのですが、
こちらの方が、より安定感がある気がします。
ワイヤレス接続はWiiとノートPC一台、プリンターとSONYのワイヤレスデジタルオーディオWA1です。
有線ではPC4台をつなげています。
設定項目もわかりやすく、かんたん接続は使っていません。
良いルーターだと思います。
コンパクトなのもなにげに良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 21:53 [206184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
ネットワーク屋の先輩のすすめにより購入。
バッファローやCOREGAなど一般向けのルーターを一通り持ってるらしいですが、NECが一番お勧めだそうです。
いわく、NECは家で使ってて唯一落ちたことが無い、とのことです。
設定は初心者の方なら簡単設定で一発だし、マニュアルも充実してます。
まぁそこら辺はカード無しの方のレビューで色々出てますので私は回線速度だけ。
プロバイダはNTT系、OSはVista64bit、LAN線は全てカテゴリー6eケーブルを使用。
はみ出すので若干整形してコピーしてます。
(ノートは今持ってないので有線だけです。無線の情報が知りたい人はすみません)
まずは変える前の『MZK-W04G』の回線速度測定
http://kakaku.com/item/00776010952/
【1】
--- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ---
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時: 2009/03/31 21:03:31
1.NTTPC(WebARENA)1: 32766.733kbps(32.766Mbps) 4095.83kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 54366.626kbps(54.366Mbps) 6795kB/sec
推定転送速度: 54366.626kbps(54.366Mbps) 6795kB/sec
【2】
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリータイプ
測定条件
精度:高 データタイプ:標準
下り回線
速度:86.54Mbps (10.82MByte/sec) 測定品質:95.6
上り回線
速度:45.71Mbps (5.714MByte/sec) 測定品質:91.1
測定者ホスト:******.nas***.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2009/3/31(Tue) 21:08
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
次にこの『WR8500N』の回線速度測定
【1】
--- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ---
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時: 2009/03/31 21:15:27
1.NTTPC(WebARENA)1: 60739.339kbps(60.739Mbps) 7592.1kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 19869.94kbps(19.869Mbps) 2483.36kB/sec
推定転送速度: 60739.339kbps(60.739Mbps) 7592.1kB/sec
【2】
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリータイプ
測定条件
精度:高 データタイプ:標準
下り回線
速度:92.45Mbps (11.56MByte/sec) 測定品質:99.0
上り回線
速度:94.19Mbps (11.77MByte/sec) 測定品質:100.0
測定者ホスト:******.nas***.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2009/3/31(Tue) 21:17
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
他のも何件かやりましたが、だいたいこんな感じです。
LAN内のファイルサーバーの転送速度も大容量ファイルで何回か測ってみたところ、
『MZK-W04G』:50M〜60M/sec
『WR8500N』:60M〜70M/sec
と改善されました。
最適化してないからギガビットでもこんなものかなーと思ってたのですが甘かったですね。
『MZK-W04G』のレビューで、使えることは使えますよ的な事を書いてすみません・・・
これに比べたらあっちは欠陥品です。
そりゃ使ってるルーターを言ったら、「プラネックス(笑)」って馬鹿にされますよね・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月6日 01:19 [166988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月1日 13:19 [166073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
COREGA, バッファロー,アイオー、PCI…と国内ほぼ全メーカを試しました。
様々な環境と、速度、設定の簡単さで選ぶランキング
1位 NEC
設定楽
2位 バッファロー
見通しのいい直線100m超でつながりました。
(2F窓際から通りを挟んで100m超の差し向かい1F25uフロアの中央)
3位 PCI
4位 corega
ランク外アイオーデータ
飛ばない、LINK切れ多発。買うな、
です。
玄人好みは、PCI とcoregaでしょうね。
ただ、coregaは機器の故障や不具合が多すぎます。安かろう悪かろうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 2件
- 0件
2008年9月28日 16:14 [160232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月16日 00:14 [152985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
意味不明の切断が発生していたので、バッファローから乗り換えました。
価格はかなりあがりますが、価格は正直かと。
さすがNECさん、同じ環境下でここまで性能差を見せつけられると、
今後もずっと使い続けたいと思いました。
致命傷であった定期的に切断→再起動しないと修復できない現象というのは、全く起こりません。最初からNECにしておけばよかったです。
ただし、一部の機種においては、ドライバーのパッチデータを充てないと、無線LANカードを刺すと、フリーズする、再起動できないといった現象は購入時に知らせるべきですね。
これで1日潰れましたのは事実です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 01:52 [143380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月17日 15:37 [142494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月19日 17:06 [137625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月17日 17:05 [137331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン:アンテナがなくスッキリ小型でGood
設定の簡単さ=あわてず設定すれば問題ないです。
スグに無線LANで高速を実感したく設定にどじり
電話サポート受け親切丁寧に教えて頂きました。
祝日以外の土日もサポート受けられるのは、さすがのNECです。
受信感度=FTTH100、有線と同じ速度が無線で充分楽しめます。
(実測、有無線90メガ上)
機能性=未だ本日届きましたのでイマイチ分かりませんけど良さそう。
サイズ=デザイン回答に同じです。(良)
満足度=満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月22日 01:03 [127722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
はじめての無線LANでしたが、簡単に接続できました。
親機の大きさも小さくて受信感度もイイです。
ADSLですが、有線でも無線でも速度がかわらないのでとても使いやすいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 13:54 [124940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
初心者のため設定に戸惑いNEC.AtermにTELして教えていただきました。初心者の私にも分かり易く丁寧に教えていただきありがとうございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月5日 01:48 [117860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Aterm WR6600H(54Mbpsのヤツ)からの買い替えです。
Yahoo ADSL 48MBからフレッツひかりに乗り換えたため
これにあわせて買い替えました。
回線自体の速さもありますが、これを購入したおかげでネットが
無線環境でも大変高速になりました。
無線やルーター関係の機能に関してはウトいですがデザインがよく
良い製品と思います。
以前のネット速度(下り) 約15M
(上り) 覚えていない
今回のネット速度(下り) 約30〜60M (時間や天気で結構変動する)
(上り) 約21〜25M
・・・・・上記速度はいずれも無線LANでのもの。
1.デザイン
旧製品や他社製品はアンテナ3本とか、ガンダムとかアーマードコアとかの
ゲームででてくるような、まさに「アンテナ」って感じのモロな製品が多い中
この製品は白い立方体でシンプルにまとまっており、スッキリしたデザイン。
他社製品より2つほど秀でていると思う。
あと、いつも思うが無線LANカードの色は複数用意してほしいとNECを含め
各社に対しても思う。ほとんどの人はPCの色にあわせたいはず。
私のPCは銀色であるが、NECのカードは白・・・・全然あわない。
PSP・ケータイ・i-pod等を見習って複数色だしてほしい。
2.見た目の良さ、質感
パソコン部品って感じよりも白物家電のイメージ。
重厚感はないが質感もよい感じ。
見事に部屋に調和してくれた。
3.設定の簡単さ
らくらく無線スタートのおかげで、ホント楽。
暗号コードをいちいち入力する手間がなく良い。
箱あけて15分くらいでネット開通できた。
4.受信感度
旧製品と同様に問題無い。
ただし「g」の通信に関しては若干電波が弱い時があった。
問題のあるレベルではないが以前使用していたものでは常に最大レベルだった
だけに少々残念。しかしネット使用に支障はない。
5.機能性
付加機能・セキュリティ機能など、いろいろあるようだが、私自身この手の
機器にはウトいのでよくわからない部分が多い。
十分な機能だと感じた。
6.サイズ
文句なく良い。
7.取扱説明書
他社製品のものよりわかりやすいのであるが、無線関係の製品はいつも思うが
取説がホントわかりにくい。
NECは結構努力しており、わかりやすく丁寧に書いてはあるが専門用語が多い
のがツラい。
例を挙げると自分のAtermの設定をするとき、IPアドレスを入力する必要が
あるのであるが、これが自分の場合、取説に記載のいずれでもなかったため
結構戸惑った。
無線機器の知識がほぼ皆無な者にも更にわかりやすくしてほしい。
(但し、ホントNECは良い方。以前他社のでヒドイのがあった。
NEC製品が高くてもNECの無線機器を選ぶ理由はここにあると自分は思う)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月4日 02:44 [117683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
WiFi7対応でお手軽価格。設定は完成度の高いアプリで使い易い!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE260)
4
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















