AtermWR8500N PA-WR8500N レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 61%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 11%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.26	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.38	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.11	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Champ Agne]

2016年9月19日 20:16 [961986-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

高い信頼度

Ｃレガ社製品の不安定さに辟易し量販店を訪れたところ本製品を推奨され乗り換え高い安定性に大満足です

[かぷぅ]

2015年12月29日 03:13 [889187-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	1
サイズ	4

セキュリティ面が微妙(WPA2非対応)

レビューしてなかったので使っていたころを思い出しながらのレビュー。
壊れましたので廃棄(ブートはするけどWAN側とのルーティングが正常に出来ない)。
その際にYAMAHA NVR500に移行、その後FWX120にさらに移行。

【デザイン】
Atermの普通のデザイン。

【設定の簡単さ】
Atermの普通のUI。

【受信感度】
5GHz帯も対応しているが、同じ部屋の中以外では使い物にならない(出力不足)。
2.4GHz帯は飛ぶけど混信がひどいからやっぱりメインでは使い物にならない。

【機能性】
本機の一番ダメなところはWPA2に対応していないところだと思う。
セッション数は4096で当時としてはよかったけど今となっては普通ですね。

【サイズ】
普通。

【総評】
進化の過程で生まれた残念モデルだという認識。

[ぴおねえｒ]

2011年2月14日 07:01 [386400-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

良い製品！しかし電子レンジの近い場所は8700にすべし

以前使っていたcoregaのモノよりも受信感度が良いです！
感度の悪いノートパソコンがちゃんと受信するようになりました。
ネットでの評価も高いようです。シンプルかつ信頼性のある商品です！が…

2.4ghz帯は電子レンジの電波と競合を起こすので少しでも電子レンジの
近い環境の方は他の周波数が選べる上位の8700を検討しましょう
よく調べて買ったつもりですが、こんな穴があったとは…
自分の環境はLANの1m付近の電子レンジを使うと接続が切れます（笑）

[大和路悟]

2010年9月14日 00:50 [341849-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	3

SUISUIと安定して通信できません。

無線LANの各種子機との通信設定および通信に問題はありませんでした。
しかしながら、有線LAN接続時にWAN側（住友不動産のSUISUIサービス）と安定して通信できません。SUISUIさんは色々調べてくれたのですが、特に不具合はないとのこと。

相性問題かもしれませんが、本機は、私の環境では思ったようには動いてくれませんでした。

なお、バッファローのWZR-HP-AG300Hにしたところ、上記のような不具合は出ておりません。


また、動作中、本体がかなり熱くなります。

[しきシャム]

2010年5月6日 13:16 [311851-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

AtermWR8500N PA-WR8500Nのレビュー

【デザイン】
シンプルでくせが無いです。
【設定の簡単さ】
付属のＣＤＲＯＭで簡単です。
【受信感度】
距離のあるところですが感度も気に入っています。
【機能性】
設定が簡単ですし機能性は十分だと思います。
【サイズ】

【総評】
買いやすいお値段と、設定の簡単さが満足です。

[Kmatsu11]

2010年4月22日 01:20 [308191-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

AtermWR8500N PA-WR8500Nのレビュー

今回、テレビの購入に合わせてこのルーターを購入しました。

【デザイン】
デザインは綺麗で気に入っています。

【設定の簡単さ】
簡単につながるのだと思います。

【受信感度】
快適に通信できています。

【機能性】
ECOモードは良いとます。

【サイズ】
コンパクトで邪魔になりません。

【総評】
購入を決定しました正解でした。

[ヤス緒]

2010年3月6日 20:08 [296283-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

AtermWR8500N のレビュー

有線ルータの機能とWLI-TX4-AG300Nとの無線通信で使用してます。
マンション共有のゴミ捨て場に何度かWZR-HP-G300NHの空箱を見つけたので
混線を避ける為に５Ghz帯が使える、この機種を選びました。

【デザイン】
白ですが嫌いなデザインではありません。

【設定の簡単さ】
らくらくボタンで問題なく繋がり安定動作もすれば簡単なのでしょうが
他社製の子機との組み合わせで相性が悪く安定動作しなかった為、
設定探しに苦労させられました。

【受信感度】
マンション内、壁２枚隔てた直線距離１０メートルにて利用してます。
感度や速度は非常に良いのですが、実際は高感度や高速の設定のままでは
安定せず使えませんでした。

煮詰めた結果、倍速無し、11aのみ、チャンネル固定、が一番安定する設定と速度でした。
インターネットのスピードテストで下り47Mbps、上り32Mbps
転送速度計測で上下共56Mbps

【機能性】
操作はwebを使いシンプルで設定し易いです。

【サイズ】
アンテナが内部にあるので見た目もスッキリしてます。

【総評】
有線ルータが高速なのと目的に必要な無線速度が出ている事、
５ヶ月程ノントラブルで安定動作している点から割と満足してます。

[しのしのし]

2010年1月31日 07:13 [286905-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

電波がいい〜

3LDKの鉄筋コンクリートマンンションで使用してます。

airmac express http://kakaku.com/item/00771011049/ を購入し11nやら5gやら試しましたが角の部屋まで届かなかったので、こちらを購入しました。



確実ではありませんがいろいろ調べたら、どうやら５gは障害物のない開けたところで（2.4を避けることで）威力を発揮するらしく、2.4gの方が通信エリアが広く、障害物にも強いらしいです。

いままで本当にネットが繋がらなく困っていたので大満足ですが結局コンクリを挟んだ角の部屋へは5gでは認識しなかったし　AtermWR8300N PA-WR8300N　でも良かったかな〜って思います。

ルーターは使ってみないとわからないし、使えても安定しないとストレスたまりますもんね。
安定も抜群です。早くNECにすればよかったです。


プリンタつなげたり、ハードディスクつなげたりできないので４つです。
けど電波届かなかったらなんもできないですしね。

[HTIEK]

2009年12月20日 12:54 [275225-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	2
サイズ	5

楽オクで入手

【デザイン】
アンテナが内蔵なので見た目にずいぶんすっきりです。
これまで使っていたのがバッファローのWZR-AGL300NHだったので、なおすっきりした印象です。

【設定の簡単さ】
設定項目が少ないせいか、簡単でした。
ただ、ちょっと複雑なことしようと思うと、出来ないことがありました。

【受信感度】
すばらしいです。
ASUSのEeePC S101で、内蔵無線LAN(11n/g)を使って通信しているのですが、WZR-AGL300NHでは、リンクアップ速度が300Mbpsでも、安定しなくて144Mbpsじゃないと安定して通信できませんでした。
PA-WR8500Nに替えてからは300Mbpsで安定して通信できています。
USEN Gyaoのスピードテストで46Mbpsが出ますが、インターネット回線のほうがボトルネックになってるようで、回線が速ければもっと速いかもしれません。

ただ、バッファローのWLI-UC-GNでは144Mbps→65Mbpsにリンクアップが落ちてしまいました。
NECはバッファローとは相性が悪いのかな・・・

【機能性】
ホームサーバを置いているので、DNSが宅内にあるのですが、PA-WR8500NのDHCPサーバ機能を使うと、配布するDNSやドメイン名を指定できないです。

【サイズ】
コンパクトですっきりです。

【総評】
色々やろうとすると出来なかったりしますが、無線LANルータの性能はすばらしいので、いい機械です。

[ガネーシャ.com]

2009年6月28日 12:53 [231824-1]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	2
サイズ	2

AtermWR8500N PA-WR8500Nのレビュー

採点のみの投票です。

[kont]

2009年4月17日 16:37 [211057-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

AtermWR8500N PA-WR8500Nのレビュー

無線は余り使用しないので、有線で早くて安心（？）と思い探しこれにしました。
NTTMEのMN8300Wが接続が切れるようになってきた為の買い換えです。
BA512　BA8000PRO MN8300ときてルーターとしては４台目です。NTTME以外のルーターははじめてです。
最初の簡単設定ですでにつまづいてしまい、NECとｹﾞｰﾄｳｴｲの両ビスタ機からではブラウザからの設定ができず、画面が出てきませんでしたが、XP機を使用したところすぐに設定が出来ました。一度設定が終わった後はビスタ機でも設定画面の呼び出しが出来るようになりました。ついでに配線もすべてカテゴリー７に置き換えたせいなのか、体感的に表示画面がアップしたと思いましたが、計測してみると70M前後といままでとそんなに違っていませんでした。
この機種は、有線も無線も簡単設定を使わないで、自分で直接セットアップした方がやりやすいと思います。
接続のランプは後ろについているのであまり意味がありません。

[sayhello]

2009年3月29日 22:55 [205504-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

AtermWR8500N PA-WR8500Nのレビュー

先日、購入しました。計測しましたのでご参考に
NTT西日本　マンションVDSLタイプにて　有線63メガ　8500N　無線61メガ
満足出来る結果でありました。

[１０代目]

2008年10月21日 20:37 [164216-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

AtermWR8500N PA-WR8500Nのレビュー

　当初、バッファローのＷＺＲ−ＡＧＬ３００ＮＨを購入し、順調稼働して満足していた。しかし、光の速度を１００メガから２００メガに変更したにもかかわらず、有線接続の速度がほとんど向上しない。これは予期しないことで、回線業者をまきこんで調査したが、ルーターぬきで動かすと２００メガ出ることから、ルーターの問題と判断した。
　　バッファローのサイトにはＰＰＰ０ｅだと１００メガに届かないという実験データが載っているので、ユーザーを騙す意図はないのだと思うが、その程度の能力しかないのであれば、ギガランの意味がないのではないか。
　ＰＡ−ＷＲ８５００に切り替えてこの問題は解決したが、次に、所有しているＰＣによっては、無線接続でバッファローの場合より速度が落ちるケースが出てきた。そこで、現在はＷＲ８５００をルーターに、ＡＧＬ３００ＮＨをアクセスポイントとして使う２台体制で動かしている。２台とも使っているのだからよいではないかという考え方もあるが、私としては高い「授業料」を払わされる結果となった。

[keichama]

2008年10月5日 01:10 [161368-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	2
サイズ	5

AtermWR8500N PA-WR8500Nのレビュー

もう少しスムーズ動画を見たくて（主にGyaoで映画や韓流ドラマなどを見るのが目的）買い換えました。

今までＢフレッツとWZR-HP-G54の組み合わせでしばらく使ってきて、故障しているわけでもないので、もったいないかな？とも思いましたが、みなさんの書き込みを参考にこの商品にしました。

デザインも主婦の私としてはお店で見かけたアンテナが何本も出ている機械をリビングに置くのは気がひけたので、すっきりしたデザインのこの商品に自然と目が行きました。

設定などは問題なくできたのですが、いまひとつ安定性に欠けているきがします。楽しみにしていた動画も・・・。

しばらくは買い換えられないし。。。

[ナイトロウズ]

2008年9月25日 13:34 [159741-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

AtermWR8500N PA-WR8500Nのレビュー

採点のみの投票です。