AtermWR7870Sワイヤレスセット(SE) PA-WR7870S/SE レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.54	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.38	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.62	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[虎 太 郎]

2010年4月24日 23:18 [308861-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	5
サイズ	4

カタログのモデルに釣られてしまった悲哀

自分は、１年間強、当製品を使用して参りました。そのインプレッションです。

導入は2009年春です。マンションから、木造二階建ての貸屋に引っ越した
際に、それまでのマンションフレッツから、色々と調べてコスト低減の為に
ADSL Oneに変更したのがきっかけです。
１階にあるADSLモデムに無線親機を接続し、２階にあるデスクトップのパソコンに
無線(ethernet)子機を設置しました

自分は、横浜の家電量販店で買ったのですが、セット品の在庫が無くて、
仕方なく親機と子機のそれぞれをバラの単体で買いました。ですので、
製品としては、 WR7870S（親機） + WL54SE2 となります。
確か合計で1万3千円ぐらいだったと思うので、セットで買うよりやはり
割高ではありました。

購入を検討していた時、NECの本製品のセットにするかBuffaloの
ハイパワー親機とイーサネットコンバータ子機セットにするか、
真剣に悩んだのですが、次の要件でＮＥＣに決定しました；

・802.11a, b, g 全てが同時に利用できるとのこと（凄い）
・導入したADSL ONEのモデムがＮＥＣ製だったので、製品としての統一感を
　重視したこと
・2009年春当時のNECのAtermのカタログで採用されていた女性モデルが
　余りにも可愛くて、それにまんまと釣られてしまったこと（反省）

本製品を買って帰って、マニュアルを引き引きしましたが、バラで買って
しまったせいか、親機のマニュアルのどこと、子機のマニュアルのどこを、
どの順番に、見ていって設定したら良いのかが判らず、正直、苦しみました。
※ですので「設定の簡単さ」の評価は、バラのマニュアルがそれぞれで、
　同一社製の製品であるにも関わらす、余り上手くリンクがとれていない
　ことも評価対象とさせて頂きました。

NECのサポートセンターに電話して、設定等を手伝ってもらって
無事稼働を始めました。
当初は、比較的安定するかに思われたのですが、木造家屋の1階の親機と
通信する2階の子機に接続したデスクトップパソコン上のブラウザで
接続できないエラーメッセージが表示されるので、子機を見ると
LINKランプが切れている状態のことがしばしばありました。
酷い時は、何度しつこくやり直しや子機の電源抜き差ししてもがんとして
繋がらないこともありました。

結局、運用で誤魔化すしかなく、1階の親機と２階の子機は、「階段の上と下まで」
お互いの物理的距離を縮めざるを得ませんでした。その分、家の1階と2階の
床には長々と階段の上と下のそれぞれまでイーサネットケーブルが這い、
そして親機も子機も階段の上と下のそれぞれ床に置かれることになり、
余り、見た目には良い状態ではなくなっていました。

そんな状況でほぼ一年が経ち、最近ラジコというインターネットラジオを試聴
し始めるようになったところ、数分おきにブツブツ音が途切れてしまうことに
非常に悩まされ始めました。
1階の親機とラジコを聞いているノートパソコンの距離は近く、1m50cmです。

ラジコのアンケートでは「もっとサーバーのリソースを増強して下さい。
音がブツブツ切れます。」と書いてしまって、暫くして「もしや・・・」と
思い始めました。。疑い始めました。。

そこて、自分の古いパソコンでも使える　802.11a, b, g
（802.11nは求めない）で探した所、やはり当初検討候補に挙がった
Buffaloのハイパワー親機とイーサネットコンバータ子機セット
(WHR-HP-AMPG/E)がもう終了となったことを知り、慌ててインターネット
ショップで探して取り寄せました。

そうしたところ、
・セットアップは本当に簡単でした。無論セット品ですので、
　セットアップのガイドが一枚にまとまっていて、その順にやって
　いくだけです。（自分も慣れた？）
・1階の親機とノートパソコンとは、同じ距離＝1m50cmで、
　ラジコ（インターネット・ラジオ）を聞いてみた所、ここ数日間、音が
　全く途切れません。快適そのものです。
　（厳密に言うと、初日に1回一瞬音が途切れましたがすぐ復旧しました）
・そして、親機も子機も、本来置くべき所においてみました。
　2階のデスクトップパソコンでも試しにインターネットラジオ（ラジコ）
　をやってみた所、2階も全く音切れが発生しません。これは気持ち良いです。

以上が、たまたま成り行きで両者を直接、自分の環境で比較する結果になった
インプレッションです。

【デザイン】
　デザインは、オーソドックスで正直上品で清楚でとても良いと感じました。
　（当初はBuffaloのデザインが好きではありませんでしたが。。）

【設定の簡単さ】
　親機・子機バラで買ってしまったせいか、それぞれのマニュアルが
　連携がとれておらず、見る時に混乱の極みでした。
　セット品を購入すれば、他の方々のように、物凄く簡単だったものと
　思われます。

【受信感度】
　これが、この製品で最も苦しかった所です。
　・気がつくとLINKランプが切れてしまって通信できていない
　　状態だったりすることも少なくなく、
　・インターネットラジオも、親機とノートパソコンが近くても
　　音が年がら年中途切れて、ストレスが溜まりました・・・
　
【機能性】
　機能性に関しては、やはり、この製品が最高だと思います。
　802.11a, b, g の３つを完全に同時で扱えるようです。
　（一方のBuffaloハイパワーセットは、
　　802.11a と、 b か g の何れかの２つになるようです）

【サイズ】
　サイズはこんなものではないかと思います。
　個人的な設置環境では、子機はもう少し小さいともう少しパソコン
　ラック上で設置しやすい気がしました。

【総評】
　デザインとか（別の視覚面とか・・・）はやはり本製品は素敵だと思います。
　ただ、無線性能が自分の環境では（LINKが）切れたりで、
　ストレスが溜まりやすいのが玉に傷です。少し弱い気がします。
　マニュアルを見ることを考えると、こういった製品は、セット品を買う
　こともポイントだと思いました。（反省）