AirStation NFINITI WZR-AGL300NH
[WZR-AGL300NH] IEEE802.11n&11g/a/bに対応した無線LANブロードバンドルータ。本体価格は18,900円
よく投稿するカテゴリ
2010年10月10日 06:42 [348129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
これまではヤフーモデムのルーター機能を使ってました。
ヤフーモデムのルーター機能を停止してこのルーターにしました。なんかネット閲覧は調子がよくなりました。でも外部からインターネット経由でWOLでPCを起動させることができなくなりました。ヤフーモデムではできていたのに。いろいろ調べたらこのルータはWOLパケットを通さないとのこと。WOLしたい人は気を付けてください。ちなみにこのルータに接続したPC同士ではWOLできました。
WOLできないということ以外は不満はありません。でもこれがかなり大きな不満で、買い替えを検討中。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月4日 14:24 [346775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
ipodは、パソコン上で設定されたのかな?
私の場合は、ipodやipadがちゃんとつながってミニパソコンで無線の入った
シャープのメビウス PC-NJ80A-Wだけどつながっているので
その機種によってダメなのもあるのかもしれませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 04:45 [289381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
あまり気にしない。。。
【設定の簡単さ】
良くも悪くもなく。
【受信感度】
さすが4本あるだけのことはある。
【機能性】
スループットはそこそこ。
【サイズ】
すこし大きい目
【総評】
アクセスAPとしてはまぁまぁ。WZR-HP-G300NHよりは全然良い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 22:49 [289321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
以前は、300Mbpsに期待して買って、ルータとして使っていました。
いまは、NECのAterm WR8500Nをルータとして使っているので、これはアクセスポイントにしています。
【デザイン】
真っ黒なのと、LEDが明るいのでとにかく目立ちます
【設定の簡単さ】
設定項目が多いですね。NECに比べてしまうと
【受信感度】
バッファロー同士だと特に問題が出ないのですが、ASUSのS101だと、300Mbps(11n(g))では
むしろ安定しなくて、切れまくりです。
NECのAterm WR8500Nだと安定して300Mbpsで接続できます。
でも結局300Mbpsなんて出るわけもないので、150Mbps(デュアルなしの20MHz)にして使ってます。
それでも速度は60Mbps出るので問題なし
【機能性】
以前、別のAirStation(WHR-AM54G54)でDHCPサーバ機能でドメイン名とか配るDNSサーバアドレスを配れたのだけど、これでは出来なくなってしまいました。残念
家の中にサーバを置いていて、独自ドメインで使っていたりするので、これが出来なくなったのでDHCPサーバ機能は使ってません。
【サイズ】
大きいですね。アンテナがこれみよがしに3本出てるので、置き場所はちょっと考えます。
【総評】
それぞれのポイントで少しずつ気になるところはありますが、総評とすればまぁまぁ満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 19:07 [288900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
自宅は1Fと2Fを無線LANで接続。
動画は1Fのファイルサーバーに保管しているため、2FのPCで鑑賞するときは、802.11aやgでは"コマ送りが"発生していた。
そこで、当機に置き換え。
まずは子機を既存のNECの802.11aのイーサーネットアダプタで接続。
接続後、しばらくは問題ないが、数日たつと、未接続状態になる。
当機のファームウェアをアップデートしても、症状発生までの時間が延びるもののかわらず。
次に、802.11nを生かすために、最初は安価だったコレガの802.11n/gのUSB子機を接続、大体130Mbps程度で接続するが、
他にn未対応の802.11g機があるため、バッファローの802.11a/gのUSB子機を入手。
SSIDと暗号化を設定してすぐに接続完了、大体200Mbps以上で接続。
イーサーネットアダプタと違い、数日間の長時間使用でどうなるかは不明。
不満としては、当機はSSIDの隠蔽が出来ないこと。
ただし、SSIDを隠したところでセキュリティ上はあまり意味がないため、それほど問題ではない。
良かった点としては、aとnの同時使用が可能なこと。
他、当然といえば当然だが、子機との接続でトラブルが"殆ど"なかったこと。
現在は、目的どおり動画の再生も問題なし。
802.11n/aとgの同時接続も普通にできており、まぁ満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月1日 23:44 [278924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
マンションの購入と同時に購入しました。
すでにHUBが設置されていましたので、WZR-AGL300NHと入れ替えそのまま設置し、ノートPCやDS・PSPなどの利用に満足しています。
最近は無線LANプリンターも購入し、自宅内の機器が無線化されているので大変役立っています。
また、デジタルテレビ化に伴い、WLI-TX4-AG300Nも合わせて使用しています。
設定はBフレッツマンションタイプの為か苦労しましたが、なんとかできました。
11nの効果は実感できていませんが、AOSSはバッファロー製品以外の物でも多く使用されているので、機器の登録設定は非常に簡単になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月16日 04:32 [274174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
フレッツADSLからNEXYZBB・ADSLに変更して、ルーターモードからアクセスポイントに変更しました。
以外に大変だったのが、管理用のIPの設定が大変でした。
デフォルトが192.168.11.1から192.168.11.100に変更されるのが最初はわからず、ネットマスクのトラップに、はまりました。
それ以外には、アクセスポイントモードにするとセキュリティーがデフォルトの設定があるようで、数回、フルリセットとルーターモードとAPモードをいったりきたりでした。
しかし、無線子機をすべて設定しなおすのが大変だったので、以外に苦労するものでした。
結局、WEP設定に落ち着きました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 22:26 [253719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
設定などは、普通に使うには簡単でしたが、
通信スピードの倍速モードがあまり実感されません。
(LAN-HDDとPCの間とか...)
皆さんどうなんでしょうか。
あとは不満等まったくなしです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 08:08 [247914-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
機能面では特に問題ありません。AOSS接続はすこぶる便利に使えています。
ただ、リビングに設置するときに、真っ黒のため目を引きます。どうしても各誌気味に接地せざるを得ないので、白色などデザインもこってほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 01:12 [225783-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ADLS 1.5Mの頃から、NECのモデム一体型ルーターAtermWDR85FHを使用しており、昨年に光回線が開通してからもルーターとして使ってきましたが、Gigabit・ジャンボフレーム・無線n/a/g/b同時接続環境が欲しくなってきたのと、何より7年も前のWDR85FHではスループットの面で非常に不利なので(特に上り。光回線なのに下りの1/10の速度しか出ない)購入に踏み切りました。
同じNECという事で設定体系に慣れているAtermWR8500Nも候補にあがったのですが、こちらはaとgが切替方式・ジャンボフレーム未対応なので、後継機が出るのを待っていたのですが、一年半全くその気配が無く、しびれを切らしたのもWZR-AGL300NHを選んだ理由の1つです。
・デザイン
アンテナ内蔵型が好みなので、本体から3本も屹立している様は個人的にアレなのですが、受信感度が犠牲になるものの折りたためますし、縦置きにすれば多少は違和感が無くなります。
・設定の簡単さ
AOSS機能のおかげで、初心者でも比較的簡単に無線接続できるのではないでしょうか。自分は有線・無線とも手動で設定するのでAOSSは使いませんでしたが、それでもマニュアルを見る事なく設定できましたので、簡単という面では評価できます。
しかし………設定項目の画面切替と設定値の確定が非常に遅く、ダルいです。
NEC機だと最近のものでも、
・設定項目の切替はカテゴリ別に分けられたプルダウンメニューから直接選択可能、且つ一瞬で表示される。
・設定値の確定は「設定」ボタンをクリック(一瞬で完了)、そうして設定を重ね、本体への設定値の書き込みは「登録」ボタンを1回クリックするのみで一括で行われる。
これ対して、WZR-AGL300NH(おそらくバッファロー製ルーター全般にも言えるかも知れませんが)は、
・設定項目の切替は、各タブ→目的の項目ボタンと、NEC機のようにダイレクトに飛べない上に、各画面切替に7〜8秒程かかるという、まるでADSL1.5MでWEBページを閲覧しているかのようなレスポンスの悪さで、目的の項目に行き着くまでにイライラする。
・設定値の確定=本体への書き込みという仕様なのか、1つの項目を完了させるたびに数秒、酷いものだと1分弱かかる。それに加え、上記の画面切替の遅さもあって全ての設定を見終えるには非常にストレスが溜まる。
まあ、ルーター設定をあれこれ見るのは導入初期だけでしょうし、AOSSな人はそれ程気になるものでは無いかもしれませんが、設定を頻繁に変えるような方(ポート番号を逐一変更、など)にとって、これは大きなマイナス要素かと思います。特に自分のようにNEC製ルーターに慣れている方は注意です。
設定は簡単だが、細かく設定をする用途においてストレスがかかるというマイナス面で評価を3としました。まさにバッファロー、牛という名が相応しい鈍重さです。
・受信感度
木造一戸建ですが、1階、2階共に通信切断も無く良好です。
・機能性
この価格帯でこれだけの機能はコストパフォーマンス的に良いと思います。
が、マルチセキュリティが有効なのはAOSS接続時のみで、手動設定の場合は1種類のみと、「マルチ」を謳っている割には中途半端な感は否めません。
・サイズ
以外に薄いので、縦置きにすればそれ程かさばりませんでした。前機WDR85FHも同様のサイズで縦置きで使っていましたし、この点は問題無しです。
・満足度
1万切ってからの購入だったので、価格と機能対比のコストパフォーマンスでは5をつけたいところですが、いかんせん設定時のもっさり感でストレスがありましたので3としました。AtermWR8500Nの後継機がこの機種と同等の機能を備えて発売されるとしたら、おそらく買い替えると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 19:15 [224081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
11b/g/n(300)設定だと11aが使えなくなり、逆に11aを有効にすると11b/g(54)までになります。
帯に短しタスキに長し といった性能な気がします。
通信はとても安定しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 20:40 [218748-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ギガビット対応でDraft2.0対応で高機能なルータが約\12,000円ということで、喜んで購入したのですが、24時間稼働のPCに長時間接続していると、他のPCからインターネットに接続できなくなったりするので、使用をとりやめました。
今使用しているWHR2-A54G54/P では、そんなこと無かったんですが・・・残念です。
それと、WHR2-A54G54/P では、MACアドレス毎にIPを設定できるのですが、この機種ではできないんですね。
OS再インストール時には、便利なんですがねえ。
最近のルータは、皆そうなんでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













