AirStation NFINITI WZR-AGL300NH レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 53%
2. 4 30%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.16	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.25	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.20	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.81	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パロスペシャル]

2013年1月27日 19:58 [568274-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

良い機種です

購入してだいぶ経つのですが、未だに重宝しています。

接続も簡単だしあと１〜２年はいけるかな。

[チョーエイ]

2011年2月5日 17:32 [383683-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

まずまず

同メーカーのカードで接続するもタイムアウトで繋がらないことがよくある
速度も期待した速度にはほど遠い
接続簡単

[@cherryboy]

2010年1月1日 23:44 [278924-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

自宅内を無線化に

マンションの購入と同時に購入しました。

すでにHUBが設置されていましたので、WZR-AGL300NHと入れ替えそのまま設置し、ノートPCやDS・PSPなどの利用に満足しています。

最近は無線LANプリンターも購入し、自宅内の機器が無線化されているので大変役立っています。

また、デジタルテレビ化に伴い、WLI-TX4-AG300Nも合わせて使用しています。

設定はBフレッツマンションタイプの為か苦労しましたが、なんとかできました。


11nの効果は実感できていませんが、AOSSはバッファロー製品以外の物でも多く使用されているので、機器の登録設定は非常に簡単になりました。

[mikakare]

2009年8月28日 08:08 [247914-1]

満足度	3

デザイン	1
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

AirStation NFINITI WZR-AGL300NHのレビュー

機能面では特に問題ありません。ＡＯＳＳ接続はすこぶる便利に使えています。
ただ、リビングに設置するときに、真っ黒のため目を引きます。どうしても各誌気味に接地せざるを得ないので、白色などデザインもこってほしいです。

[axion12]

2009年6月6日 01:12 [225783-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

AirStation NFINITI WZR-AGL300NHのレビュー

ADLS 1.5Mの頃から、NECのモデム一体型ルーターAtermWDR85FHを使用しており、昨年に光回線が開通してからもルーターとして使ってきましたが、Gigabit・ジャンボフレーム・無線n/a/g/b同時接続環境が欲しくなってきたのと、何より7年も前のWDR85FHではスループットの面で非常に不利なので（特に上り。光回線なのに下りの1/10の速度しか出ない）購入に踏み切りました。
　同じNECという事で設定体系に慣れているAtermWR8500Nも候補にあがったのですが、こちらはaとgが切替方式・ジャンボフレーム未対応なので、後継機が出るのを待っていたのですが、一年半全くその気配が無く、しびれを切らしたのもWZR-AGL300NHを選んだ理由の１つです。

・デザイン
　アンテナ内蔵型が好みなので、本体から3本も屹立している様は個人的にアレなのですが、受信感度が犠牲になるものの折りたためますし、縦置きにすれば多少は違和感が無くなります。

・設定の簡単さ
　AOSS機能のおかげで、初心者でも比較的簡単に無線接続できるのではないでしょうか。自分は有線・無線とも手動で設定するのでAOSSは使いませんでしたが、それでもマニュアルを見る事なく設定できましたので、簡単という面では評価できます。
　しかし………設定項目の画面切替と設定値の確定が非常に遅く、ダルいです。
NEC機だと最近のものでも、
・設定項目の切替はカテゴリ別に分けられたプルダウンメニューから直接選択可能、且つ一瞬で表示される。
・設定値の確定は「設定」ボタンをクリック（一瞬で完了）、そうして設定を重ね、本体への設定値の書き込みは「登録」ボタンを１回クリックするのみで一括で行われる。

これ対して、WZR-AGL300NH（おそらくバッファロー製ルーター全般にも言えるかも知れませんが）は、
・設定項目の切替は、各タブ→目的の項目ボタンと、NEC機のようにダイレクトに飛べない上に、各画面切替に7〜8秒程かかるという、まるでADSL1.5MでWEBページを閲覧しているかのようなレスポンスの悪さで、目的の項目に行き着くまでにイライラする。
・設定値の確定＝本体への書き込みという仕様なのか、1つの項目を完了させるたびに数秒、酷いものだと1分弱かかる。それに加え、上記の画面切替の遅さもあって全ての設定を見終えるには非常にストレスが溜まる。

まあ、ルーター設定をあれこれ見るのは導入初期だけでしょうし、AOSSな人はそれ程気になるものでは無いかもしれませんが、設定を頻繁に変えるような方（ポート番号を逐一変更、など）にとって、これは大きなマイナス要素かと思います。特に自分のようにNEC製ルーターに慣れている方は注意です。

設定は簡単だが、細かく設定をする用途においてストレスがかかるというマイナス面で評価を3としました。まさにバッファロー、牛という名が相応しい鈍重さです。

・受信感度
　木造一戸建ですが、1階、2階共に通信切断も無く良好です。

・機能性
　この価格帯でこれだけの機能はコストパフォーマンス的に良いと思います。
が、マルチセキュリティが有効なのはAOSS接続時のみで、手動設定の場合は1種類のみと、「マルチ」を謳っている割には中途半端な感は否めません。

・サイズ
　以外に薄いので、縦置きにすればそれ程かさばりませんでした。前機WDR85FHも同様のサイズで縦置きで使っていましたし、この点は問題無しです。

・満足度
　1万切ってからの購入だったので、価格と機能対比のコストパフォーマンスでは5をつけたいところですが、いかんせん設定時のもっさり感でストレスがありましたので3としました。AtermWR8500Nの後継機がこの機種と同等の機能を備えて発売されるとしたら、おそらく買い替えると思います。

[civiくん]

2009年5月11日 20:40 [218748-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

AirStation NFINITI WZR-AGL300NHのレビュー

ギガビット対応でDraft2.0対応で高機能なルータが約\12,000円ということで、喜んで購入したのですが、２４時間稼働のＰＣに長時間接続していると、他のＰＣからインターネットに接続できなくなったりするので、使用をとりやめました。

今使用しているWHR2-A54G54/P では、そんなこと無かったんですが・・・残念です。

それと、WHR2-A54G54/P では、MACアドレス毎にＩＰを設定できるのですが、この機種ではできないんですね。
ＯＳ再インストール時には、便利なんですがねえ。

最近のルータは、皆そうなんでしょうか？