AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NHバッファロー
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 7月上旬
よく投稿するカテゴリ
2016年6月6日 21:06 [772459-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
再々レビューです。
再レビューを書いたあと、しばらく使っていたのですが、やはり無線がつながらない、つながってもまともにページが表示されないほど遅い。有線LANすらもおかしくなるという状態でしたので、WZR-HP-AG300Hに交換しました。
-----以下再レビューの文章-----
再レビューです。
今回設定を触っていろいろしてみました。回線はADSLです。
a/b/g/n対応と書いてあるのに、54Mbps以上出なかったりとか、下り5Mbps以上出るはずが1Mbpsまでしか出なかったり、パソコンで無線に接続できなかったりしたのですが、設定ページにある無線設定→拡張のページの中にある、802.11g(n)プロテクションの設定を解除したところ、普通に速度が出たりするようになりました。
ただ、設定を弄らないと、安定して動作しないというところはいただけないですね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 23:47 [452943-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 無評価 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 1 |
無線LANが不調なので、定期的にリブートしてましたが、
WANまでがいきなり回線断...不安定のオンパレードでした
でかいし、アンテナケーブルも短いしで、使いにくいことこの上ないです。
いままでBuffaloは安定していたのにこの機種で幻滅しました...
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 02:46 [383280-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 無評価 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 無評価 |
とにかく不安定で使い物になりません。
5台のPC×5種類の無線LANカードで試しましたが
どの組み合わせでも通信状態が安定せず
一日に何度も接続、切断を繰り返します。
またweb画面からアクセスしルーター本体の再起動をすると
100%再起動に失敗します。
この状態になると電源を落とさないと復帰してくれません。
ファームのアップデートで解消されると思いきや
全く問題は解決されておらず使い物になりません。
機嫌が良いときは150M程度の速度が出るので非常にありがたいのですが
機嫌が悪いときは一桁台までに速度が落ちてしまいます。
所有しているWZR-G108に取り替えると不具合は一切出ず
非常に安定した状態で通信できますので
PC、LANカード、設定の問題では無いと思われます。
いくら安くても買わない方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月22日 08:53 [315179-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
最新ファームにしても無線LANが定期的に切れます(頻度としては1日1回程度)。
その際に、電源OFF/ONが一番早い復旧方法です。
ウェブ管理画面から無線LANのOFF/ONをすると管理画面で、”しばらくお待ちください”で永久ループになり、結局電源を切ることになります。
・無線LANが定期的に切れるので、この製品は買ってはいけません。回収対象商品レベルの粗悪なものです。
・ウェブ管理画面も重いですね。この会社の別のNASも最新版になればなるほどFLASHを使ったりと無駄に凝って重くなっている。このあたりのプログラマーがなんか勘違いしているんでしょうね。遅くていらいらします。
こんなにアンテナもでかくて立派ですが、何せ無線LANが元から切れちゃうわけですから意味がありません。atermの8700nに移行しましたが、あんなに小さくて、ルーティングスピードも無線スピードも8700nの方が体感できるほど早い。ずんたいだけでかくても意味ないです。
DDNSの自動アップなど良い機能もありますが、ルーティング機能などは複数のメニューにまたがっていてわかりにくいです。
今更この機種を買う人はいないと思いますが、中古でもやめておいた方がいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月17日 09:11 [260206-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
当方は、ITベンダで長年IT機器やソフトの開発をしてきたものです。
無線LANの性能のうたい文句につられて、ここ10年ほど、ずっとバッファローの無線LAN親機を使ってきましたが、どうにも、信頼性の無さに我慢がならなくなりました。
この機種も、1〜2週間に1度は必ず無線が切れます。 ファームウェアの更新頻度が低く、最新にしても全然改善がみられません。
過去に3回、バッファローで機種のアップグレードをしてきましたが、どの機種も同じような状態で、これは品質チェックと管理体制ができていない会社なのだと結論するに至りました。
長時間接続テストをすれば簡単に再現するような内容であるにもかかわらず、対策されないのは対策する気がメーカにないからです。
というわけで、個人的にはいくらスペックがいいとか簡単設定とか言っても、設定などは1回やっておしまいですから、基本機能である切れない通信をきちんと実現してくれるメーカ品を賢い消費者は選ぶべきであると思います。
一方、NTTのBフレッツやフレッツ光NEXTについてくる終端装置やルータの信頼性が高くて、継続仕様に耐えます。これらはNEC製のOEMですが、やはりNECの信頼性の高さは、ITベンダとして交換機や法人向けのネットワーク機器を長年手がけていた賜物なのでしょう。
とはいえ、我慢して使ってきたバッファローの本機が2日前に突然死にました(WANに接続できない)。トラブルシューティングをした結果、ハード不良であることがわかったので、今からNECの無線ルータを購入しにいきます。 これで長年の気持ちの鬱積が晴れます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 13:01 [214140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
通信速度は全く問題なし。同じ建物内で2.4GHzの無線をもう1セットと、同帯域のリモコンを使っていますが、全く干渉してません。
アンテナがデカイの難点。
その分、感度は抜群ですが…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月28日 12:38 [134214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
液晶テレビを購入したきっかけに、家庭内LANの再構築を行いました。
AOSSが無い無線LANもありましたので、基本的にWebからの設定で済ませています。
とりあえず、バッファローと手持ちで他社の無線LANは全て繋がりました。
・WL54TE(nec:11a/b/g:11aは新規格にFWをアップ)
・WLCVR-11(corega:11b:特に問題なし)
・WN-G54/CF(IO-DATA:11g:Genio e830と組み合わせ。問題なし)
ファームウェアは1.50βですが、特に不具合はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月12日 10:21 [119477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 1 |
1.デザイン
好き嫌いは分かれますが、私は好きです。
2.設定の簡単さ
基本的には、説明書のとおりでよさそうです。
ただ、天邪鬼な私は、Webインターフェースから設定しました。
少し、用語になれていれば、Webインターフェースでの設定も悪くないと思います。
3.受信感度
可もなく不可もなく。
4.機能性
WPA2/AES-PSKが利用できる等、個人用の製品としては過不足ないと考えます。
5.サイズ
個人的には問題とはしないのですが...
一般的には 「でかすぎ」でしょうねぇ。
特にアンテナ。
6.満足度
同室内で約100Mbps。
1F-2Fで約80Mbps でていますので、十分満足しています。
強いて言えば、同室内の性能をメーカーの測定値に近づけるように、もうすこしチューニングできれば。
ちなみに、メーカーと同じテスト(iPerfを使用しました)の測定結果をMyPageに掲載しております。
よろしければ、ご参照ください。
http://blog.so-net.ne.jp/Grand-AIGLE/2008-02-12
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 21:51 [111367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
光ファイバーの100MBPS回線で、まだギガにはしていませんが、建物内にケーブルを引っ張るのは不細工なので、設置以来ずっと無線LANで接続しています。セキュリティにはかなり気を遣っています。
以前はcoregaのルータや、NTTのアクセスポイントを使っていましたが、全く速度が出ず、このWZR-AMPG300に換えて、劇的にスピードが上がりました。無線にも関わらず、上り下りとも楽に35MBPS以上出ます。あまり速くなって、最初は大感激でした。もう慣れて、速いとは思わなくなりましたが。
本体が想像以上に大きく、それに輪をかけてアンテナが無骨なので、気をつけないと部屋の雰囲気を壊します(;^_^;) 我が家では、目立たないキッチンの冷蔵庫の上に載せていますが、色も真っ黒なので、ちょっと違和感がありますね。家族は「スターウォーズみたい」と言っております。
設定はAOSSならボタンを一つ押すだけですが、マニュアルで設定するとなるとかなり面倒です。ディスクを入れて、全てメーカー任せで接続し、何も考えないで高速無線LANを享受しようというのには良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 23:50 [96557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
サイズが大きく、さらに3本のアンテナを広げると、ちょっと普通の家庭に置くには無粋な外観になります。そのため情報コンセントのある収納の上段に入れて扉を閉めてしまっていますが、それでも11bで1Mbps以上は出せているようです。安定性も問題ありません。
売りのひとつであるギガビットイーサネットは、1台だけ有線LANでつないでいるデスクトップが100BASE-Tまでしか出せないため、性能を体感することができませんでした。
無線設定は、自動でつながる最近の子機を持っていないため、むしろ手動設定の場所がわかりずらくちょっと探しました。またなにかひとつ設定するたびに再起動(?)で10〜数十秒も待たされるため、最初にいろいろ設定するときはかなり往生しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
接続安定性も信頼に足るハイスペックモデル!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE3600 Pro)
5
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















