AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NHバッファロー
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 7月上旬
よく投稿するカテゴリ
2016年6月6日 21:06 [772459-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
再々レビューです。
再レビューを書いたあと、しばらく使っていたのですが、やはり無線がつながらない、つながってもまともにページが表示されないほど遅い。有線LANすらもおかしくなるという状態でしたので、WZR-HP-AG300Hに交換しました。
-----以下再レビューの文章-----
再レビューです。
今回設定を触っていろいろしてみました。回線はADSLです。
a/b/g/n対応と書いてあるのに、54Mbps以上出なかったりとか、下り5Mbps以上出るはずが1Mbpsまでしか出なかったり、パソコンで無線に接続できなかったりしたのですが、設定ページにある無線設定→拡張のページの中にある、802.11g(n)プロテクションの設定を解除したところ、普通に速度が出たりするようになりました。
ただ、設定を弄らないと、安定して動作しないというところはいただけないですね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 23:47 [452943-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 無評価 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 1 |
無線LANが不調なので、定期的にリブートしてましたが、
WANまでがいきなり回線断...不安定のオンパレードでした
でかいし、アンテナケーブルも短いしで、使いにくいことこの上ないです。
いままでBuffaloは安定していたのにこの機種で幻滅しました...
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 02:46 [383280-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 無評価 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 無評価 |
とにかく不安定で使い物になりません。
5台のPC×5種類の無線LANカードで試しましたが
どの組み合わせでも通信状態が安定せず
一日に何度も接続、切断を繰り返します。
またweb画面からアクセスしルーター本体の再起動をすると
100%再起動に失敗します。
この状態になると電源を落とさないと復帰してくれません。
ファームのアップデートで解消されると思いきや
全く問題は解決されておらず使い物になりません。
機嫌が良いときは150M程度の速度が出るので非常にありがたいのですが
機嫌が悪いときは一桁台までに速度が落ちてしまいます。
所有しているWZR-G108に取り替えると不具合は一切出ず
非常に安定した状態で通信できますので
PC、LANカード、設定の問題では無いと思われます。
いくら安くても買わない方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月22日 08:53 [315179-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
最新ファームにしても無線LANが定期的に切れます(頻度としては1日1回程度)。
その際に、電源OFF/ONが一番早い復旧方法です。
ウェブ管理画面から無線LANのOFF/ONをすると管理画面で、”しばらくお待ちください”で永久ループになり、結局電源を切ることになります。
・無線LANが定期的に切れるので、この製品は買ってはいけません。回収対象商品レベルの粗悪なものです。
・ウェブ管理画面も重いですね。この会社の別のNASも最新版になればなるほどFLASHを使ったりと無駄に凝って重くなっている。このあたりのプログラマーがなんか勘違いしているんでしょうね。遅くていらいらします。
こんなにアンテナもでかくて立派ですが、何せ無線LANが元から切れちゃうわけですから意味がありません。atermの8700nに移行しましたが、あんなに小さくて、ルーティングスピードも無線スピードも8700nの方が体感できるほど早い。ずんたいだけでかくても意味ないです。
DDNSの自動アップなど良い機能もありますが、ルーティング機能などは複数のメニューにまたがっていてわかりにくいです。
今更この機種を買う人はいないと思いますが、中古でもやめておいた方がいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月17日 09:11 [260206-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
当方は、ITベンダで長年IT機器やソフトの開発をしてきたものです。
無線LANの性能のうたい文句につられて、ここ10年ほど、ずっとバッファローの無線LAN親機を使ってきましたが、どうにも、信頼性の無さに我慢がならなくなりました。
この機種も、1〜2週間に1度は必ず無線が切れます。 ファームウェアの更新頻度が低く、最新にしても全然改善がみられません。
過去に3回、バッファローで機種のアップグレードをしてきましたが、どの機種も同じような状態で、これは品質チェックと管理体制ができていない会社なのだと結論するに至りました。
長時間接続テストをすれば簡単に再現するような内容であるにもかかわらず、対策されないのは対策する気がメーカにないからです。
というわけで、個人的にはいくらスペックがいいとか簡単設定とか言っても、設定などは1回やっておしまいですから、基本機能である切れない通信をきちんと実現してくれるメーカ品を賢い消費者は選ぶべきであると思います。
一方、NTTのBフレッツやフレッツ光NEXTについてくる終端装置やルータの信頼性が高くて、継続仕様に耐えます。これらはNEC製のOEMですが、やはりNECの信頼性の高さは、ITベンダとして交換機や法人向けのネットワーク機器を長年手がけていた賜物なのでしょう。
とはいえ、我慢して使ってきたバッファローの本機が2日前に突然死にました(WANに接続できない)。トラブルシューティングをした結果、ハード不良であることがわかったので、今からNECの無線ルータを購入しにいきます。 これで長年の気持ちの鬱積が晴れます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 09:30 [254764-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
購入してから約8カ月経ちました。
ファームウェアVer1.51がリリースされるまで、通信切断・通信不可能状態になり、1日に数回再起動しなければならず、非常に面倒でした。
Ver1.51にアップデートしてからは、上記の問題は解消されたようです。
受信感度は、2階建て鉄筋コンクリートで1階に無線を設置していますが、十分な速度で通信できます。
最後に、バグを改善するファームウェアをもっと早くに出してもらいたかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月20日 17:11 [164022-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ADSLから光にするにあたり無線LANを導入することとなりました
外付けHDDが結構良かったのとバッファローの3本アンテナなら2階でも繋がるだろうとのことでした
しかし実際には接続が安定してるとは言えないようです。
接続が切れたときには仕方なく内蔵のgで繋ぐという形になります
2階使用だけでなく隣の部屋でも繋がらないときがあるというのは酷すぎるような…
バッファローさん次期モデルの接続はもっと安定するようにしてくださいね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 15:02 [111289-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
写真で見るよりもやはり、実物は大きいです。アンテナが不細工でNEC製品などを見ると、もう少しどうにかならなかったと思うところはあります。
設定は、以前使用していたWZR-HPシリーズよりも格段によくなっています。カテゴリが明確になっており、どの設定をしたいときにどこを見ればいいのか、またヘルプが常時表示されているというところでも、マニュアルなどを見ずに設定できるのでグッドです。
受信感度ですが、マンションの近隣に結構無線LANをされている方が多いのか、干渉しているのかわかりませんが、少し弱いかもしれません。まだ、11nのクライアント機器が届いていないため、あくまでも11g/11aでの評価です。チップがどこのものを使用しているのかが明らかでないのですが、バッファローの無線LANについてはいつも程々の性能しか出ないので、まぁこの辺りの受信感度で満足するしかありません。
どちらにしても11nの正式版が今年の夏から来年になってしまったため、その時点まで満足して使えればと思い、購入したので満足度としては、サイズ、受信感度から3にしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 01:52 [108514-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 1 |
無線LANもギガの環境もないのですが、先行投資で買いました!(笑)
参考にならないかも・・・そしたら、ごめんなさい。
<デザイン>
好みによると思いますが、ドラフトnや通信速度の安定化には、巨大なアンテナも仕方ないのかな・・・。
<設定の簡単さ>
説明書がクソ。その通りにやっても上手くいかない。
または、説明書の写真の絵が存在もしない。
メーカーのWEBもこの機種の解決策が、まだupされて無かったりするし・・・。
<受信感度>
Wi-Fiのみですが、問題なし。友人宅よりも快適なようなので評価は「4」!(笑)
<機能性>
ドラフトnの他社製品と比べれば、同じ、またはそれ以上のオマケがあるようなので・・・
ただ使いこなせている実感がない自分が恥ずかしい・・・
<サイズ>
個人的には可もなく不可もないが、本体が軽いのを知ると、
アンテナと本体が離れられるなら、もう少しコンパクトを希望したい。
(またはアンテナがあれだけ大きいので、アンテナの根元の部分に入る大きさに!?)
自分のACERのPC本体と引けを取らない大きさにはチョット涙。
<満足度>
はじめての無線LANなので、なんとも言えませんが、頼まれて他の機種の設定とかした経験を基に考えて、「3」にしました。
まぁ、メーカーに問わず(無線LANもPC本体も)最新機種でも説明書通りできない部分があったりするのは、商品を販売する姿勢として不快です。
(消費者に解決を任せるのは商品販売として異常だ!と言いたい。)
Webでトラブルを解決しようにも、こういった製品は接続できないと調べることもできないので、有線・無線問わず、設定ぐらいは分かりやすく、かつ、できるようにして欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
接続安定性も信頼に足るハイスペックモデル!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE3600 Pro)
5
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













