CG-WLBARGNH
Draft IEEE802.11nに対応した無線LANブロードバンドルータ。価格は12,075円(税込)
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 19:09 [236677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
使用して約半年、当初は切れまくりだった接続も、バージョンアップ後は安定し、速度もボチボチ。
現状値段が下がっており、他社新機種に見劣りしないのでコストパフォーマンス的にお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 13:54 [226154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ノ○マ電気で6980円でした。
i Phoneを購入したので有線のルーターから変え買えました。
BUFFALOの7480円の物と悩んでのですが、
定員さんがi Phoneが動作確認を書いてあるのでこちらのが安心です。
と言う理由です。
でも安くてもビックリです!!!
一番驚いたのが、ADSL12Mで有線で使用ですが、少し体感が速くなりました!
他のノートPCは無線LAN内臓為、説明書どうりで操作ですぐにつながりました。
i Phoneもあっと言う間につながり驚く程です。i Phoneでの動画も問題ないです。
昔は定員さんい有線と無線ならば絶対有線ですなんて言われたのは過去の物で、
時代は進化してますね。ノートPCの無線は前のルーター有線と変わらない程度の早さです。
ストレスはありません。
はじめての無線LANはかなり驚く物でした!
まだ経験してない方は試して見るのも良いかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 11:13 [216466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
今まで使っていたCG−WLBARGPが不調になり
新規購入しました。
前の機種よりひとまわりでかいので、机の上の置き場がやや難になったかな?
(なぜ新しい機種なのに、前よりでかくなるのかな?)
前面に、有線LANポート毎のLEDがなくなったのがやや残念
(以外とモニタリング確認には便利だったのにな)
接続設定に関してですが、接続環境は、有線でデスクトップ1台、無線で
ノートPC2台を接続して使ってます。(Windows XP SP3)
無線設定に関しては、ノートンのセキュリティが強すぎるため?
ノートPCはWPA−PSK方式では設定ができませんでした。
(オープン方式を選定でOK)
さらに、PC内蔵無線LANは11CHまでしか対応していないので
使用するチャンネルは固定にしたほうがいいようです。
(本機の設定でチャンネルを11CHに制限できるのかな?)
受信感度はさすがに、前の機種に比べ比較にならないほど良好です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 19:06 [215250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
5年間使っていたCoregaのルーターが壊れたため買い替えました。
良い点
従来機種と同じですが、有線接続はモデムにつなぐだけの簡単設定です。
無線LANもゲーム機用のWEP設定はセカンドSSIDで直ぐに使用できました。
従来の100Mからギガ対応になり体感速度が上がった気がします。
悪い点
今まで使用していたのが金属筐体のルターでしたので、ケーブルを触ると直ぐに動いてしまうのが気になる程度です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2009年2月7日 20:44 [188895-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
無線LAN接続で2〜3時間使用していると必ず接続が切れました。「修復」すれば接続は回復しますが、使い続けているとまた接続が切れました。異なるノートPCで試しても同じ症状でした。修理に出したところ、コレガのリペアセンターでは不良箇所が見つからなかったとのことで、そのまま手元に返ってきました。とても残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年12月1日 21:54 [172474-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
設定がとにかく難しい!
バッファローのAOSS風の
簡単な設定機能が一切無いので
僕のような初心者にはきつすぎます。
設定の難しさは
FON並だと思います。
フレッツのPPPoE接続なんて
拷問に近い難しさ・・・
電波は良すぎるくらいイイから
非常に惜しい!!!
結局、オークションに出して
売ってしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 22:57 [166644-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1ヶ月ほど使用しましたが、ちょっとファームウエアの完成度が低い様ですね。
コレガでは良い方かもしれませんが、友人には勧めたくない製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月1日 19:31 [166148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
数年前に妻専用ノートPCが増え、無線LAN導入。
環境はeoホームファイバー。先月、100Mbpsから200Mbpsに。
自分(XP SP3)は有線、妻(XP SP3)が無線です。
「200にしたから無線LANもGIGA対応に」と、以前から不満だった
スルーが54MbしかないバッファローWHR-G54Sから、これに買い替え。
PCカードCG-WLCB300GNMも嫁のために購入。
(ちなみにG54SはSofmapで1,000円で下取り)
買った当初は、自分の勉強不足もあったのですが、
「“GIGA対応”なのだから有線も200Mbぐらい余裕でスルーするものだ」と思いきや、
PPPoEのスループットは約96Mbと…。(>_<
直結なら下り 160Mbps以上は軽く出ているのに、これのせいで
有線…85〜90Mbps 無線…22〜25Mbpsぐらい。…でした。
(測定 Radish Network Speed Testing)
「失敗したぁ〜」とあきらめ、もったいないけど
NECのAtermWR8500Nに買い換えようと思っていた矢先、
先月のファームウェア更新でVer1.20になってから
下り 有線…140〜150Mbps 無線…48〜65Mbpsに!! 上りも下りとほぼ同じ数値。
COREGAのHPの製品情報の新しい数値を見ると、
PPPoE接続:約121.4Mbps となってるのにそれより上?
でもまあ上なんだから全然OK! Ver1.30で更なるUPを期待しつつ、
これならまぁ、買い換えずこのまま使おうと決心。
【それでも気になる点…】
無線。
B社G54Sは非力ながらも電波の強さは常に「非常に強い」でビクともしなかったのに、
こいつはいつもフラフラフラフラ。
切断されることはほぼなく、ネット閲覧に支障はないのですが、
インジケーターは最強〜中の間で安定してません。
それと付属のドライバ-CD。
何度XPを指定してもVista用が選ばれ、仕方ないのでXP用のファイル名をVista変えて、
やっとつながりました。自分のPCだけなのか?、ドライバ-CDのバグなのか?
COREGAのHPを見ても、これについては該当項目を見つけれず。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月1日 08:11 [160747-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
無線ブロードバンドルーターとしてはそれほど悪いものではない。一緒に買ったCG-WLUSB300GNMが他のルーターとつなげるとハングアップを繰り返すので、サポートに電話して絶望した。同社のサポートは絶望的に電話がつながらない。つながっても、守りと言い訳に終始して対応はそっちのけ。
安い理由はサポートが無く、ネットの情報だけで対処できることを前提としなければいけない。トラブルがなければ、安くて良い製品だろう。そうでなければ、バッファローかプラネックスの製品をお勧めする。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 00:04 [160359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
某P社の地雷うんこルーターMZK-W04Gからの乗り換えです。
スループットに関しては、既設機器に比べ若干低下しましたが
安定性・無線の受信感度共にピカイチなレベルです。
家内LANにNASを構築し、各PCから連続的に非常に大きなDATAを
やり取りし続けても熱暴走はなかったです。
※ PC3台でNASを還して約500GBのデーターを交換する作業を
48時間休み無しで続けてもOKでした。
以前のルーターでは、10時間と持たずに、暴走した事もあり
ましたから、この様な結果はうれしいばかりです。
無線LAN側もマルチAP機能や、窓際に置いているせいか?
庭先や隣の飲み屋さんの中にまで届くような電界強度は
気に入りました。
現在 1つ問題を抱えていますが、これはクチコミに
投稿しておきます。
まさに 低価格な点を含めベストバイな一品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月12日 11:48 [152368-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今までは終端装置から直にハブに繋いで接続していましたが、セキュリティの面や複数PCの接続、ノートの無線、PSPなどのネットワークも構築したかった為この製品を購入しました。
全体的には良かったのですが、受信感度に問題がありました。
無線の場合なら問題ないのですが、メインのPCの回線速度が明らかに落ちています。
具体的にはサイトのTOPページを開く時画面が真っ白になる時間が増えた感じです。
試しにPCショップ九十九のTOPページを更新して再表示されるまでの時間を以前の状態と比べたところ、以前は2~3秒で表示されたのに対して、このルータを挟むと10秒近く掛かってしまいます。やはり1万以下のルータですと、このように遅延時間は縮まらない物なのでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
WiFi7対応でお手軽価格。設定は完成度の高いアプリで使い易い!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE260)
4
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















