よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 15:25 [111855-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
ギガビットNAS、120MbpsCATVインターネットの導入に伴い、買い換えました。
・初期導入のしやすさ
すべて自動で設定してくれます。
CATVでも自動でアドレス取得等を行ってくれますので、非常に楽です。
・設定等のインターフェイス
ファームは最新のものを適用していますが、正直作り込みが甘いのかかなり不安定という感じがします。
画面の切り替えもサクサク切り替わるときもあれば、ビジー状態になることが多く、ビジー状態の時は電源OFF,ONをしないと復帰してくれません(設定はそれほど頻繁に行うわけではないものの、PCの設置場所とルーターの設置場所は遠いので、正直面倒で仕方がないです)
JumboFlameにも対応していますが、設定項目が見あたらず(私がみていないだけかもしれませんが)設定方法がわかりませんでした。
暗号化についても、802.11nで暗号化し通信する際の制約事項等ぐらいは記載してくれてもいいような気がします。(WEP等ではできないようです)
HELPの項目も「○○が設定できます」程度の記述のみで、それがいったい何なのか全くわからず、意味のないHELP項目ですし、無線LAN初心者にはあまり勧められないインターフェイスですね。
特にソフトウェアの不安定さは致命的なので、ファームウェアの更新を待っていますが、2007年5月以来全く更新されていないですから、改善する見込みはあまりなさそうです。
・接続の安定度
有線はふれこみ通り高速で、非常に安定しています。
しかし、問題は無線です。
接続がとぎれることが時々あり、あまり安定しているとは言い難いです。
また、802.11n対応をうたっているので、当方Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (ドラフト2.0準拠 デュアルチャネル非対応)のLenovo X61sとの接続を試みましたが、どんな設定をしても、54Mbps以上に速度が上がりません。
ドラフト規格であることや、カードとの相性等もあると思いますが、Centrinoロゴを取得した802.11n搭載PCとの動作ができなかったのは厳しいですね。
無線不安定さとn規格デバイスとの相性の悪さのおかげで後日売却予定です。
受信感度は本体設置場所と壁を一枚はさんだ場所(約5m程度)なら問題ない感度でした。
・本体
あの3本アンテナは非常に安定感を生んでいること思いますが、無線の接続具合は不安定感が否めません。
後、以前使っていたCG-WLBARAGLと比べればカラーリングやサイズも重厚感があります。
有線LANとしては優秀ですが・・・
・総括
以前バッファローのWZR-G144NHを使っていましたが、これも不安定で初期不良を申し出ました。
その際に交換してもらったのが今回のCG-WLBARGNです。
使ってみた感想としては、インターフェイスの作り込みの甘さや無線LANの安定感があまりないという印象でした。
有線が優れている分、この点が非常に残念です。
まだ、n規格ルーターは万人に勧められるものではないですね。
現時点で無線と安定と高速を望むなら、g規格のMIMO対応品等にしておいた方がよっぽど幸せになれるかと・・・
802.11nはドラフト規格なので、まだ各メーカーとも自社製品との組み合わせのみ保証をするという感じではありますが、策定は確実に行われる規格ですし、他メーカーメジャーチップ等との組み合わせや検証を行っていただきたいと切に願います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月25日 22:07 [97084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
前はコレガのWLBAR54GTを使っていました。
ちょくちょくフリーズするようになったので、買い換えました。
4年ぶりの買い換えです。
以下が購入ポイントでした。
>Gigabit
来る1GbpsのFTTHを期待して。
家庭内LANも1Gbpsにすれば早いですしね。
>マルチAP
DSを持っているので、これは便利だと思いました。
これで、パソコン側はセキュリティを高くできます。
>高スループット
カタログでは、1Gbpsでのスループットしか出ていませんが、
もちろん100Mbpsでも速かったです。
今日現在、この条件に合うルータは、WLBARGNしかありませんでした。
Gigabitを諦めれば、NEC。
マルチAPを諦めれば、バッファローがありましたけどね。
NECは安定性に定評があるみたいなので、できればNECがよかったんですけどね。
あとは、昔はあんまりよくなかったバッファローも試してみたかったのですが。
またコレガになっちゃいました(笑)
設定は、WLBAR54GTよりは分かりやすくなってましたね。
ルータ設定をしている最中、何故かフリーズ?することがありました。
設定変更時に、不安定になるところがあるのかもしれません。
スループットは、高いです。
Radish Network Speed Testing
東京 精度・高 データタイプ・標準
回線速度測定結果
下り回線
速度 94.28Mbps (11.78MByte/sec)
測定品質 100.0
上り回線
速度 94.19Mbps (11.77MByte/sec)
測定品質 100.0
前のルータであったフリーズなどは、もちろん皆無で、
インターネットもとても快適です。
無線LANは、異なるメーカクライアントで、gまでしか運用できてないので、
少し電波がよくなった程度でしょうか。。。
掲示板にも書いている人がいましたが、
青色のLEDが確かに少し眩しいかもしれません。
うちはルータが目に付かないところに設置してあるので気になりませんが。
ヨドバシカメラで購入したのですが、
なかなか単体パックが置いていなくて、苦労しました。
どの店舗でも、バッファロー優勢で、コレガはあんまり置いていませんね^^;
この機種も長く使えることを願っています。
えーと、長くてごめんなさい!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











