IPSiO GX3000 レビュー・評価

満足度：2.52

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 0%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 43%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.68	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.76	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.60	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	1.88	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.72	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.06	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.36	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.00	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドアホン欲しい]

2008年9月12日 20:54 [157488-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

IPSiO GX3000のレビュー

印刷は速い、MS-Word、Excel等のテキスト系高速印字は速くてきれい。
　ただし、pdfの高速印字は汚い

印刷コストは、カタログデータであればキヤノン、エプソンの方が安そう。
カートリッジＩＤを無効化してLサイズのインクを利用すれば、純正インクでもかなりコストを下げることが可能になると思います。

5000、7570とは異なり、インク供給のためのポンプ等がＹとＭ、ＣとＫがセットで駆動されますので、例えばＫインクを交換した時にＣインクも変えるぐらいの気持ちでないと、次回Ｃインクを変えたときにＫインクもカートリッジからポンプでセカンダリタンクに送られてしまいます。一見ヘッド上のセカンダリタンクに送られるだけだから無駄になっていないような気もしますが、カートリッジは空に近づくので考えものです。

この点、1色ずつヘッドクリーニングが可能な（つまり各色独立系統の）GX5000がお勧めです。

ドライバで指定可能な用紙がエプソンで言う写真用紙が無いこと
普通紙でなければ自動両面印刷ができないこと
両面では印字が薄く、黒がグレーっぽくなること
印刷時の振動が大きくうるさいことが欠点でしょう。

オプションのオートシートフィーダは、7570とは異なり予め複数毎の用紙をセットしておくことが可能です。

意外と自動のヘッドクリーニングが多く、1万枚印刷しないうちに廃インクタンクがいっぱいになってしまいました。

ヤフオクで1年保証と3年保証とを入手しましたが、３年保証の機体は結構不良品で近々3回目のサービスマン訪問になりそうです。

[Haika]

2007年12月25日 13:22 [108845-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

IPSiO GX3000のレビュー

　購入前に他の評価を見たらあまり良いものがないのでどうかなとは思いましたが意を決して購入したところ、結論としては予想外に良いと思いました。

　購入の動機ですが、これまで2年ほどエプソンのカラーレーザーLP-9000Cを保守契約しない状態で使用してきたのですが、どうにも調子が悪くなって修理の手配をしたら5万円もかかるということで、だったら別の新品を購入することにしました。そこであれこれ調べていたところ「ジェルジェットプリンタ」なるものに行き当たり、とりあえず印刷したい条件に合いそうだと判断してダメモトで買ってみたわけです。

　条件としては次のような項目です。
（１）両面印刷（連続して印刷する、片面だけ済ませてひっくり返して裏印刷はだめ）
（２）写真ほどいわゆる綺麗でなくてよいのでカラープリントを両面でできる
（３）それなりに高速であること
（４）ランニングコストが安い
（５）保守が簡単（元が安ければ買い換えるということも含めて）

　購入直後で未だ判断しかねる部分もありますが、ランニングコスト以外は予想以上によかったと思われます。音が煩いなどという書き込みが多いようですが気にする方が不思議としか思われない程度です。カタログでは消費電力が少ないらしいし待機中は無音ですので電源を入れっぱなししておいても気になりません。それと全く紙詰まりしませんね。

　ランニングコストはカタログデータでは他のインクジェットプリンタ以下のようですが、マイナーなマシンだけにリサイクル品がほとんどなくかつ純正品の掛け率も高いように思います。消耗品の取り扱い店が少ないのですがとりあえず下記から純正品、後日リサイクル品を購入して使ってみようと思っています。ここは純正品も送料まで考えると割安なようです。

　　　　http://www.step-1.net/recycle/

　インクジェットのリサイクルインクは、これまで数台のプリンターで使用してきましたが最近は全く使用しておりません。やはりトラブルや品質不良が多いように思われます。ジェルジェットの場合は構造が違うようなのでインクの品質さえ問題なければリサイクルでもよいかとは思われますが。

　後、保守についてはこれまで使用してきたインクジェットプリンタでメーカーサポートが必要でったのはブラザーの複合機くらいで壊れる前に買い換え廃棄というのが一般的でしたしこれも元値がしれているのでどうでもよいのですが、サービスに問い合わせたところではその費用はかなりのものでした。そう言う意味ではやはり保守契約のついたものを購入したほうがよかったかなと思います。

[タマネギ２１号]

2006年12月13日 23:58 [43298-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	2

IPSiO GX3000のレビュー

速くて、1台でカラーもいけるというところがポイントでしょうか？
なかなか微妙なポジショニングのプリンタと思います。
スピードは、高画質で印刷すると、さほど早くありません。
モノクロテキストも、品質を要求するとレーザプリンタにはかないません。しかも騒音が大きいのです。数年前のEPSONインクジェットプリンタ並み
最近はレーザプリンタ（両面対応）も同程度の値段で購入できますから・・・

天板が平らで上に物を置けるといわれていますが、真平らというわけではないので、スキャナを置くわけにはいきません。大きいので工夫すれば置けそうですが。
4色プリンタの割には、写真はきれいです。解像度のおかげで、PM-A870に多少負ける程度（ともに普通紙で比較）
安く高速カラープリンタが欲しい部門向けというところでしょうか？
おまけのソフトはありません。

これだけ騒音の大きい機種だと、正直オフィスには向いていません。工場、ライン向け？

[コニパパ]

2006年6月24日 10:18 [22175-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

IPSiO GX3000のレビュー

ネットワークインターフェースが内蔵出来るようになったけど、
その分大きくなってしまったのがX。手差しがオプションなのは
納得できない。ただ、ビジネス用途でカラーレーザープリンタを
購入する事を考えれば、品質、イニシャルコスト、ランニングコスト、重量、設置スペース、電気代どれをとってもこちらがよいと思う。