HP Photosmart C4486 All-in-One レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 16%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.32	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.82	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.95	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.82	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.71	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.29	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Lyijykyyneleet]

2010年6月2日 01:59 [317631-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

紙送りのローラーがダメ

このプリンタはとにかく紙送りローラーがヘンで、給紙トラブルが頻発するのが難点です。
紙送りローラーが変なので、普通に紙をセットしてそのまま手軽に印刷するということが出来ず、紙詰まり（紙を複数枚いっぺんに給紙しようとする）や紙切れ（ローラーが紙をうまく巻き取れていない）が頻繁に発生するため、なかなかうまく印刷できません。
紙送りローラーのクリーニングをし紙を変えましたが変化なし。

これさえなければ他の点では何の問題もないので☆５つでも良かったのですが、残念ながら☆３つ以上は付けられません。

印刷目的

写真

文書

[こえーもん]

2009年10月20日 17:41 [260924-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	1

HP Photosmart C4486 All-in-Oneのレビュー

【デザイン】
　　見た目に出っ張ったところがなくてスッキリしているので、割と好き。
【印刷速度】
　　カラーはそこそこだが、主に黒の文書は結構速いと思う。
【解像度】
　　写真印刷はダメダメ、図入りのカラー印刷もいまいち。
　　けれど黒は顔料インクなので黒文字のみの文書はレーザー印刷みたいにきれい。
【静音性】
　　特別静音性を謳ってるわけではないのでこんなもんでしょう。
　　どこのメーカーもたいして変わらない。深夜には使いづらい。
【ドライバ】
　　はじめてHPを買ったけど、出来の悪さにびっくり。ただしXPにて使用。
　　Vistaではどうなのかは分からない。
【印刷コスト】
　　ぱちもんのインクカートリッジは近所には売ってないので、詰め替えせざるを得ない。
　　けどトラブル怖いので、純正カートリッジを買う予定。数年前は年間2000枚以上印刷
　　していたので純正は高くて買えなかったが、今は500枚以下なので純正でも良し。
【サイズ】
　　筐体のサイズはコンパクトだと思うが、電源とUSBケーブルが後ろに4cmほど
　　出っ張っているので本棚への納まりが悪い。非常に残念。
【その他】
　　この機種のような前面給紙では、印刷枚数が多いと排紙が給紙の上に乗っかって
　　給紙に影響が出そうな気がするので、ほったらかし印刷が出来ないのがネック。
　　けどこの値段でカセット式は無理なんでしょうね。

【総評】
　　ほとんど黒の文書印刷ばっかりなので、速くてきれいで満足です。
　　コピー画質もそこそこで、正式な文書のコピー等でなければ役にたつと思います。
　　他社の廉価品より“かなり”安く買えるという前提で、総合の満足度は３としました。
　　安くないなら、E社C社のほうが絶対良いと密かに思ってますけどね。

印刷目的

文書

[遊牧民ヒロ]

2008年11月9日 00:11 [167531-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

HP Photosmart C4486 All-in-Oneのレビュー

仕事柄コピーもデジカメプリントも使うのでこの際、複合機にしました。今までBJF6600(A3)対応プリンターとキャノンD1250U2Fスキャナーを使用してましたが、プリンターがオシャカになりました。限られた時間と予算の中、このサイトでさまざまな機種を検討してこれにしました。まだ写真プリントは使っていませんのでこの点は何とも言えません。
モノクロ印刷のスピードや静粛性は旧式モデルF6600やﾋﾟｸﾃｨ80L(HP-NEC)より優れていると思います。
反面、印刷の品質とインクのコストは独立タンクのキャノンが優れてると思います。
それと、封筒の印刷は一般向けと言うか長形3号4号位しか対応してなくて、長形40号は用紙のサイズをユーザー設定して印刷しましたが、前面給排紙の欠点の紙詰まりが起きやすいようです。
やっぱり人気と性能面ではC社やE社のほうが無難かなと思います。