-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ PX-201
オートファイン!EXを備えたA4インクジェットプリンタ(顔料4色インク/LAN)。市場想定価格は1万円台半ば
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.53 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.25 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.27 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.66 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.30 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.44 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.85 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 02:40 [417498-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
普通に文章印刷ならば特に不満無し。
インク切れジャンク品本体のみでしたが、元々付属のインストール CD 等使わない主義の為。
メーカーホームページから最新ドライバを Win7/64bit PC にすんなりインストール出来ました。
インクは手持ちの純正品を取り付けて、ヘッドクリーニング 2回でプリントヘッドノズルも
正常な状態に回復致しました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 00:07 [337526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
文書などの印刷用に購入。ほかに801AとG800があり、カラーものや写真はそちらで印刷。離れた部屋から無線での印刷など非常に便利で、しかもこの価格。大変満足していますし、モノクロ印刷のスピードは特筆ものです。騒音?はそれなりですが、気にしません。そういった割り切りで使うのがGOODでしょう。顔料インクは水に強く、案外使えます。割高とおもわれるでしょうが、私は純正インクは使わず、安いのを使ってますので、1つ300円以下ですから、染料のものとコストはそんなに変わりません。手持ちのデスクトップ2台、ノート1台を設定し(少し時間はかかりますが)便利な環境で使えました。そうそう、それからもうひとつ、ブラックインクだけ倍の大きさなので、私のような使い方ですと、本当に助かります。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月26日 23:28 [330433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
仕事でカラーを含めて主に文書を印刷するために買いました。求めていたのは
1 安価(比較的使いが荒いので壊れるかも。インクは安い方でしょう)
2 印刷が速い(インクジェットでは速くてもこんなものでしょう)
3 Linux でも使える(ドライバがCUPSにあるので数分の設定でOK、Windowsの方が時間かかる。)
LANは必要では無かったですがWindows/Linux数機種から使うので便利です。いつも有線LANで使っています。
問題点:
x 設定はよくできていてしやすい一方、説明書のできが悪い(必要な手順が抜けてい
たり、どのランプを指しているのか図が無い等)。経験者ならば簡単だが初心者は設定で迷いやすいと思います。
x 紙を引き込む際にすごい音がします。仕事場なのでそんなに気にはなりませんが、すぐ壊れるのではと心配にはなります。
主に文書や図用に買ったので写真等の画質はわかりませんが、私の用途には十分綺麗です。自分の目的にはこれで十二分で期待通りで満足しています。これで数年程度は耐久性があれば大満足です。前のPM-G700は結構荒く使いましたが5年はもちました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 17:02 [307449-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルで悪くないと思っています。PIXUSip4700と比較して購入しましたが
個人的にデザインはコチラの方が好きです。
これで前面給紙ができればいいなぁ。
【印刷速度】
速いです。でも前のプリンターがPM670cですので比較するのも愚かな話です。
【解像度】
前のプリンターに比べて色がものすごくハッキリしました。
(顔料系インクのせいかも)
ただ、写真などの印刷では細かい色(あいまいな色)がつぶれてます。(レベル4)
カラー調整が出来れば状況が変わるかもしれません。(あるのかな?)
なので、もう少し解像度が高い方がいいなぁ。と思いました。
【静音性】
静かです。でも(印刷速度の件に同じ)
【ドライバ】
まだ、大して使っていません。なので無評価ですが、サポートセンターから
再インストールを進められたので(後述)怪しいところがあるのかもしれません
【付属ソフト】
使っていないので分かりません。
【印刷コスト】
まだそこまで使っていないので分かりません。
【サイズ】
デザインのよさもあると思うのですが、コンパクトに見えます。
【総評】
満足度とアイコンが一致していませんが、
それは、ちょっとトラブルがあったためです。
レビュアー[otona]さんの書かれていた通りの現象が発生しました。
【30枚中18枚で下段ぶれ印刷発生】
私の場合は”全色顔料系インク”という条件で購入したので
他の選択が難しいため(そんなに予算が無い)色々試してみた所
ハガキ印刷でありながら用紙サイズを”A4”にしたところ
下段ブレがなくなりました。
サポートセンターからは、
プリンタドライバー再インストールと
ポート構成でファイルサイズをカウントするにチェックをしてください。
との指示を頂きました。
(LAN接続の場合、不具合の原因になりえるそうです)
このプリンター。ハガキサイズの印刷にはヒトクセありそうです。
このヒトクセが無くなれば、前のプリンターがPM670cという
恐ろしく古いプリンターなので充分満足できるプリンターです。
全色顔料系インクの安価なプリンター。
ラインナップからはなくなって欲しくはないプリンターです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月2日 10:45 [279012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
9年前に買ったPM-780Cがついにお亡くなりになったので、PX-201を購入しました。
選んだポイントとしては、
(1)独立インクであること
(2)無線LANがつかえること
(3)単能機であること(コピー、ダイレクト印刷は使用しないし、スキャナは持っている)
です。
今回のレビューはPM-780Cとの比較になりますので、ご了承ください。
【デザイン】
最近のプリンターはどれもおしゃれですね。PX-201もデザインは問題ありません。
【印刷速度】
すごく速くて驚きです。特に年賀状の宛名印刷は数秒で終わります。今までのプリンターが遅かったので・・・。
【解像度】
普通紙印刷なら非常にきれいです。特にモノクロは売りになっているだけあります。カラーでも年賀状の裏面イラストぐらいなら非常にきれいです。
ただし、光沢紙の印刷は非常に悪いです。写真印刷を主に使う人にはおすすめできません。
【静音性】
他のレビューで音がうるさいと書かれているので心配だったのですが、確かにうるさいですがPM-780Cと比べるとだんぜん静かで、がまんできる範囲です。これでうるさいと言われるということは、他のプリンターってもっと静かなんですね。進化したなあ・・・。
【ドライバ】
特に問題ありません。
【付属ソフト】
主に年賀状で使う人が多いと思うので、カラリオ年賀の画像集をCDで付けて欲しいです。ネットでダウンロードするのはめんどくさい・・・。PM-780Cのときは付いていました。
【印刷コスト】
まだ使い初めでよくわかりませんが、独立インクなので良いと思います。ただし、代替インクがなく、純正しかないのでちょっと割高かも。
【サイズ】
こんなもんだと思います。投入口が閉じれるのがいいですね。
【その他】
無線の設定が難しかったです。私の無線ルータはAOSSでないので、16進数の暗号を入れたりする必要がありましたが、私は素人なのでかなり苦戦しました。もう少しわかりやすくできないものでしょうか・・・。
それから無線の設定するのに有線でつなぐというのが驚きだったのですが、無線プリンターは全部こうなんでしょうか?
写真印刷の悪さ、無線の設定の難しさはありますが、1万円程度で無線が使えて印刷速度も速いので、おすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 15:07 [277539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
今までのカラープリンターが古くなったので、買換えた次第です。
この機種を購入した理由は、以下のとおりです。
@まず大きさ的にコンパクトであること。
Aだいぶ安くなったとはいえ、スキャナーやコピー機能があっても使う頻度がほとんどない。
B値段が安い
C無線LANを標準装備していること。
私の場合、プリンタを毎日フル稼働して使うような使い方はしていませんので、このプリンターで十分満足しております。
無線LANの初期設定もあっという間に終わりました。それから年賀状印刷を開始し、その出来栄えも満足しております。
上を見たらきりがありませんが、皆さんが言われている程悪くはないと思いますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月24日 04:32 [276244-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
本当に最悪です。
まず、無線LANの設定が分からなさすぎ。
BUFFALOのAOSS利用で設定すると勝手にWEPキーが設定されて
通常使っていたPCが無線接続できなくなった。
なんとかLANケーブル接続で無線接続できたが試行錯誤で3時間くらいかかった。
説明書が分かりづらすぎ!
やっとの思いで年賀状を印刷しはじめると。。。悪夢。
なぜか2〜3枚に1枚は最後の下段だけが印字がブレて使いものにならない…。
10枚単位とかで印刷してもダメ。説明書にはそれなら1枚づつやれと書いてある。
それで1枚づつやっても確率は変わらない。
何時間という作業時間と、何十枚もの年賀状を無駄にしました。
もう2度とこのメーカー買わない。
- 印刷目的
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 21:14 [269719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可も無く不可もなく
【印刷速度】
これを買う前に使っていたPM-830Cに比べるとあまりに早すぎてびっくりしました。印刷時に品質を5段階で設定できるのですが、中程度を指定しても相当な速さです。
【解像度】
印刷の途中で二重印刷(ボケ)やズレが見られ、キャリブレーションをしても解決しませんでした。不良品に当たった?
【静音性】
高速印刷のときは音が大きいです。印字品質を上げた印刷のときはそうでもありません。
【ドライバ】
印刷時にドライバ側でプレビューを確認できる(つまり、どんなソフトの印刷でもプレビューできる)機能がとても気に入っています。
【付属ソフト】
ネットワークの設定では特につまずきませんでした。出来がいいのだと思います。
【印刷コスト】
前のプリンタに比べても特にコストが高いとは思われません。
【サイズ】
思ったよりも大きいという印象です。
【総評】
LANポートが最初からプリンタについているので、別室に置いてLANで繋いで使っています。置き場所を選ばないのはやはり快適です。音が大きく、印刷の品質は低いですが、この値段でLAN対応という事を考えると妥当なのかなと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 19:26 [206970-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 22:13 [197827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 14:14 [179680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
12/29にケーズ電器で購入し,30日昼にインストールしました。
デザイン・・・ピアノブラックでソツなく部屋に馴染みます。
埃は目立ちそうですが。大きさも家庭用としては
標準的なサイズで問題なし。
印刷速度・・・今まで使っていたキャノン860iと比較して,やや速いといった感じです。
無線LAN対応なので,パソコンから3mほど離れた場所に設置しました。エ
クセルで作った簡単な表を印刷しましたが,印刷押したと同時にガガっと音
がし,プリンタまで行くあいだに印刷終了しました。グレー印刷,標準紙)
かなり速いと思います。
解像度・・・・普通のテキスト印刷しかしてませんが,よいと思います。
静音性・・・・けっこう大きい機械音を発します。用紙を引き込むとき,
印字しているときともに。
その他・・・・ケーブルレスの便利さはすばらしいです。おすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 01:37 [166233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
仕事で必要になり、保存性、耐水性に優れた全色顔料インクのA4サイズのプリンターを検討、値段も手頃、大きさも以前使っていた同じエプソンのPX-G920よりもコンパクトで、加えてネットワーク機能も付いて複数のパソコン環境下で使うにはPX-101よりも便利ですよと店員さんに言われて「なるほど!」と納得、購入しました。
自腹で買ったため、職場へ持ち込む前にまずは自宅で使い勝手を検証してみました。
気に入った点
1.店員さんが言っていたネットワーク機能は本当に便利でした。自分の部屋にはパソコンが3台、プリンター2台があり、USB切り替え器などを使って使用していましたが、このプリンターは既存のルーターに接続するだけ。不安だったネットワークの設定もトラブル無く付属のソフトで簡単にできました。(※3台のパソコン全て有線LAN接続)
2.印刷スピード。レーザープリンターと同じとはいきませんが、かなり速いです。
印刷スピードの速さに惹かれて5年前に購入したPIXUS 560i、A3サイズ対応プリンタ ー、エプソンのPX-G5100よりも速い結果でした。ウェブページ印刷ではPX-201の印刷時間を1とすると560iは1.2〜1.5倍、G5100は2倍かかり、仕事で作成したほとんどが黒文字だけのワードの文章5ページ分を印刷したところ、PX-201は平均40秒、560iは平均1分、 G5100は平均1分40秒かかり、満足いく結果でした。(すべて普通紙設定のデフォルトモードで印刷)
気になった点
1.既に指摘のある通り、音はかなり大きいですね。上記3機種の中でもダントツかな。ただし、印刷設定をいじって標準の3から品質優先の4、5にすると560i、G5100並に静かになりました。
しかし、いちいち設定を変えるのが面倒ですし、当然引き替えに印刷速度は低下、先のワードの文章を品質優先の4で印刷したら平均1分かかるようになりました。
2.これも指摘のあったことですが、上記印刷設定を印刷速度優先の1や2にすると印字品質が落ちます。具体的に言うと文字にギザギザが出てくるんです。昔のワープロ文字みたいに! 校正とかで印刷するには問題ないですが、上司に早く書類を出せと言われてこのモードで印刷して提出したら、きっと怒られることでしょうネ。
というわけで、デフォルト設定の印刷で音がもう少し静かだったら仕事用ではなくて自分用として、便利なネットワーク機能が標準で付いているこの機種をもう1台買ったところでしたが、半夜勤で自宅ではプリンターを深夜に使う自分としては、家族から「夜中にうるさい!」と言われたことのない既存の560iをこのまま使い続けることにしました。
(※評価の印刷速度、解像度、静音性については普通紙にウェブ上の写真やワードなどのテキスト、イラストを印刷した上での評価、付属ソフトはまったく使っていないので無評価、コストは使い始めたばかりなのでこれも無評価としました。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 11:14 [165755-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
スピード、確かに速いです。
が、品質が最悪です。
1〜5まで5段階の印刷品質を選べます。
1を設定するとカタログ値のスピードが期待できるのでしょうが、
文字が何とか読める程度、
他人に渡す資料としては使えません。
カラーになるとどうにもなりません。
じゃあ2でやってみよう。
ダメ、、、1との差が全くなしです。
3は普通に印刷できます。
メーカーに問い合わせたところ、
担当者も上記のことを認めてくれました。
現在、返品交渉中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2008年10月11日 18:33 [162358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
普段使っているインクジェットプリンタが、ここ数ヶ月ほど満足のいく
印字結果が得られなくなったことにより、先日購入に踏み切りましたが、
とりあえず使ってみてのメリット及びデメリットは以下の通りです。
【メリット】
・無線LAN環境でプリントできること。
・(特に)モノクロ印字が非常に速いこと。
・値段が手頃なこと。
【デメリット】
・音が少々やかましい。
・ドライバ(ユーティリティ?)ソフトがうまく入りにくいこと。
うちではPCが1人に1台ずつあり、それを無線LANで接続していることから、
それぞれ必要な時にプリントできる環境を構築したかったので、無線LAN
機能があればと思っておりました。印刷までにかかる時間も気にならない
ので、この機能は便利だと思います。
また、モノクロ印刷が多いため、なるべく印字スピードの速いものを
考えておりましたが、以前使っていたPX-V630に比べたら圧倒的です。
ただ・・・デメリットは当然あり・・・
まず、プリントしようとする際に、結構やかましい音を立てるのには少し
驚きました。
次にドライバ(もしくはユーティリティ?)ソフトについてですが、付属
しているネットプリントのインストールがうまく行かず、丸ごとアンイン
ストールして再インストールしてようやく事なきを得たケースに出くわした
ので、その辺は一考の余地があるのかなと思います。(ネットワークの設定は
もっと簡便化できるのかなと思われますが。)
もっとも本体が15,000円を切る価格にて無線LAN機能が付属し、印字スピードも
満足出来るものなので、買って損はないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













