マルチフォトカラリオ PM-A840S レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 28%
2. 4 48%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.79	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.07	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.99	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.60	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.70	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まうんとあたふた]

2020年7月1日 15:14 [1343306-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

当時としては無難な複合機

古い複合機ですがレビューします

【デザイン】
好みのデザインですね♪

【印刷速度】
早くもなく遅くもなく
特に問題はないようです

【解像度】
当時の複合機としてはまあまあでは？

【静音性】
用紙のローディング時は大きめの音がしますが
印刷が始まるとさほど気になりません

【ドライバ】
ドライバーもウインドウズ１０の６４ビット用としては
熟成されているようで相性も良いようです。問題なし！

【付属ソフト】
中古、本体のみで購入のため無評価となります

【印刷コスト】
中古購入のためか完成度の高い印刷（きれいを選択）
をするとやや印刷コストが上がる傾向・・・

【サイズ】
サイズ的には仕方ないが
重量がやや重で・・移動が大変かも？

【総評】
品番にＳが付くとコストダウンモデルのようで
購入するまで気がつきませんでした
でも１年遅れでの発売のようで
そのぶん部品が消耗してないかもしれませんね？
当初の４分の１弱の価格で入手できましたが
当時の複合機としては良い方ではないか？と・・・
新発売のモデルはこのような背面給紙機の
復活を希望します（紙がつまりにくいから）

印刷目的

写真

文書

[m.snake]

2012年3月9日 21:22 [487959-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

綺麗な写真

本体価格も手ごろでこれだけ綺麗に写真印刷できれば性能に文句なしです。

とにかくインク代が高い!!!何とかならないかなぁ…

印刷目的

写真

文書

[32a950s]

2010年12月19日 23:33 [368347-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

初めての複合機

父親から譲って貰いました。以前はエプソンのカラリオ PX-V700を使用していましたが、不慮の事故のよりトレイ部分が割れてしまったので、譲ってもらったのはちょうど良かったです。まあ複合機なのでデザインは高級感があり良いのですが、大きいですね。動作音はV700に比べたら静かですが、キャノンのピクサスシリーズと比べたらやかましいですね。印刷品質は前よりもキレイに印刷出来ますね。自分はこれで十分です。ソフトなども充実していて、年賀状を作る時に重宝すると思います。タダで譲ってもらったのは良いですが、エプソン機はキャノン機と比べて故障が少し多いようなので大切に使って行きたいですね。ちなみに父親はこの前のモデルのA840を使っていますが基本的には同じですね。

印刷目的

写真

文書

[三菱五二型]

2010年1月23日 17:32 [284991-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

一万円で・・・・・。

購入しましたが、性能は価格以上だと思っています。CD/DVD印刷は、トレイを乗せ換えないといけないのが、イマイチかな。

[よし３３３]

2009年11月29日 23:31 [270058-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

新しいって良いです。

さくらやの日替わりで６９８０円で購入しました。
今までPM-A870を使っていました。
サイズは小さくなっており印刷速度も速く良さそうです。
残念なのは始動音が少しうるさく感じました。

印刷目的

写真

文書

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

2009年11月7日 22:32 [264897-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

安いのにとても満足しています。

【デザイン
大きいですが、自分は８０１Ａよりも好きです。
【印刷速度】
早くはないですが遅くもないです。
【解像度】
とても解像度が高く高画質です。
【静音性】
うるさくはないです。普通です。
【印刷コスト】
安くはないですが、普通だと思います。
【サイズ】
少し大きいので、それなりに場所の確保は必要です。
【総評】
８９８０円で買ったのですが、とても満足して使っています。

印刷目的

写真

その他

[bugatti]

2009年10月12日 09:00 [259256-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

どうにか入手できました。

MyMioからの買い替えです。
MyMioの無線LAN、ADF搭載、サイズの小ささ、\13,800という価格に惹かれて今夏に購入。
しかし、写真印刷の多い我が家ではMyMioの写真品質に愕然としました。
以前使っていたCanonのMP500よりあからさまに劣っていたのです。

次は写真品質に定評のあるエプソンと思い、この機種を探していました。
普通であれば昨年秋に出た（801Aからの一連のモデル）機種を購入するのでしょうが、どうしても許容できない点が。

まず、裏面の電源コードの出っ張り。あれは詐欺に近い出っ張り具合です。当然、カタログの寸法値には表現されておりません。あれでどれだけの設置面積が犠牲になっているのやら。
次は給紙方式。前面給紙は一見スマートで良いのですが、やはり写真用紙の給紙に不安定さが見られるようです。

上記を全てクリアできるのが、この少し古いA840Sだったのです。しかも新型が出たこのタイミングを逃す手はありません。残念ながら新型も上記の問題点は解消されていませんでした。
702AというA840Sの後継モデルがありますがA840Sとのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの差がありすぎです。

しかし、このタイミングです。1か月前は結構あったのですが、新型の出そろった今どこも売り切れていたのです。しまった、タイミング逃したか？と思いましたが、普段あまり入らないBEST電器にあったのです。店員もその存在を知らず、私が棚を見回して探し当てたくらいです。

\12,800という今となっては驚くほどの低価格ではありませんが、価格交渉もせず即決しました。

無線LANも両面印刷も前面給紙もないA840Sですが、この基本性能には私の思惑通り大満足です。
旧モデルにこれほど情熱を傾ける私ってどこか変ですか？

印刷目的

写真

文書

[ばーばろ]

2009年9月15日 19:01 [252701-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

PM-970Cからの買い替えです。
デザインはいいのですが、やはり大きいです。この辺りもEP-801Aとの人気の差なのか。PM-970Cからだと大きさがあまり変わりません。
よって、デザインの評価は4からサイズの分下がって3、サイズは平均を下回る2としました。質感（外観の仕上げ）自体はいいですよ。

印刷速度は、PM-970Cに比べるとだいぶ速いです。ただ、画質に関してはPM-970Cがかなり頑張っていたのか、インクの色数が減ったにも関わらず下がってはいません。が、とりたてて「良くなった」と騒ぐほど上がってもいません。普通の人には必要十分なクォリティでしょう。

静音性は、これもPM-970Cとの比較ですがだいぶ静かになっています。写真出力なら夜中にやっても耳障りではないです。ただ、まだどれくらいインクの消費をするのかが判別つきません。この辺りのコストパフォーマンスについては評価不能です。「静かになりました。でもランニングコストは上がってます」じゃ困るのですが・・・（ｗ

ドライバ＆ソフトは、ドライバ？というか監視・設定ソフト？は使いづらいです。こういうところって慣れもあるので、あまり変えて欲しくないところではあります。付属ソフトは可も無く不可も無く。CDレーベル印刷ソフトは、それほど使いづらくはなかったです。

予算があるならEP-801Aの方がいいかも？ただ、私の購入した時の価格差が約7,000円ですから、これをケチるならこの機種でも不満は出ないと思います。背面給紙＆CDレーベル印刷が手差し、という部分に納得するならば。
逆に、プリンタ機能のみのEP-301との価格差が約3,000円でしたので・・・スキャナ＆コピー機能不要でスペースを稼ぎたいならいいですが、それ以外でのお買い得感はこちらの方が上だと思います。

[モンキーＤルフィ]

2009年9月8日 11:05 [250761-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

ＰＸ−Ｇ９００からの買い替えでしたが、今までの顔料系のプリンターと比べると、写真画質は凄く綺麗で大満足です！印刷速度は普通設定なら気にならない速度でしたが、綺麗設定にして写真印刷するとかなり遅いのは変わってないです。しかし綺麗なので満足です！
大きさは、見た目から大きいので納得してましたのでそれ程気にはならなかったですね。複合機でこの価格で、この画質なら満足感は高いと思いました。

[ボラー]

2009年9月1日 11:09 [248891-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

採点のみの投票です。

[万年睡眠不足王子]

2009年8月30日 20:29 [248531-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

キャノンのiP3100から買い換えました
初の複合機です

ドライバのインストールは簡単でした
画面の指示に従っていけば問題ありません

コピーの質もまあまあです
元原稿は薄めだとコピーされない箇所も出てきますが
印刷濃度を濃くすればだいじょうぶだと思います

ただ個人的には…
付属しているUSBケーブルが短いような…
せめて2.5mは欲しいかなと…＿|￣|○

[likablefellow]

2009年8月24日 01:32 [246945-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

PM-A750からの買い換えです
レーベル印刷ができることが第一条件でした

キャノンも考えましたが
フロント給紙は不安だったこと
写真プリントがメイン
それに店員さんも“写真ならやっぱりエプソンですね”と

デザインはPM-A750と同じような形でしたから気になりませんが
店頭でEP-801Aとか
キャノンのプリンタと並んでると大きいって感じますね
この形は多分もう終わりでしょう？

一番気になったのが“音”です
プリント中は気にならないんですけど
電源入れて立ち上がる時
プリント始めの時はちょっと気になります
ガチャガチャ！あれ設置のしかた間違ったかと思ったくらいです
4年前に購入したPM-A750とたいして変わらない

ソフトの動きが重いです
マックで使ってます
CPU G4 800 MHz
メモリ　1.25GB
もう少しキビキビ動いてほしいです

でも価格的に手頃だったし
レーベル印刷にも満足してます
プリントの仕上がりもいいです
印刷スピードもPM-A750よりはいいみたいです

コストパフォーマンスは高いと思います

[ms-familiar]

2009年5月15日 22:05 [219724-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

初めてプリンターを購入しました。
主な用途は、文書資料のスキャン・印刷、レーベルプリントです。


デザイン：特に気にしないので無評価。

印刷速度：比較対象がないのでわかりませんが、速度に不満はありません。

解像度：写真などは印刷したことがないので詳しくはわかりません。レーベルプリントでは特に不満なし。

静音性：初めて聞いたときは、音の大きさにビックリしました。ただ、これが比較的うるさいのかどうかはわかりません。

ドライバ：よくわからないので無評価。

付属ソフト：スキャンとレーベルプリントのしか使ったことないですが、使いやすいと思います。

印刷コスト：これもよくわからないので無評価。

サイズ：ちょうど棚の空いているスペースと同じ大きさで、安心しましたｗ


もともとはEP-801Aを購入する予定。
印刷の紙が純正品でないと、たまに紙詰まりがおきる？みたいなことが書かれてあったので、こちらにしました。
自動クリーニングも、手動でやれば問題ないかなと思いました。

いちいち自分でやるのが苦になる人は、801Aのほうがいいかもしれないですね。

[ゆうなとりんたろうのパパ]

2009年4月25日 23:09 [213362-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

本日、近くのエイデンにて13,800円で本機を買いました。
なぜかｃａｎｏｎ４０Ｄの保護シールを
買う目的でふらりと寄りプリンターなど全く買う予定がなかったのですが
プリンターが無かった為と言う単純理由です。

早速持ち帰ってセットアップを行い
たまってた画像で試しにプリントを行いましたが
途中で止まった感じがしたので、一瞬「あれ？」
と思いましたが正常にプリントアウトされていました。

今までプリンターはＥＰＳＯＮ製しか買ったことが
ないと言うのも本機を買った理由になりますが
今までの「なんとか6※※（6年前の機種で忘れました）」
と3年半まえに買った「Ｄ−８００」とは比べられない程の
速さでした。比べる相手が違うと思いますが・・・。

しかもかなり綺麗です！今日の店員さんも言ってましたが
写真が主なら間違いなくＥＰＳＯＮです！と売り場にいたＢ社の
スタッフさんが豪語してました（笑）。

私的には買って正解でした。
価格．ｃｏｍでも値段はそう変わらなかったし。
ただ、前面給紙の現行で言う「Ａ-801」など
はすごく惹かれます。プリンターを目的にお店へ
行っていたら間違いなく「Ａ-801」を買っていたでしょう。（悩）


本機も低価格でこの性能だったのでかなり満足しています。
音も許容範囲でした。

前面給紙に拘らなければ是非オススメ致します！

[アッキュ]

2009年4月16日 12:03 [210752-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

マルチフォトカラリオ PM-A840Sのレビュー

HP社の3210が壊れた為に買い換えました。HP社は修理をしないので、もし壊れた場合でも修理をしてくれる日本のメーカーを選択しました。

最新のEPシリーズと比べるとデザイン的にはちょっと古さを感じます。3210が割合静かだったので、国産なら繊細に作ってあるだろうと静粛性にも期待しましたが、3210よりもずいぶん動作音がやかましく、しかもいかにも薄いプラスチックで出来ているという感じの安っぽい音なのでこの点はがっかりです。この音の点ではEPシリーズも変わらないみたいです。起動も若干遅い感じです。
印刷速度も3210にくらべて特に早くはなく、むしろ遅いくらいです。3210は印刷速度の速さをアピールしていたので比べるとこんなものかもしれません。EPシリーズはずいぶん早くなったようです。

やはり最も得意なのは写真プリントで、評判どおりきめ細やかできれいですね。個人的に評価しているのは、基本設計が古いせいか、実売価格が安くて（アマゾンで12000円ちょっと）しかもCD、DVDディスクに印刷できる事です。
サイズは仕様では奥行きがありますが、設置面積は意外なほど少なくて済みます。これは上部が大きく、下部が小さいというデザインに由来するもので、見た感じより大きくないのはありがたいです。スクエアなデザインのEPシリーズはコンパクトに見えますが、底部の面積はこの840よりもずっと大きいです。
印刷コストや、よく指摘されていたプリントヘッドの目詰まりについては、もっと長期にわたって使い込まないとわかりません。

最近は前面給紙が流行ですが、HP社の3210もそうですが、この方法はまだ不安定なようです。
上手く紙を送り込めない時があり、スリップして給紙できなかったり2枚給紙してしまったりというトラブルが、背面給紙よりも多いようです。この点で840は背面給紙なので安定しているようです。前面給紙はもっとメカニズムが改良されてから選択すべきではと個人的には思ってます。
もう少し長く使わないと正しい評価は出来ませんが、静粛性の点を除けば、安価でもあるし概ね満足できる物だと思ってます。