マルチフォトカラリオ EP-901A レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象169件 / 総投稿数169件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.33	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.35	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2019年11月2日 13:15 [1272435-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

時々使うには無駄が多い

１１年前に新品購入。

購入したときはテストプリントを数多く試したが、結局、それ以降、
あまり使っていない。

インクのランニングコストが馬鹿にならない。
常時使っていないとインクは直ぐにダメになっていく。
時々、数枚を印刷する場合、全く割に合わない製品である。
これほど無駄の多い製品は無い。

スキャナーで文章を読み取るだけでも、インク残量のエラーがでる。

発色はキャノン(BJ-S700、４色)より明らかに鮮明さに欠ける。

カラーマネージメントに挑戦したが、成功しなかった。とても難しい。

現在は文章をスキャンし、pdfファイル化し、別のトナー白黒専用プリンターで印刷している。

印刷目的

写真

[とりせん]

2018年9月20日 00:02 [1159642-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

10年使ったのでレビューを

発売直後に購入し10年ほど使いました。
最近、ハガキが給紙不能になり、メーカー修理もできないので廃棄しました。

【デザイン】
当時、とても良いと思っていたのですが・・・。

【印刷速度】
高画質は遅く感じました。
そうでなければ、特段不満無し。

【解像度】
良いと思います。

【静音性】
静かなほうだと思います。

【ドライバ】
購入直後はいろいろ試してみたけど、ここ数年はデフォルトで触ってません。

【付属ソフト】
沢山付属していたと思いますが、10年前のソフトは現在全く使っていません。

【印刷コスト】
インクは高いですが、年に1度の年賀状、数年毎の法事のお知らせと時々コピーぐらいの使用頻度だったのでガマンしてました。

【サイズ】
最近の機種と比べると大きいです。

【総評】
まずは、購入直後に給紙不能で販売店で新品交換してもらいました。
一抹の不安を感じながらも2台めが10年頑張ってくれました。
といっても、故障で２回修理に出しています。
よく覚えてないけど、廃インクタンク関係だったのかなあ・・・。

購入当初は写真も印刷することが多かったのですが、結局、カメラ屋さんでプリントするので本機で写真の印刷はしなくなりました。
ほぼ年賀状専用と時々コピーという使い方だったので使い続けることができたのかもしれません。
また、コピーの機能が便利でした。

価格ドットコムでは評価が低いレビューも多いですが、私は長年使ってきたので不満もありますが満足感が勝ります。
1994年のMJ-700V2Cからずっとエプソンのインクジェットプリンタを使っていました。（４台）
・・・しかし、次のプリンタは、写真の印刷をしないのでコスパの良い他メーカー製を選びました。
写真印刷の必要性を感じたらエプソンに戻るかもしれません。

印刷目的

写真

文書

[あかみさパパ]

2017年11月11日 20:24 [1077665-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

本体価格110円（笑）

【デザイン】一連の10年前のEPSON

【印刷速度】並です

【解像度】802Ａと同じ

【静音性】純粋に印刷中は比較的静かですがその前のウォームアップは煩いです。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】中古で本体110円ですから当然互換インクです。

【サイズ】大きいですよ？（笑）

【総評】今回、ジャンクで110円で購入しました。キズが多いのも慣れてます。色々叩かれているせいか普通に印刷されているだけで感動しました（笑）相変わらず写真は綺麗ですしタッチパネルでの操作が楽で気に入りました。中古に抵抗がある人も多いと思いますが新品も純正インクの価格を考えると使い捨てです。ならばいっそ中古で最初から互換インクの方が私は気が楽ですね。何時壊れるかわかりませんが（笑）110円ならば年賀シーズンのみでも十分かな（笑）

印刷目的

写真

文書

[Takesi_38]

2017年8月17日 19:11 [1054868-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

ウリはADFスキャナ部

ADFスキャナ搭載のA4インクジェット複合機	大きさ比較のため　並べてみた　両機ともWi-Fi接続なので設置場所の自由度高い

デザイン】
少し大きい躯体でスキャナトップ部にADFが搭載されており、自動で複数枚をスキャニングしたりコピーが出来ます。給紙トレイも2段あります。結構な機能性を有したモデル。

印刷速度】
及第点レベル。ホームユースには十分な速度。（画質：標準以下）高画質モードにすると待たされます。

解像度】
5760x1440dpiの高解像度で6色インクによる色彩再現性はキレイな写真でも十分です。

静音性】
大きい躯体によってなのか、印刷時も比較的静かです。ADFによる紙送りもさほど気にならないレベル。

ドライバ・付属ソフト】
プリント、スキャン別々でインストールも出来ます。メモリカードスロットに関しては特にドライバは別途必要ないご様子。


印刷コスト】
インクカートリッジに関しては、最新インクジェットプリンターでは、大容量インクタンク型が次々と採用されており１枚あたりのコストをグッと下げているモデルが登場していて、随分な落差を感じます。※それでも、サードパーティーによる再生カートリッジの安価なコストには及ばない感じなのですが。

経験から、稀にしか印刷しないのであれば、純正カートリッジが間違いないです。週１以上は印刷する頻度であれば、安価な社外カートリッジでも平気だと思います。ただし、社外品については、品質落差激しくカートリッジによっては頻繁にヘッドクリーニングしないと使えないものがあったりします。印刷よりもクリーニングした記憶しか残ってないなってなヤツも。。。

サイズ】
今となっては大きいプリンターです。806と901ではモデル的には５世代違うのかな。（画像：大きさ比較対象が806）

総評】
自動両面印刷機能はオプション扱いとなっているモデルです。背面部に両面印刷を可能にする紙送り機構が、アタッチメント式で取り付けられます。7kぐらいしてた記憶。
この世代の次、もしくは次の次？ぐらいから、両面印刷機能も標準搭載され躯体もコンパクトになりました。

コピーの用途やスキャン用途が多い人にとっては、ADFによる恩恵が大きく、30枚程度であればボタン１つでコピーやスキャンしてくれます。終わるまで放置できるメリット。コツをつかめば、読み取り面/印刷面をあわせ、両面コピーも少しの手間と2回のボタン操作で可能。自動両面オプション付けると、両面コピーも可能？となるご様子です。

たぶん、コレも廃インクタンク装備製品で、タンクへのインク収納容量が6割ぐらいを超えると、いきなり「廃インクタンクが満タンなので使えまへん」という無慈悲な警告が出て動かなくなるヤツです。社外品インクタンクで粗悪品使い、ヘッドクリーニングを頻繁に行うと当然廃インク処理が増えますのでご注意を。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-806A

印刷目的

文書

[sasuke0007]

2016年6月9日 16:51 [346261-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

Win10 64Bit で問題無く使用して居ます、廃インク解除しました。

先日廃インクのエラーリセットと廃インクパッドの交換も自分で行いました。
既に EPSON の修理サービス期間を終了して居る為継続で
使用する場合自分で廃インクエラーはメンテナンスを行うしか無いのが
現状ですがこの機種の欠陥でも有る ADF 故障も
運良く発生して居ません。
既にメインの複合機は他メーカー他機種に変わって居る為、
EP-901A には社外の永久 IC チップ付き社外インク再充填専用
カートリッジにダイソーの 1色 108円 EPSON 用を使用して居る為
印刷コストも全く気に成らなく成りました。
現在純正インクは使用して居ない為印刷コストは「無評価」に
写真プリントも EP-901A では行って居ない為印刷目的からは
今回外しました。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[名無しの雪だるま]

2014年10月13日 16:09 [761373-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

うるさい！！コスト高い！！

使って見ればわかりますが、とにかく音がうるさく、コストも高いです。

あと、価格も高い。

いちおう、星3にしときます。

印刷目的

写真

文書

[ともら2011]

2014年3月21日 12:14 [699808-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

長年使いました、その結果・・・

　発売当初に購入し、使い続けてきました。主にはWebの出力、年賀状、写真印刷、たまにCD,DVDレーベル印刷といったところでしょうか。

【デザイン】　スクウェアデザインの初期で、今と比べるとまだ丸みがあります。
　　　　　　悪くはないと思いますが、今となっては多少もっさり感はあるかも。

【印刷速度】　短時間で何百枚も印刷したい、というのでなければ十分です。

【解像度】　既存のおまかせ的な設定でも十分きれいでしょう。
　　　　　もちろん紙質等に合わせて印刷設定などの調整をこまめに行えば
　　　　　さらに美しい印刷が可能です。

【静音性】　静かとはいえませんが、特にうるさいわけではありません。

【ドライバ】　便利ではありませんが、必要最低限の設定は可能です。

【付属ソフト】　色々付いていましたが、手持ちのモノなどを主に使用したため
　　　　　　　あまり使いませんでした。

【印刷コスト】　正規インクを使えばそれなりにコストはかかりますが、他機種と
　　　　　　　それほど違いがあるようにも思えません。

　　　　　　　★　購入当初はインクの減りが酷く、ほとんど印刷していないのに
　　　　　　　　かすれなどのためクリーニングを繰り返してすぐ無くなる･･･
　　　　　　　　などの状況でした。
　　　　　　　　　その後、「廃パッド満タン」のエラーが出てメーカー修理
　　　　　　　（送料のみ負担、だったはず）に出した後からインクの減りが劇的
　　　　　　　に少なくなり、許容範囲になっていました(^^;)
　　　　　
　　　　　　　　確かこの話は既出だと思いますが、EPSONさんでこっそり修理
　　　　　　　　したんでしょうね。。。
　　　　　　　　この「修理」がなければここまで使い続けることはなかったと
　　　　　　　　思います。

【サイズ】　ちょっと大きいです。両面印刷用のオプションも背面に付くので
　　　　　場所はとるなぁ、という印象。

【総評】　５年半ほど使用していますが、緊急コピー機などとしても使用でき
　　　　　便利に使えてます。
　　　　　これから購入する方はいないでしょうが、実際の使用者としてレビュー
　　　　　しました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[toto56]

2014年2月2日 16:36 [681473-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

最悪です。

Y、LC、Bは交換後ノズルクリーンとチェックだけで消費

黒インクの目詰まりが発生し、ノズルクリーニングと目詰まりチェックをしましたが何度やっても解消されませんでした。
そうこうしているうちに４つのインクがなくなり、最初に交換したライトシアンは半分程度までインクが減りました。
さらに４日前に交換していたシアンとライトマゼンダまでインクが少なくなりました。
インクは一本千円くらいするものなので、５本全部を半分程度消費したとすると2500円程度の損害です。
たった一枚の文書（文字のみ）を印刷するためにこれだけのお金と時間を使い、結局印刷もできなかった。
インクは正規品です。他メーカ品はトラブルが起こるため使えない様に認証チップが埋め込まれているそうですが、この千円のインクにそれだけの価値があるのか甚だ疑問です。（認証チップのコストも千円に含まれてるんですよね？）
こんなひどいビジネスをしている日本メーカがあったのかと信じられない気持ちです。
もう２度とエプソンは買いません。周囲の人にも絶対に買わない方がいいと強く言うつもりです。

写真はY,LC,Bを順番に取り替えてMを取り替えた直後の写真。CとLMは４日くらい前に取り替えてまだそんなに使っていない。さきほど３色買いに出かけましたがシアンを買いに出かける気力はありません。今日の打合せの資料を印刷しないといけないのですが、もう打つ手ありません。

印刷目的

写真

文書

[天然温泉2011]

2013年11月13日 15:27 [411420-2]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

激しく後悔

エプソン製は二度と買わないと誓った最低の一台。よくこんな産業廃棄物を世に出した物だと思う

【デザイン】
発売当時は他社にはない斬新なデザインと思って即決で買いました。
良いのはデザインのみですね。

【印刷速度】
数枚印刷しただけですぐにインク補充。数分待たされまた補充。最悪です。


【解像度】
印刷を数枚すると出ない色とかが出てきてスジだらけ。最低ですね。


【静音性】
数枚印刷しただけですぐにインク補充するのでとにかくうるさいし落ち着きがないプリンタ。


【ドライバ】
キャノンの方が全然使いやすいです。


【付属ソフト】
不要なので使用しておらず

【印刷コスト】
一番の不満点と言うか怒りを覚えるレベル

�@L版やはがきなどを印刷するオートシードフィーダ上段から給紙時に給紙されずエラーが出まくる。
�A用紙がよく詰まる
�Bインクの消耗が激しい。数枚印刷しただけでクリーニングしろとメッセージが出て印刷もスジだらけ。
しかもクリーニング2回で半分インク消費。舐めてるのかと・・・


上記があるためインク代はバカ高くつくし詰まった用紙も廃棄せねばならず最低最悪です。
こんなプリンタには出会った事はありません。

【サイズ】
他社と比較して特別大きくも小さくもなく普通だと思います。

【総評】
価格コムである程度の情報は知ってましたが想像以上に「クソプリンタ」正に「産業廃棄物」でした。

私の場合L版での印刷が多いのですが、用紙は詰まるわ、給紙されないわ、インク消費は激しいわ、10枚とか多めの印刷すると後半の印刷はスジが入りまくる。色もおかしくなる・・・用紙も無駄になりまくる。
もう愕然としました。

前まではキャノンユーザーでしたが発売当時のデザインの斬新さと販売員のコメントが良かったので試しに買ってみましたが激しく後悔してます。日本を代表するプリンタメーカーとは思えないクソっぷりです。
良くこんな産業廃棄物的な商品を世に出せたなと思えます。
高い買い物だったので我慢して使ってましたが、もう限界なので買い替えするつもりです。
当然エプソンは未来永劫選択肢から外して検討しています。

印刷目的

写真

文書

[mono panda]

2013年9月27日 10:44 [632367-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	2

EP-801Aで充分だった。でもいいんだ。

【デザイン】タッチパネルだからいいんだ。

【印刷速度】問題なし。今のプリンタはもっと早くなっているんですか。

【解像度】問題なし。純正インクを使えば綺麗です。

【静音性】気にしていなかったが、スカイプ中に友人に驚かれたので、うるさいのだろうと思います。

【ドライバ】discが手元になかったときにネットでDLするのに会員登録が必要だった。

【付属ソフト】必要十二分。

【印刷コスト】純正のインクは高いですよ。コストは良くない。

【サイズ】大きい。横にも上にも場所をとる。

【総評】普通に給紙してくれるプリンターに初めて出会いました。当時は無線内臓も珍しかったし、ベストな選択だったのでしょう。買ってよかったと思っています。これからもエプソンにすると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[doronpa-keroro]

2013年9月25日 18:52 [631940-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

既に過去のプリンターだけど十分に利用可能

【デザイン】
黒ベースのデザインは大人の雰囲気だし使い勝手も悪くないように思う
【印刷速度】
今では速いとは言い難いけど、普通に使うには十分だと思う
【解像度】
まだまだ十分に戦える程の解像度で写真とかの利用でも問題ナシ
【静音性】
格別に静かとも思わないけど、うるさいと感じたコトはナシ
【ドライバ】
古すぎる訳でもなく、まだ現行で使ってる方も多いのでドライバの心配は当分大丈夫。
純正インク以外を使ったり補充した場合には責任持てないですのメッセージがしょっちゅう出るが、コレはコレで仕方ないのかもしれない。
【付属ソフト】
スキャナー関連と画像処理のソフトが付いていたけど、格別に使いやすい訳でもない。
901FならFAXも使えるので、そのソフトも付いているはず。
【印刷コスト】
エプソンのインクジェット全体で言えるのだが、性能や価格、人気だけで考えるとランニングコストに泣かされるかも。
価格の高いインクがガンガン減るので、簡単なプリントアウトは別にレーザープリンターなどで対応させるような使い方がベストに思う。
【サイズ】
大き過ぎる訳でもなく、私は不満に感じてない。
【総評】
写真の印刷はキレイだがランニングコストは覚悟しておいた方が良いかも。
各種設定、スキャナー、ドライバ等に関しては普通に使うには問題ないだろうけど、性能や使い勝手が格段に良い訳ではないと思う。

印刷目的

写真

その他

[ハロエリス]

2013年8月23日 00:05 [621884-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

EP-901A用のインクカートリッジのレビュー

写真01-インクカートリッジ外観	写真02-何か２つにバラせるのでバラしてみた	写真03-写真02の右側をひっくり返すとこんな感じ
写真04-銀色のシール？を剥がしてみた	写真05-「触っちゃダメ！」という基盤も外してみた	写真06-バラしてみて「この基盤、何の為に付いてるん？」と思った図

いつ頃買ったのか、正確な購入年月日は覚えてませんが、少なくとも3年は
使ってるかと。主な用途は文書印刷、時々家族が旅行に行く時に旅行先の
地図印刷、あとは年賀状程度です。
購入直後はアホみたいにデジカメで撮った写真を印刷したりしてましたが、
現在はA4で月に5枚も印刷するかどうかです。年賀状もここ数年は多くても
10枚行くかどうかです。
今はデジカメのメモリーカードを挿してPCのモニタで手ブレ等がないか確認
するのが主な用途になってます。
つまりはプリンターとしての本来の用途には使ってないです。

で、このプリンターに限らず、エプソンのインクジェットプリンター、もっと言えば他社
の割と手頃な値段のインクジェットプリンターは総じて
「インクカートリッジの消耗が酷すぎる」
というレビューが多いようなので、ちょっと廃棄するインクカートリッジを出来る範囲
で分解してみました。
思いつきでやってみたので、ライトシアンが途中からマゼンダに変わってたりします
が、その辺はご容赦下さい。

で、実際に分解してみて思ったのは、何と言いますか、もっとインクタンク的な
構造になってるのかと思ってたら、実は素人目には意味不明な仕切りだらけで、
しかも「ココにインクを入れてある意味ってあるん？」
と思わざるを得ない構造でした。
「触っちゃダメ！」となってる基盤も、外してみたら付いてる理由が分かりません。

ただ、一応メーカーさんの、特にインクカートリッジを作ってる担当者さんを弁護
すると、本当はこんな意味不明な、ややこしい構造にはしたくなかったのかも
知れませんが、経営陣辺りかな・・・。利益最優先の上司が
「とにかくインクカートリッジでしかプリンタ部門は利益が出ないから、まだインクが
残っててもプリンタ側がなくなったと認識する構造にしとけ」
と寝言を言ってるのかも知れません。
仮にそうだとして、今は互換インクとかリサイクル品とかが出回ってますし、
そっちだとちょっと探せば単色型だと900円切ってる場合もあるみたいですから、
そこから製造コストやら人件費やらを差し引いた純利益は大した事ないと
思いますけどね･･･。薄利多売の意味を勘違いしてる節も見受けられます。

どのメーカーさんのでもいいですが、今後インクジェットプリンターを購入する方は
プリンタ本体のレビューとかだけで良し悪しを判断せず、購入候補のプリンター
用のインクカートリッジをどの色でもいいから１つ買って、出来る範囲で分解して
みて、「この構造なら最後の一滴までキッチリ使い切ってくれそうだ」
と思われるインクカートリッジを使うプリンターを買う、という判断基準を設けるのも
アリかと思います。

印刷目的

文書

[コロシ屋]

2013年8月14日 12:03 [619383-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

自分が知る限り最低のプリンター

【デザイン】
普通です。

【印刷速度】
「印刷を実行してから印刷物が出てくるまで」という意味では最低の遅さです。
なにせ頻繁にヘッドの目詰まりが起こるので、その度にヘッドクリーニングしなければなりませんし、ちょっとでも厚手の光沢紙を使おうものなら給紙失敗。
やっと印刷できた頃には何時間も経過しています。バカなの？

【解像度】
高価な本体の割には別段きれいだとは思えません。

【静音性】
印刷時、印刷準備時ともにうるさいです。
印刷時は激しく左右に揺れます。

【ドライバ】
特に問題ないと思います。

【付属ソフト】
特に問題ないと思います。

【印刷コスト】
頻繁に起こるヘッド目詰まりを解消するためヘッドクリーニングをしますが、それにインクの大半を持って行かれます。
正常に印刷できるようになるまでヘッドクリーニングを繰り返し、やっと印刷できたと思ったら新品で入れたはずのインク残量は10％ほどに。
当然、失敗した印刷物に使った用紙も無駄になります。
たった1枚カラー印刷するだけで6000円程かかったかと思うと、怒りを通り越して笑えてきます。

【サイズ】
大きいです。最近の機種はもう少しコンパクトですね。

【総評】
3〜4年ほど使いましたが、二度とエプソン製品は買わないと決心させてくれたクソプリンターでした。
以前はキャノンユーザーで、その時もキャノン製品を買うつもりでしたが、店員の熱心な勧誘に根負けしてこのプリンターを買いました。
この時キャノンにしておけばと、使用直後から後悔しっぱなしでした。
新品の頃からヘッド目詰まり連発で、頻繁にヘッドクリーニングするため、あっという間にインクがなくなります。
純正インクは6色で6000円程するのでバカにならない出費です。
最近は印刷物に線が入るようになってしまい、ヘッドクリーニングしても直らなくなったので、hpのプリンターに買い換えました。
Photosmart6520というプリンターですが、本体は8000円以下で買え、インクも4色で3000円と安く、印刷品質も問題なく高画質で、自分としては大満足です。
当時4万円したプリンターですので我慢して今まで使っていましたが、もっと早く投げ捨てるべきでした。
金輪際エプソン製品は買いません。

印刷目的

写真

文書

[かみかみ]

2013年3月17日 02:50 [580944-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

どちらかというと満足です。

【デザイン】白がよかったが、当時はなかった。

【印刷速度】不満無し。

【解像度】よいです。印刷モードによる差はあまり感じられないが、写真は満足です。

【静音性】やや大きめかもしれないが、なれれば問題なし

【ドライバ】不満無し。ページ割付とか便利です。

【付属ソフト】あまり必要性を感じさせるものがないです。年賀状ソフトのフルバージョンを付けて欲しい。

【印刷コスト】純正を使うと非常に高い。値段が四分の１くらいになればよいのに。

【サイズ】もう少し、幅が小さい方がよい。

【総評】どちらかというと、満足しています。無線ＬＡＮはルーターによって相性があると思います。私は、ＮＥＣの製品で使ってみましたが、ルーターの電源を１ヶ月くらいつけっぱなしにしていると、データ転送速度が非常に遅くなりました。ルータの電源のオンオフで回復はしましたが。今は、ＩＯデータの製品（古いですが）を使っています。

[xxxmoxaxxx]

2013年2月2日 22:49 [569817-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

大きいことはいいことかな

インク代がかさむけど、イイです(*^_^*)
もう少し待って無線内蔵の機種にしたら良かったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他