PX-G5300 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 56%
2. 4 24%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.19	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.54	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.21	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.23	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.88	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[logicool]

2012年10月13日 20:53 [539845-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

赤、オレンジ、暖色の扱いに注意

使用してから三年間のレビューです。

【デザイン】
割とまとまっている感じ。

【印刷速度】
特に不満ありません。

【解像度】
問題なし。

【静音性】
静かです。

【ドライバ】
問題なし。ただイラレ（イラストレーション）から設定を行おうとするとイラレが固まってしまいます…（相性の問題？）

【印刷コスト】
写真など高品質を求めるものを印刷すると、光沢をつけるためのインク、グロスオプティマイザは他の色に比べ３〜４倍の速さで減っていきます。
文章のみの使い方なら、設定でグロスオプティマイザをオフにすることも可能です。

【サイズ】
Ａ３印刷できるプリンタなので大きめなのは仕方ありませんが
理想をいうならもう少し高さをを小さくしてほしいところです。

【総評】
良いところは、インクつまりがおきない。印刷速度速め。肌色の発色が鮮やかになる。
悪いところは、大きめのお店に行かないとインクが売っていない。グロスオプティの減りが早すぎる。オレンジなど赤色系の色をつかうと赤っぽくなるのでディスプレイとの調整が必要。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[m,u]

2011年8月25日 11:40 [434571-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

使い物にならないプリンター

左がPXG-5000で出力。右がPXG-5300で出力。空の青を見比べて下さい。

PXG-5000を業務用でかなり使い込んでいまして、廃インク吸収パッドの交換頻度も高く、修理センターに送って使えなくなる期間の予備プリンターとして購入しました。
購入してみてがっかりです。
使い物になりません。
というのもPXG-5000と比較して明らかにブルーだけが薄く出力されます。
モニターの色と比較しても、殆どの色はモニターの色と同じ色で出力されているのに、ブルーだけが薄いのです。（濃いブルーが出ないと言った方が良いか・・。）
インクがブルーからオレンジに置き換わっているからでしょうか？
オリジナル絵画（濃いブルーを多用しているのが特徴）をプリントして、そのプリントそのもを販売して生計を立てている、いわゆる業務用として使っているだけに致命的な欠陥です。

普通の風景写真向きなのかと思ったのですが、偏光フィルターを使ったような青空も濁ったような青しか表現できないようです。
PXG-5000と比較して、明らかにに濃いブルーの表現に劣ります。
ブルーの表現にこだわる人は、このプリンターを選ばない方がいいでしょう。

また、インクカートリッジもPXG-5000に比べて小さくなっている分、インクがすぐに無くなってしまうのも問題です。
ヘッドクリーニングで一気にインクが減ってしまうのも驚きです。
Epson Printer Utilityのインク残量を見ると確認できると思います。

最初からPXG-5300を使っていれば、こんなもんかぁと諦めもつくのかもしれませんが、旧機種のPXG-5000で出ている色が出ないというのは許しがたい欠陥です。
エプソンは、サポート体制も良心的で気に入っていて長く付き合っていきたいと思っているので、純粋なPXG-5000の後継機が登場してくれることを期待したいと思います。
とりあえず、PXG-5300は殆ど使わずじまい。
PXG-5000の中古をオークションで購入してしのいでいます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[im623]

2011年4月14日 07:38 [401980-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

色見本に

クライアントに渡す色見本用に使用していますので、A3,A4,２Lが主な使用です。
エプソンの商品紹介にもありましたが、やっぱりどのプリンターも一長一短あって、どれがイイ☆とはなかなか言いがたいとおもいます。
このプリンターは色再現という点で少しクセがあるように思います。
フラットだと割と青みが強く。調整して行くと赤みが強く出たり。。ただ、グロスオプティマイザの特徴的な透明感という所で喜ばれたりします。
私はPX−５６００のナチュラルな色再現の方を選びましたが、店頭などにあるサンプルをみてみて自分の用途に合った物を選ぶと楽しいかとおもいます。

上の２機画質ですが、細部を細かくみると若干後者の方が。PX-5002と比較すると明らかに劣ります。
ですが、十分許せる範囲です。

このプリンターで一番気に入ったのはグロスオプティマイザーですね。
熱昇華転写式のプリンターで印刷したような仕上がりで個人的に好きです。

印刷目的

写真

その他

[kind1959]

2011年1月23日 21:01 [380011-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

プリンター

嬉々として自家プリント始めるつもりが、
キャリブレーションやらなんやら、
いじるところがあまりの多すぎて、思い通りになりにくく挫折です。
近所のカメラ屋でプリントで、ワタシにはそれで十分。
実際に使ってみないことにはわからないことは、多く、
ちょいと高い授業料となりました。
さて、銀塩を再開するとします。

印刷目的

写真

[ポットパイ]

2010年12月25日 18:01 [370110-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

プリント面にきず

プリント面に傷がつてしまうので交換してもらいましたが、交換したのもまた傷がついてしまうのでエプソンに相談したら想定内の症状で調整はしないと言われました。送ってよこしても何もしないでそのまま返送するだけだと言われて頭にきました。皆様のPX-G5300はいかがですか？

印刷目的

写真

[うさらネット]

2010年12月23日 22:15 [369545-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

大きい〜、重い〜。

オールインワンはHP C7180使っていまして、超便利。
インクはどちらも高くて、----しようがないですね。

画質は満足。ただ大きいのが狭い我が家では最大のネック。
PCデスクのトップに鎮座しています。

印刷目的

写真

[グレートポチ]

2010年12月23日 04:31 [369274-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

インクの燃費が如何ともしがたいが・・・

サイズ…筐体が横６１．６センチあるので、複合機と比べたらそりゃでかいです。排紙トレーを引き伸ばすと、昔のSF映画に出てきそうな宇宙基地みたいっておもちゃいます。

インク…一番の問題はインクコストでしょう。買ってきた状態からA3ノビ4枚、A412枚印刷（いずれも写真用紙）したら、まずフォトブラックが底を着きました。その時点でグロスオブディマイザは３/４は消費。オレンジとシアンは１/２を消費。特にフォトブラックとグロスは常にバックヤードに常備していないと危険です。
どうせA3ノビ機を買ったのだから、やっぱり大きいサイズで印刷してみたいと思うのが人情ってものですが、コストのことを考えると印刷する写真を選ぶようになりましたね。もっとも外注すればA3ノビで2000円かかることを考えれば、安く出来ると思うことにしました。

解像度…他の方もおっしゃっていましたが、画質がどうのということを語るレベルではないですね。均一間の取れた仕上げには満足しています。主に人物を撮るのですが、女性の肌のやわい感じを写し出すのは最高です。

ドライバーはEPSON PM-A820のときから使っているので使いやすいです。PSEははじめて使いましたがおもしろいですね。最近印刷のことよりそっちばっかりにお熱になってしまってます。

結論から言えば、インクの燃費若しくは単価をもう少し何とかして欲しい。そうすれば使い勝手ももっと気軽に出来るのに、と思ってしまいます。

印刷目的

写真

[とっすいー46]

2010年6月30日 10:16 [324033-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

A3ノビはお金も時間も掛かります。

初めてのA3ノビ、初めての顔料インクです。

画質について私などがどうこう言えるレベルではありません。十分に綺麗です。

印刷速度はA3ノビに時間が掛かるせいか、A4とかなら速いと感じます。

顔料だからなのかあまり用紙を選ばないのは有り難いです。

インクは喰いますね…面積を考えれば仕方ないかと諦めていますが。結構大きな店に行かないとカートリッジを売ってないのは面倒です。しかも高価い。

全体として大きな不満はありません。２年くらい使ってますが買い換えの予定はないのでまだ壊れないで欲しい(笑)。

印刷目的

写真

[BZG]

2010年6月26日 14:32 [323095-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

まずは満足です。

総合的に満足です。

CANONのBJF9000からの買い替えです。
まだ購入して2週間ほどですので印刷枚数は限られていますが
画質については満足です。
過去の口コミにも書かれていたクリーニングに使用するインクの量を
心配していたのですが、・・・やはりかなりの量のインクを消費しているようです。
それでも、画質などを考慮すると仕方ないかな〜と思っています。

印刷目的

写真

文書

その他

[おとぼけ宇宙人]

2009年12月19日 18:27 [274950-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

PX-G5300のレビュー

PM-4000PX が故障したのを機に買い換えです。

主にデジカメ写真及び、3DCG（formZ）+Photoshop CS4 による建築パースの出力のために購入しました。

元が PM-4000PX だったため、静音性及び速度の面においては明らかに向上していますが、画質の面では、現時点ではどう評価して良いか・・・的に感じています。

クチコミ情報では、むしろ PM-4000PX の方が自然な色合いが出ていたとのご意見がありますが、最近のデジカメ投稿写真やＣＧイラストレーションなんかを見ると、むしろ不自然なくらいのコントラストの高い写真が、人気があったりしますので、その流れから言うと PX-G5300 向きとも言えるかもしれません。

使い始めて、まだ２ヶ月程度ですが、その他に個人的に気になる点を言うと、キャリブレーションについて。

現在、モニタのキャリブレーションは datacolor Spyder3 を使っていますが、プリンタ側のキャリブレーションを特に行わず、またドライバソフトのデフォルトのままで印刷したモノとモニタ表示を見比べてみると、目視で見る限りはモニタより濃いめに色が出ている程度で、色調整そのものは、思っていたよりハズレが無く、良く調整されているという印象です。

ただしこれは、写真用紙を使った場合の話で、普通紙に印刷した場合は （当然かもしれませんが） けっこうハズレますネ。
ＷＥＢ印刷程度なら、あまり感じないかもしれませんが、デジカメ写真や制作したＣＧをＣＳ４等でレタッチした画像で印刷して見てみると、その差は大きいです。

後は、やはりインク代が高い！ インクの減りが早い！（特に写真用紙を使った時）
インク代については、１色あたり 500円程度にして欲しい（あくまで願望ですが・・・）

それでも、これから長く使っていきたいと思う１台です。

印刷目的

写真

その他

[0803x6xx2xx]

2009年10月25日 20:50 [262001-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

クリーニングし過ぎ

PX-G900に追加で購入しました。
店内POP（写真入り）などを印刷していますが、出力物に関しては全く不満はありません。
ただ、インク切れ交換の度に全色クリーニングしているようで、インク切れかけの数が増えてきた時に、インク残が少ない色を一気に全部交換するか、1本ずつ使い切って交換するか、かなり悩ましいです。
連続で印刷している途中のインク交換は交換した色だけ排出するなどに改善していただきたい所です。
どういうタイミングでクリーニングしているのかわかりませんが、とにかくインク交換の際、全色に渡ってインク残量がみるみる減っていくのは、よろしくないですね。

カートリッジもPX-G9xxに比べて小さくなったようですが、中身の容量も少なくなってるんでしょうか・・・どうなんでしょう。

印刷目的

写真

文書

[とさかむーす.]

2009年3月25日 22:26 [204233-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

PX-G5300のレビュー

8色顔料インクで、にじみの心配が少ないのが良い。静かであり、スピードもそこそこに速い。

あくまで写真印刷を重視したものである為、コピー用紙への文字印刷はあまり綺麗ではなく、発色も控えめとなる。また、コピー用紙への印刷は下位機種より速度が劣る。
コストも高め。

[shara]

2009年2月27日 22:21 [195816-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

PX-G5300のレビュー

採点のみの投票です。

[ドソキ一ユソグ]

2008年12月15日 00:23 [175733-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

PX-G5300のレビュー

採点のみの投票です。

[18%Gray]

2008年10月1日 23:20 [160857-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

PX-G5300のレビュー

印刷速度はそこそこなのですが、まずインク交換時にエラーが頻発しました。
購入してまだ一ヶ月弱ほど、その間に交換したカートリッジの5本中2本が
正規品と認識せずのエラー（もちろん正規品です）。
エプソンに問い合わせるとカートリッジの不良なので
代替品を送るのでエラー品を送り返して欲しいとのこと。
充填のようなインク消費後にエラーが出て、それを何度か繰り返すことにより
他のインクも激減。

プリンタ本体についてですが、A3ノビクリスピアに印刷していた時、
突然ノズルが詰まった事がありました。購入して2日目の事です。
新品で購入したのですが、なぜか細部に埃がたまっていたり、
細かい擦り傷が数箇所に合ったりと、
購入店舗（BIC柏店）の問題なのか、製造環境の問題なのかかわかりませんが、
大はずれ品を引いてしまったようです。

プリンターもそうかもしれませんが、なによりそれと切っても切れない
関係にあるインクカートリッジ製造の精度がここまで低いと、
それによって動作しなくなる、交換に連絡＆発送と言うリスクを考えた場合、
根本的な信頼性の面で致命的だと思います。

MJ800の頃からずっとEPSON一筋でしたが、PM4000PXの頃のしっかりした
作りがまったく感じれなくなり、信頼も出来なくなったので、
私にとってこの機種がEPSON最後の機種となります。

これはあくまでも個人的経験に基づく主観的な意見ですが、まったくお勧めできません。