-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ PM-G860
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.31 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.34 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.44 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.85 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.55 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.21 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.84 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 23:33 [363260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルなデザインで、ボタンが大きいところが使いやすい。
【印刷速度】
L版をよく印刷しますが、速くて満足しています。
【解像度】
今まで4色インクで印刷していたので、あまりはっきりしていなかったけど、この機種で印刷した時、色鮮やかさが桁違いにきれいだった。
【静音性】
給紙時や電源を入れた時の作動音は大きいが、印刷時はものすごく静か。
【ドライバ】
ドライバについてくる、ウィンドウのインク残量が細かく見れるので、インクを買いにいくタイミングがわかりやすい。
【付属ソフト】
写真の補正がきれいに自動でやってくれるので、めんどくさい設定をしなくても済む。
【印刷コスト】
L版を主に印刷しているが、以前使っていた機種よりも減るのが遅いので、自分的には大満足しています。
【サイズ】
ちょうどいいサイズなので、置き場所に困らない所がいいですね。
【総評】
以前使っていた、機種よりは少しうるさいですが、コストと写真の鮮やかさが良いので満足しています。
しかし、電源を入れてから準備が出来るまでに時間がかなりかかっているのでもう少し早くなるとうれしいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月25日 19:44 [261981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
性能的には、ごく普通であるがコストパフォーマンスは最高です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2008年9月27日 21:25 [160099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
年末商戦の新機種が出る前に購入したので、安かったです。
Canonの方は何機種かが売り切れていたのを見ると、この機種は人気の点では劣ったのでしょうか。
しかし、印刷結果は非常によろしいと思われます。何店かで印刷結果をCanonの人気機種と見比べましたが、EPSONの方が立体感ある印刷結果だと特に感じました(染料タイプしか見てませんが)。やや誇張かもしれませんが、風景写真は肉眼で実際の風景を見ているような錯覚を覚えました。印刷コストは選考基準には入れていません。気に入った写真を選んで印刷するので、この印刷結果を出せるのなら多少ランニングコストがかかっても納得できます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月21日 13:28 [127604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
知人宅のプリンタということで購入&セットアップ代行。
いつもお店で比較する時は「キャノンvsエプソン」どちらでもいいと思っているのですが、
「店頭表示による」価格と機能のバランス?で今回もG860に。
知人がすでにエプソンユーザーということも1割くらいはあるのですが。
写真印刷のクオリティに関してはすでに私の目で判断出来る所を超えていると思います(^^;)
でも、直接比べたわけではありませんが、「鮮やかさ」みたいなものがさらに向上していると思いました。
皆さんご指摘の「音」についてですが、
スイッチオンで紙送りローラーが回り出す時が一番うるさいですね。
でも、写真ハガキ印刷時は、「そういえば今印刷しているけど割と静かだよな…」という印象。
6色インクの大きなヘッドを動かすのに太くて精度の良いロッドで動かしているのもあるのか、
板を曲げたものがガイドのPX-V780より静かに感じます。
気になるところはやはりデザイン。
最初に箱から取り出し、ペーパーガイド等をすべて畳んである時は出っ張りも無く確かにスタイリッシュですが、
店頭で見てすでにあきらめていましたがペーパーガイドの安っぽいこと。
また、排紙側のトレーがカパーの中に2重になっていて、しかもCD印刷時のトレイ操作は、
いかにCDトレイと一体化させるためとはいえ、「ここまでデザインを優先させるか…」と思ってしまいました。
個人的には前の高級機PM-G800等のように、カバー、排紙トレイ、CDトレイが一体で
リンク機構で上げ下げするものの方が使い良く、満足感もあるのではと感じた。
また、ピアノブラックの筐体はインテリアとしては悪くないが、天板が薄く、成型時に波打っているのが逆に目立ってしまうのがかわいそうだ。
ただし水平なのでちょっとした物を置く(A4の紙をここに乗せておいてハガキ印刷)等には便利。
全体としてはUSB2.0対応でもあるし、印刷スピードもPM-G720に比べ目に見えて速く、
価格も安い、「収納時の」外見も良い、買い換えて損は無いプリンタと感じた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 13:59 [124941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
購入目的が、低価格でフォトプリントが綺麗にできるもの!でしたが...
印刷品質は想像していた以上で、本来の目的であったフォトプリントだけでなく文章等にいたるまで大変満足です。
他の方の指摘どうり、動作音は大きいものの価格を考えれば妥協できる範囲だと思います。
今後はランニングコストが気になるところですが、複数のプリンターを所有しているので作業で使い分けしていけば問題ないと考えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月31日 21:25 [110414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
キャノンIP4500と悩んだ結果、自分の用途である、写真プリント、DVDラベル、年賀状の結果、本機に至りました。最終的には量販店でプリントの結果、キャノンがやや黄色く、写真プリントには厳しいと判断した結果です。主な用途が印刷なら、ランニングコスト、私も遭遇した初期不良等考えたらキャノンでしょう。どちらにしてもコストパフォーマンスも良いのでは?本機はとにかく、写真等、色具合でがっかりはしないと思います。後はご自分の用途で複合機、キャノン等比較されたらよいのでは?余談ですが、ここの口コミでも初期不良について何件か報告されていますが、あれ?って思ったら、迷わず、量販店で購入なら持ち込み、通販ならメーカーへ新品交換を前提に交渉しましょう!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月29日 07:55 [109700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
近所のベスト電器で購入。
本体13800円(別に3年保証759円)で、合計14559円。
とにかく印刷が奇麗で、粒子感がほとんどなく、商用印刷と見まがう程の仕上がりです。
イラストレーターというグラフィックソフトでデータを作って印刷することが多いのですが、旧機PM-870Cではモニタと実際の印刷結果の色合いに大きな違いが発生する場合が多々ありました。
しかし、PM-G860の色の再現性は秀逸で、モニタと実際の印刷結果の色合いはほぼ合致します。
取り分け肌の色のナチュラルさは目を見張るべきものがあります。
印刷音は極めて静粛ですが、1枚目の用紙を給紙する時に限って「ガチャ」と大きな音がします。
印刷スピードは極めて高速です。
インクの消耗度は、思ったより減り具合が少なく感じます。
エプソンのプリンタは5代目ですが、初めて満足の行く商品に出会えました!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 03:19 [108521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
ヒューレットパッカードからの買い替えです。
【満足】
ピアノブラック調の天板や、シンプルなデザインが良いです。プリントアウトの結果も、文章・写真共に満足行くレベルで、写真はL判やKG判くらいなら写真屋さんとの違いはさほど無いかと思います。印刷スピードも問題なく、インキの乾きも速いので使い勝手は上々。ドライバも安定していて充実しつつわかりやすい構成で、HPを使っていた時とは雲泥の差です。
その他にも、「My EPSOM」の素材集は大変種類が豊富で、これだけでもエプソンを選んで良かったと思えました。
【不満】
少し作りは安っぽいです。スイッチの感触とかヒンジ部などの強度が低そうで。静音性も印刷中は非常に静かなのに、起動時と給紙開始時に「ガチャンガチャン」とちょっと詰めが甘い感じです。印刷コストもインキカートリッジが高いので微妙です。
一番、残念だったのは付属ソフト?のカラリオ年賀でした。年賀状を作成するために買ったのでちょっと期待をしていたのですが細かい不満が。住所録の作成で郵便番号を打ち込んだら、直接自動で住所まで入って欲しかったです。候補が1つしかないのにクリックで決定って煩わしいです。また宛名面は縦書きなのに住所録のアラビア数字を漢数字に直してくれないなど、最近の年賀状ソフトでは当たり前のことをやってくれないなど、やっぱりフリーウェア程度の作りかなと言うレベルでした。
【総合】
なんか不満の方が文章が長くなりましたが、総合では大変満足しています(年賀状作成は筆ぐるめなどを使えば良い事ですし)。これだけ能力で、1万円を少し超える程度の値段ならば、コストバリューは高いと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月18日 14:35 [107442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
これまでCANONのiP4100を3年間使用し、写真印刷であまりにも黄色味が強く色調に不満を持っていたのですが、インク詰まりを起こしたのを機会にG860に買い換えました。
スペック・使い勝手・ランニングコスト等をiP4500と比較して散々迷ったのですが、私の場合L版写真印刷メインであることから、皆さんのご意見を参考にし最後はお店でテスト印刷の結果を比較して(これが最終的な決め手になりました)このG860に決めました。
結論から言いますと、確かにインクの消費スピードはCANON機よりも明らかに速い(苦笑)のですが、写真の鮮明さ・色調は格段にEPSON機の方が優れています。こと黒の「締まり」は素人目に見ても歴然とした差が認められ、CANON機で悩まされた「白黄色っぽさ」も解消されました。
文字印刷、印刷速度、静音性も不満を感じるレベルではなく、今のところG860を選択して正解だったと感じています。
写真印刷メインで使用される方には(他の方も言われているとおり)間違いなくEPSON機がお勧めです。購入前にお店でテストプリントされると、その意味を理解してもらえると思います。
それにしても、インクって高いですよね。年賀状印刷を考慮して予備のカートリッジを2セット一緒に購入し、右手にプリンター、左手にカートリッジを持って店を出たとき「左右ほぼ同額か」と考えると何をか思わん…の心境でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月16日 23:06 [107144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
こちらのサイトを参考にしてこの機種を購入しました。
お礼も兼ねてレビューをしたいと思います。
11月23日購入、コジマ電気にて12,500円ポイント1%。
当時にしてはまずまずだと思い購入しました。
帰宅して使用してみると、最初のインク充填がなかなか始まりません。
インクを外したり着けたりと何度かしてみると、動き出しました。
何枚かL版の写真を印刷し、無事に動いたとほっとして電源を落としました。
次に作動させてみると、インクランプが点滅、カートリッジを認識しません。
翌24日、インクカートリッジが原因と思い購入店舗へ。
カートリッジを一式変更してもらいました。
不思議ですが、初期不良扱いにするのか、新品を開けて中からインクだけ取り出して、
『こちらで確認してみてください』とのこと。
無事に動きましたが、又何度か使っていると認識しなくなってしまいました。
これはダメだと翌25日再び購入店舗へ。
交換しますといってくれたので、しばらく様子を見ていると、
昨日インクだけ取り出した新品があったので、
こちらに交換しましょうといってくれたのですが、
店の人がインクを装着するとそちらの機種もどうも同じ状態のようでした。
結局またまた新品を持ってきてそちらと引き換えることに。
やっと正常に動き出しました。
ちなみにエプソンの売り子さんのようで、親切に対応していただきましたし、
インクを換え、機械を換えとやっているうちにインクを余分に一式いただきましたし、
ご迷惑をおかけしましたと非売品のお試し用紙セットを二ついただきました。
こちらの掲示板でもこのような症状が出ていることは聞いたいましたし、
機械ですからある程度は仕方ないと思ってますので、
腹は立たなかった(折角の三連休でしたがコジマ電気詣で潰れてしまいましたが)のですが、やっぱり店員さん(エプソンの方)の態度が丁寧だったことが、
その原因なんでしょうね。
無事に動き出してからは、写真印刷が楽しいと思えるほど綺麗なできですし、
スピードに付きましても特に不満はありません。
デザイン的なものとカセット給紙でキヤノンにしようと何度か考えましたが、
子供付き合いで遊びに行ったときの写真をみんなに配ったりする程度の印刷頻度なので、
写真印刷の質に重点を置き、この機種にしました。
ちなみにPM-950C(7色インク)からの買い替えなので、
「L版の写真印刷なら十分」というiP4500の実質4色への抵抗はなくなりませんでした。
現在、L版80枚くらいと年賀状両面(240枚)を印刷しましたが、
ちょうどほぼ最初のインクがなくなりそうです。
PM-950Cはダークイエローがあったからなのか、
この機種ではイエローの消費が多い気がしました。
コスト的にはどうなのか解りません。
純正のインクを利用させて利益を上げているのはわかりますが、
ICチップまで着けて、収益のためにリサイクルを他社にさせないようにやっていることを
いかにも自社が環境問題に前向きに対応してます!!
という言い回しはエプソンもキヤノンもやめてほしいですね。
権利を侵害されているならその旨をはっきりと訴えて、
消費者が納得すれば回収率も上がることでしょう。
ドライバと付属ソフトは満足です。
気のせいか前の機種より反応が早い気がしますし、
ソフトも非常に使いやすくレスポンスも良かったです。
最初にケチがつき不安でしたが、非常にいいプリンタです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月13日 11:39 [106300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
12月頭に購入し、半月程経過しての感想です。
A4普通紙で数枚、L版光沢紙で50枚程印刷しました。
・デザイン
全体的にはいいデザインかと思います。
しかし、他の方も指摘しているように、汚れ(埃や指紋)が目立つのが気になります。
・印刷速度
速度は速いと思います。
自宅では5年以上前のプリンタしか使っていなかったのでこの速度はすごいと思いました。
・解像度
写真はとにかく綺麗です。
A4での写真印刷はしていないのでなんとも言えませんが、L版であれば
粒子感もなく本当に綺麗で感動しました。
この価格のプリンタでここまで綺麗に印刷できるともう写真屋さんは
いらないのでは?と思ってしまいます。
・静音性
多少うるさいと思いますが、以前の機種と比べれば気にならないレベルでした。
これについては感じ方は人それぞれ違ってくると思います。
価格を考えれば我慢できるレベルかと思いますが。
・ドライバ・付属ソフト
多少慣れが必要なように感じます。
特にカラリオ年賀(付属ソフトではないですが)。
個人的にはちょっと使いたくないなと思ってしまいました。
・印刷コスト
今のところ驚くほどインクも使われている様子もないし、こんなもんかと思っています。
6色なので4色のプリンタなどと比べれば高くつくかとは思いますが。
・サイズ
特別大きいというほどではないですが、もう少し小さいほうが個人的にはよかったです。
1万そこそこのプリンタでこの画質というのは正直本当にびっくりしました。
不具合の報告等がクチコミ等でちらほら見かけるので、うちでそれが出なければ
いいなとそこだけが心配です。
いいプリンタだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月25日 07:16 [97011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 18:59 [96639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
ビジネス用途にて、既にカットされた名刺大(B8)のカードへの大量の印刷が要求されました。安請け合いし、週末に自宅のPIXUS iP7500で印刷しようとしてびっくり! キヤノン機では、「専用用紙」でないと名刺大カードへの印刷はできません。機構的にか、用紙が送られてこないので詰まるのです。
困った挙句、急ぐのでヨドバシ梅田にむかい、ポイントを利用して14.8kで購入しました。似たような大きさのが狭い部屋に2台になってしまうので迷ったのですが、名刺大印刷というとエプソン機(の一部)の独占でした。各社写真専用小型機も見たのですが、名刺大対応は保証できない―用紙・印刷したい内容によっては―とのことでした。戻ってから、2,000枚の名刺大のカードをなんら問題なく印刷できました。
その後、写真・文書の印刷を行ってみましたが、速度・解像度など申し分なく、とくに写真の色調は上記Canon機よりも撮影時の状況に近いものとなり満足しました。カタログ数値では測れない進化が、2年間にはありそうですね。付属ソフトも、インターフェイスは当然違うのですが、同じことができますし、今後はこちらがメインとしようと考えています。操作系のシンプルさも二重丸で、ボタンは3つしかなく、本体操作で迷うことは絶対にありません。
ただし、あえて改善点を述べれば、
1.自動両面印刷がない(ただし、インクジェットではあまり使いません)。
2.排紙口カバーは、自分の手で引き出さないといけない(どうもつかみ所がない)。
3.天板のプラは、光沢があり美しいが、ホコリがたくさん寄ってくる。
4.用紙トレイがなく、A4・はがきなどよく利用する用紙をためておけない。
(その都度させば、もちろん全く問題ありません)
5.6色インク。黒文書しか印刷しなくても、他のカラーが減ってしまう。
黒文書印刷が多い場合は、専用インクのあるほうがいいかもしれません。
印刷コストは高くつきそうです。
(とはいえ、そういうかたは、レーザー・プリンタが便利ですが...)
以前、とはいえ10年近く前となりますが、3台ほどずっとEPSON機を使っていました。
その後、PIXUS 850i/ 同860i/ 同ip7500とCanon機を数年来使ってきましたが、今回当PM-G860を購入し、いいものがどんどん安く買えるようになったきたことを実感しました。満足度の高い買い物となりました。複合機はいらない、写真―マニアは別―と軽印刷が主用途という条件なら、大のお勧めです。とはいえ、両機を並べると...(2台あっても...)。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月15日 21:28 [95578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
PM-860PTからの買い替えですが、デザインに関しては、色、光沢、形などは、すごくスマートになったと思いますが、やはり、コストダウンの影響が少し見えてしまう。
印刷速度は、860PTを使ってた者としては、全体的に「速くなってるっ!!」て、感じです。
同じ染料機なのに、普通紙への印刷のにじみが大変ましになってた点は、嬉しかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















