マルチフォトカラリオ PM-T960 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.52	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.47	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.75	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.27	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.06	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.45	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.94	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[asamon]

2020年9月24日 18:55 [1370916-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

A4機では歴代でも上位だとおもう

【デザイン】
主要なボタンが独立しており混乱は少ないです。
最近の使っていないときに主張しないデザインは好みでありません。リトラクタブルなパネルや四角く収納できるトレイなど気になるのなら仕舞っておけば良いのです。それよりも操作しやすいボタンや迷う余地のない液晶など保守的な方が良いです。
【印刷速度】
普段は十分です。
200枚L版を印刷したときは用紙の補充も含めてかなり時間がかかりました。
【解像度】
文書やレーベル印刷には十分です。
【静音性】
ガチャガチャとした機構の動作音は少しうるさいと思います。
【ドライバ】
取り立てて良くもなく悪くもなく。カラーマッチングをするわけでもないですし、写真作品を刷るわけでもないのでWindows10上のアプリから満足に印刷できるので十分です。
【付属ソフト】
Print CDは意外と使い勝手がよいです。画像に対する編集などできないことの方が多いですが、素材を別途編集して用意しておけば良いので大丈夫。
【印刷コスト】
純正オンリーなのですが、12年も使えばもう気にならなくなりました。
【サイズ】
大きく重いですが支障をきたすほどではありません。
【総評】
2014年に保守対応の終了のお知らせに呼応して、12,500円でオーバーホールに出しましたがそろそろ寿命のようです。しかし、この機種に相当する現行機種がありません。
ネガスキャンや深くまで合焦するスキャナー部。有線LAN対応。2way給紙。CDレーベル印刷機能。6色インク。この機種でエコタンクがあったら良いなあと思います。
A4機では歴代でも上位の機種だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[何でも独学]

2018年5月9日 22:16 [1126774-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

去年の12月下旬に故障

【デザイン】
　　普通
【印刷速度】
　　印刷を開始するまで、時間がかかる
　　　パソコンの性能によるのかな？
【解像度】
　　　普通、主にリサイクルインクを使用してい　　　　たので..
【静音性】
少し大きいかな？
【ドライバ】
　　　　？
【付属ソフト】
　　　　？
【印刷コスト】
　　　　主にリサイクルインクを使用していた　　　　　　ので、？
【サイズ
　　　　大きい
【総評】
　　　　去年2017年の12月下旬にリサイクルイン
　　　　クを認識せず、純正品のインクも認識せ　　　　　ず、故障と判断。約7年間使用しました。
　　　　フィルム写真のネガを取り込み印刷出来　　　　　る機種だったので、購入したが、1回もネ　　　　　ガを印刷しなかった...こんな事なら、もう　　　　　少し安い機種にすればよかった...

印刷目的

写真

文書

[BAZLY]

2017年6月20日 12:26 [98571-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

重宝しました。2年前からは写真スキャナー専用機？

セットアップは、簡単。
無線LANで問題なし。無線でメモステも読み書き可能。
プリンタとしては問題なしです。
コピーは、文書ならば問題なし。
写真は印刷直後はヘゴヘゴになります。乾けば問題ないです。
フィルムスキャンは初体験でしたので、期待していましたが、
ＤＰＥで焼いた写真の方がきれいでした。
したがって、フィルムスキャンするよりも写真をスキャンした方が
良いかもしれません。
大きさは、前のプリンタ(PM-940C)と置き換えですが、問題ありませんでした。
無線LANが意外とすんなりできたので、お奨めです。

2年ほど前に、ヘッドがかすれてきたため、買い替えました。
キャノンが1万円だったので、衝動買いでした。

[葛とら�U世]

2016年3月1日 23:15 [909747-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

名機だったけど、惜しくも昨年故障、サポート対象外となり。

評価項目だけでは語れない、名機だったと思います。
通常のプリントだけでも、今は無き背面トレイが便利でした。
レーベル印字も、自動両面機能も、写真印刷でも大活躍してくれました。
スキャナの使い勝手も良かったです。

サポート終了前に、有償点検に出しておけばよかったです。
今はブラザーの複合機MFC-J987DNを使用していますが、気持ちはEPSONです。
コンパクト路線でなく、ごつくても耐久性があって便利な複合機が２〜３万円で買えたらなぁ。

印刷目的

写真

文書

その他

[まだ考えていません]

2014年5月11日 23:57 [714846-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	無評価

今更ですが・・・。

古い機種ですが、当時の上位機種だけあって性能は現行機種にも負けていないと思います。
（スキャナ部分に関しては、辞書のページとページの間の部分のように多少奥行きのあるものでも真っ黒にならずにちゃんと読み取りできたのでむしろ現行商品よりも優れていると思います。）

今回、CD-Rのレーベルプリントの機能を初めて使いましたが、とても便利で簡単で使いやすいです。
無線LAN接続の機能（印刷、スキャン）も便利です。
ドライバもWEB上にWindows8.1用がきちんと用意されていて大変ありがたかったです。

ただ、現在使用しているキヤノンのiP4500と比べて、普通紙への印字品質が劣る（若干ぼやける）のと、インクの減りが比較的早いように感じるのが欠点のように思います。

用途的には普通紙への文字印刷が多いのでメイン機のiP4500との入れ替えは行いませんでしたが、iP4500では苦手とする用途（写真印刷や簡易的なコピー、CD-Rレーベルプリントなど）を補完するためのプリンタとしてはもったいないくらいです。
（今までは、必要なときのみGT-7000WINSを引っ張り出してスキャンしていた。）

修理依頼当初、メーカーさんはかなり抵抗したり難色を示されたりしましたが、ばっちり故障部分＋予防修理してくださったと思います。
貫録のあるプリンタで場所は取りますが、メカ的なところが多く気に入っています。
壊れるまで大事に使い続けたいと思います。

印刷目的

文書

その他

[ソト坊]

2013年2月14日 17:15 [572927-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

満足です。

購入して2年程度ですが、無線LANで繋いで使用しています。

インクの減るのが少し早いかなという点を除けば、満足して
使えている製品です。

印刷目的

文書

[東郷レイ号]

2012年7月19日 15:43 [520632-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	1

こいつ、まだまだ現役です。

EPSON最後のCCD家庭用スキャナプリンタ。あわてて買ってから約三年、ふてぶてしく鎮座する「こいつ」は、質の良い仕事をしてくれています。
　本や辞書の取り込みが多くGT9300Uを使っていたので。CISは見向きもせず(今でも問題外だと思っている)質の良いスキャナプリンタが欲しくてたまらなくてPM-T990が買いたかった。けど高かった。
我慢の結果に手に入れた物だし、綺麗だ綺麗だと聞いていたプリントが、オレの素人写真さえここまで綺麗に出来るものなのかと、たいへん満足しています。
　最近は、ノズルクリーニングでインクを無駄にしている事が気になるけれど、質のためならと考えています。
　お世辞にもコンパクトとは言えないけれど家の中で一番邪魔にならない所に居る
「こいつ」には、これからも元気でいてほしいです。

もしもの時は、修理するよりスキャナとプリンタを単独で買ったほうが…

印刷目的

写真

その他

[せっちぃ]

2011年12月6日 16:33 [460097-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

無線LAN印刷は便利

今でこそデザインは無骨だけど、
発売当時、家庭用で無線LANで
印刷できるのはすごいことだった。

印刷目的

文書

[ぴーしー星人]

2011年10月17日 22:56 [447684-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

満足

【デザイン】
いかにも「プリンターやで〜」って感じ
【印刷速度】
写真印刷は早い
【解像度】
普通紙で印刷するとにじみがひどく、う〜んという感じでしたが、スーパーファイン紙を使ってみたところ色も鮮やかで解像度も高く満足
【静音性】
うるさいです
インク充填の時は特に
【ドライバ】
安定しています
【付属ソフト】
EPSON Scanは細かい設定ができ使えます
他は微妙
【印刷コスト】
１５万円は使いました
高いと思います
【サイズ】
今となっては大きいが当時は普通でしたね
【総評】
クリスピアで印刷するとすごく綺麗
購入して４年弱ですが、本当にこのプリンターにはお世話になりました
買って本当に良かった

印刷目的

写真

文書

[マイカルＫ]

2011年2月14日 16:13 [386477-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

３年経過して

購入して約３年ちょっと経過しました。
最初はネガフィルムのスキャンとＣＤレーベルプリントができる機種が欲しかった。
そういう意味ではモトは取ってます。
最近は紙（フォトペーパー）への写真プリントはほとんどしなくなったけど、「強インク」
が魅力でこの機種を買いました。
デザイン：やはりゴツイですよね。最近のものはすっきりしてます。
印刷速度：良いと思います。これ以上速くなるとインクが乾かない・・・
解像度　：普通紙への印刷がメインなので、これで十分です
静音性　：うるさくは無いですが、もう少し静かな方が良いです。
ドライバ：特に問題ないと思います。
付属ソフト：CDレーベルとスキャンは良く使います。
　　　　　　スキャンはもっと早い方が助かります。
　　　　　　分厚い本を見開きで上手にスキャンできるとありがたいです。
印刷コスト：そんなに頻繁には印刷しないので、却ってインク代が気になります。
　　　　　　純正インクを使っているのだから、インクカートリッジ価格は半値を希望します。
サイズ　：デザインでも言及しましたが、デカいです。重いです。
その他　：両面印刷は便利です。
　　　　　最近ノズルのトラブルが多くなってきました。黄色に黒が混ざるのと、
　　　　　黒だけで文字を印刷してもなんとなく文字がにじむこと。
　　　　　ユーザーがセルフメンテ出来るようにして欲しいです。
　　　　　無線ＬＡＮは便利です。
　　　　　１日に１回、数枚程度の印刷ですが、都度電源を切った方が良いのか、
　　　　　電源を入れっぱなしの方が良いのか良く分かりません。
全体的には高機能で欲しい機能が搭載されているので「まぁ満足」です。

印刷目的

文書

その他

[まこなむ]

2011年1月3日 16:55 [373137-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	2

印刷品質は良いのですが・・・

【デザイン】
ご存知のとおり、でかいです。

【印刷速度】
通常の文書の印刷は、早いほうだと思います。写真は、こんなもんですかね。

【解像度】
美しい発色だと思います。

【静音性】
リビングで使ってますが、印刷音はかなり小さいほうではないかなあ。

【ドライバ】
両面印刷時およびインク切れの時に、うまく印刷できない時があります。

【付属ソフト】
てんこ盛りについてます。重宝する物もあり、そうでないものもありです。

【印刷コスト】
以前使用していたCanon製よりも、インクの減りが少ない気がします。

【サイズ】
この機種の最大のネックです。

【総評】
新型を見るとかなり、改善されていますね。この機種が壊れた後の機種選択が楽しみです。

印刷目的

写真

文書

[hosinavi]

2010年12月22日 19:05 [369140-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

同時購入のキャノンMP610との比較ですが、

写真印刷は優れています。

Ｌ版やはがき印刷位なら分かりませんが、B5以上の印刷ではあきらかに差が出ます。

カメラの画素数やPCモニターの違いにも因りますが、写したとおりに自然な発色で印字されます。

印刷速度や使い勝手はキャノン機より劣りますが、ストレスを感じる程ではありません。

忠実に写真記録を残すならエプソン機だと思います。

印刷目的

写真

[pyokonmiki]

2010年2月14日 07:37 [290932-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

マルチフォトカラリオ PM-T960使ってます

昔のプリンタに比べ、あまり印刷しなくてもインクの出が悪くなることがないので、
たまにしか使わないユーザーには良いと思います。
サイズは大きいけど、無線LAN接続が可能なので、場所を選ばずに置けるので我慢できます。
付属ソフトも使いやすく、スキャナもしやすいです。
長く使えるプリンタだと思います。

印刷目的

文書

[ウィジャボード]

2010年1月30日 19:26 [286718-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	2

前面給紙は最大の売り

前面給紙は最大の売りだと思います
CD/DVDラベル印刷もきれいにできます。
本体サイズがもう少しコンパクトなら良かったです

印刷目的

文書

ラベル

[sasuke0007]

2010年1月22日 17:57 [284766-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

何故EPSONはこの機種を残さなかったのか不思議です。

【デザイン】背面給紙システムが使用可能な合理的なデザインです。

【印刷速度】特に遅いと言った不満は有りませんが Canon PIXUS MP970 と比較すると、両面印刷時は
若干遅い。

【解像度】今の EP-902A/902F と比べても全く引けを取らない品質です。

【静音性】EPSON 伝統のバタンコ音 MP970の方が性能はかなり上です。

【ドライバ】HP と比較すれば、初心者でも苦無くインストール可能。

【付属ソフト】使用していないので、無評価。

【印刷コスト】伝統的にかなり高いです。

【サイズ】全く気にしてません。

【総評】
何故 EPSON は EP-902F が有るのに EP-902Aの要な中途半端な機種を増やし PM-T960 を残さなかったのか、不思議です。

印刷目的

写真

ラベル