-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ PM-G4500

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.12 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.38 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.14 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.78 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.71 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.86 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.40 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 09:03 [588731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
購入から丸5年使っています。
何年か使用してのレビューは無いと思いますのでコメントします。
購入時エプソンのはインクつまりがしやすいなど言われていて心配でしたが、使用は平均して週に一度程度でしたが今まで一度も経験ありませんでした。もちろんトラブルも有りません。
やはりインクのヘリが早く、又純正はバカ高いので何とかしてもらいたいと思います。
使用上では、スピードなどはまあまあ早いし、写真印刷も綺麗でこれと言って不満は有りません。
しかし染料インクなので、プリントした物が水などでしみるのでやはりこれは顔料系が欲しいと思いまいた。
サイズはA3ノビでなくA3で良いので何とかもう少し小さく出来ないかと思います。
楽譜や地図などA4では小さすぎるものにとても重宝で、もうA4のみには戻れません。
まだまだ使えるのでこのまま使い続けますが、次回は顔料インクのものにしたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 10:49 [463424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
5年間も現役ということは、印刷品質も現在のレベルに適応出来ている証拠。染料インクで光沢紙なら十分な発色です。光沢紙に写真しか出力しないので全く問題有りません。またエコリカの残量表示対応互換インク使用しましたが、全くトラブル無く使えランニングコストも抑えられありがたいです。退色を確認できてませんが、外気や紫外線に当たらないように保管すれば問題ないと思いますし、退色が気になったら再プリントすれば済むことと割り切ります。
私は電源を切らないようにして、ヘッドクリーニングを極力しないようにしてます。あまり間隔を開けずにプリントすればヘッドつまりも押さえられ問題なしです。6色インクですが、8色や10色といったプリンタと同じ素材画像で比べてわずかな差があるだけなら、この機種で充分です。それより写真自体(映像)の質がいかに良いかの問題の方が大きいはずです。安くA3写真が出力できるのが美点です。インクの供給が続く限り長く使っていきます。
- 印刷目的
- 写真
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月29日 17:04 [420909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
A3プリンタはPM-3000CからPM-3700Cと使っていましたが、3700Cは欠陥品なのでしょうか?修理しても少し使わないで置いておくと、インク詰まりで横スジが入って使えなくなりました。
ヘッドのクリーニングをすればする程悪くなりましたので、2年程度で廃棄しましたが、悪い思いでばかりです。
そこでA3用紙へのプリントはその後は3000Cを復活させて使い、A4用紙までの印刷は用途に応じてPM-T990やMX870で印刷していました。
PM-3000Cは故障もなく、今もよく印刷してくれますが、なにせ遅い!
と言うわけでA3プリンタを捜していたら、オークションでジャンク品として、箱から開封はしてありましたが、本体にはビニールの保護テープ等も貼ったままで、最初からついているインクも未開封で使った形跡もない商品がありました。
9800円でしたのでダメもと!と思っていましたが、なんとセットアップしてみると問題なく動きました。
皆さんの評価と比べると満足度は高くなっていますが、この性能を安く買えた!と言うことで満足度は5としました。
ただ、このサイズもオプションではなく最初から無線化してほしいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 18:19 [351265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
キャノンBJ-F9000が故障&修理不能の為、比較検討の末この機種を購入しました。
オフィスユースで、はがきや封筒、カラーコピー機を使う必要のないカラー印刷用
(リースコピー機のカラー印刷は高いので)に購入しました。
【デザイン】今時のブラック&シルバーはコピー複合機機と同色でマッチしています。
【印刷速度】最速は必要なくオフィスユースでは問題ないスピードです。
【解像度】大判写真などを印刷してみましたが、十分キレイです。
【静音性】前機種のBJ-F9000よりは静かです。こんなものでしょう。
【ドライバ】インストールもCDでいつも通り。問題ありません。オプションのネットワークを接続して使用しています。こちらのほうがドライバのインストールがかんたん。
【付属ソフト】CDラベル印刷まで一通り入っているので満足です。個人的にはウェブをピッタリ印刷するWeb to pageが便利だと思います。
【印刷コスト】安くはないですがカラーコピーカウントを考えれば安いです。
【サイズ】A3ノビプリンターですから大きいですね。これも前機種より一回り大きいです。
【総評】BJ-F9000もいいプリンターでしたが、すでに部品供給も終了し修理不能。新しいキャノンのA3単機能機はあまり評判がよろしくないのでエプソンに変更しましたが正解でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 1件
2010年7月29日 09:58 [330991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
10年間使ってきたPM-3700Cが故障しましたが、すでに部品供給ができないとのことで、やむを得ず、同じくA3ノビに印刷できる染料インクの機種としてPM-G4500を購入しました。最近は顔料インクに移行しているようで、エプソンからはPX-5600を勧められます。しかし、知人の持っているPX-5600でテスト印刷した結果、仕上がりに光沢がなく、白や薄い色の部分が浮き上がってしまい、写真の品格を著しく落としているように感じました。200年品質を保てるというふれこみですが、原画さえ残しておけばそんな未来の写真の品質になんの意味があるのでしょうか。また、それまでにまたプリンタやインクが進化して行くことも十分考えられますので、これは選択肢からはずしても良いと考えます。
PM-G4500を使ってみて
評価項目にこだわらずに感じたことをまとめてみました。参考にしてください。
(1)解像度について。
3700は4plで出力解像度は2880×720dpi、4500は1.5plで出力解像度は5760×1440dpiで約4倍の高画質となっています。印刷品質はなめらかで、質感もよく立体感が表現されるようになりました。しかし、これは拡大鏡で視認しなければ分からない程度のもので、普通に見ると3700と遜色はありません。裏返せば3700がいかに優れたプリンターであったかということになります。それが何度も修理を重ねてまで使ってきた理由でした。後継機種を4500にしたもう一つの理由は3700と同じ6色インクだったからです。
(2)ドライバーについて
3700は任意に用紙設定が可能で、4500にはそれがありません。また、色調の詳細設定の項目もなくなり、写真は「かんたんプリント写真」で対応することになりました。用紙は「画彩」と「コクヨの写真用紙」のB4判(エプソんにはこのサイズがない)をメインに印刷してきたために、B4判の用紙に合わせたセッティングができないのは正直のところ戸惑いましたが、これはA3用紙にレイアウトしてB4に印刷することでクリアすることができました。
いろいろ試し印刷をした結果、原画を微調整して、出力原稿を完全に仕上げておけば、画彩でもコクヨでも「かんたんプリント写真」の「クリスピア」の用紙設定で満足できる結果を得ることができました。
(3)印刷速度について
「かんたんプリント写真」でフチなし印刷した場合、いわれているほど速くは感じません。商売で使うならともかく、一般的には高品質の印刷ができるには仕方がない速度といえることでしょう。速度だけでいうなら3700とほとんど変わりません。ちなみに、2L判のフチなし印刷で90秒程度でした。(もちろん写真の情報量にもよりますので参考程度にしてください) 速いということを第一義的に考えるなら他の機種があるかもしれません。
なお、「かんたんプリント写真」を使わずに印刷するとめちゃくちゃ速くなります。しかし写真としての品質はお世辞にも良いとはいえません。イラストや書類、製図などにはありがたい早さです。静粛性は申し分のない合格点です。
(4)モノクロ印刷
実際のところ、これには驚きました。カラーインクでモノクロを印刷することは不可能で、5600では見事なモノクロを印刷することができましたが、染料インクでここまできれいに出力できるとは思ってもいなかったことです。厳密にいうと中間調にややレッドが見られて、茶色に見えないこともありませんが、80点の合格点でしょう。これは使えます。
(5)インクの減り方
コメントではよく「インクの減り方が早い」と書かれていますが、確かに3700と比べると早いように思えます。しかし、これはドット数も違うので対質感評価となるとこんなものかなと思っています。インクの単価が高いのは企業戦略なのでしょうが、これには腹に据えかねるところがあります。といって代替インクは経験から言ってお勧めはできません。
(6)総合評価
A3ノビで染料インクのプリンターが少なくなっている現状では貴重なプリンターです。モノクロ印刷をもっと強化した後継機の開発が待たれるところです。現状では文句なしの推薦機種です。
発売は確か06年で、その頃の価格は7万くらいだったと思います。それを考えると27,000円くらいでこの性能を手に入れられるというのは驚きです。特に写真を印刷することの多い方にはお勧めです。
プリントテスト用の画像を添付します。
- 印刷目的
- 写真
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 09:47 [244735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 20:25 [217792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月27日 22:43 [160116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
PM-970C(メイン)からの買い替えです。
他にCANON IP4200(家族用)とPro9000(商売用)を使用しております。
980Cが廃インクタンクエラーが出たのでしかたなくの買い替えで、インクコスト重視で
好印象なCANON機を考えてたのですが、やはりEPSON機の黒の良さというかCANONの黒がグレーっぽく、公衆の場で名札の印刷の映えを考慮してEPSONから選びました。
ついでにPro9000の代わりにもなるようにA3機を考え、このG4500が価格も安いので
決めました。(正確にはA3機にしては安かったので背伸びしました。)
仕事がら黒印刷での文字(フォントサイズ200〜350)が多く、やはりこの機種でも
Pro9000よりかなり黒が奇麗で大満足です。
(比べないとPro9000で満足だったのですが、とある会場で最近気付かされた・・・)
インクコストが気にはなりますが、出力結果が全てなので仕方ないところです。
(コスト高な印象がありますがインクの質はエプソンが上でしょうね・・・)
互換インクも黒の締りはCANON純正以上で、そのことを思うとランニングコストは
もうちょっと良い点をあげても良かったかもしれません。
他は今時としては普通のプリンタでしょうけど、A3機として価格が安いことも考えると
満足度は極めて高いと思います。
個別の評価は高くないのですが、そういうプリンタです。けっこうお勧めです。
他の印刷物と比べられる可能性がある場合の用途はG4500で、そうじゃない場合はPro9000の使い分けになりそうです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月29日 14:54 [83431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
A3ノビでプリントできるプリンタが欲しくてこの機種にしました。
性能と価格の比率で行けば、一番よいかなという感じです。
・デザイン
無難だと思います、キャノンのように下に給紙トレイついていると良かったです。
・印刷速度
前に使っていたPM-A850よりは速くて綺麗です。
・解像度
すばらしいです、PM-A850と同じ6色なんですが
粒状感などまったくありません。
・静音性
それほど耳障りでもなく、静かです
昔は印刷中に机が随分揺れていましたが、
最近のプリンタはゆれが随分少ないですね〜満足、満足
・ドライバ
まあ、こんなもんでしょう。
自動電源断が出来ないのは痛いです。
キャノンの特許なのかな??
・付属ソフト
いっぱい付いていますが、殆ど要らないソフトです。
・印刷コスト
インクの減りが早い気がします。
インクの値段を500円ぐらいにしてください!
もしくは、お値段据え置きで容量を倍にして下さい
こまめに換えるのは面倒です。
・サイズ
A3なのでこの大きさは仕方ないでしょう、でも思ったよりコンパクトでしたね。
・満足度
満点にしておきます。
インク代で設けるシステムのようですが、もう少しインクもコストダウンするよう努力してください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 18:18 [47641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
この機種以前A3ノビプリンタで使っていたのは同社のPM3000cなので、比較することすら参考にならないとは思いますが、
PM3000cがついにカラープリンタとして機能しなくなったのを機会に買い換えをすることにした。
ロール紙が使えないことは多少悩みましたが、商品の価格やレーベル印刷の方がより多く利用することになるだろうと考えこの機種にしました。
以下、評価項目に沿って書いてみます
1.デザイン
個人の好みに左右される項目なのですが特に悪くもないので5という評価を与えました。使用時、収納時の操作も使い慣れれば全く問題なしです。
ただ、工夫としてレーベル印刷で使うアダプタを不使用時に収納できるポケットがあるともっと便利だったかも。
2.印刷速度
隔世の感が一番出ている部分で、通常の印刷では問題に感じることはありません。特にはがきサイズのカラー印刷の速さには驚くばかりです。
3.解像度
HPのプリンタには及びませんが、黒印刷時の鮮明度がPM3000cであった印字周辺のゴミが消えすっきりしています。
まあ、これ以上に美しいプリンタは多くあると思いますが、重箱の隅をつつくだけなので満足しています。
4.静音性
確かに静かになりました。PM3000cでは高い音でギーコギーコ五月蠅くてパソコンデスクが揺れましたから、紙切れ時の
給紙催促音もおとなしい・・・。
5.ドライバ
これは一部問題有りか。書き込みでもあるように、レベル2で印刷するとセピアカラーになってしまうのは困りものです、早く改善して欲しいと思います。
6.付属ソフト
プリンタを動かすだけでなく、プリンタを必要とする画像関係に必要な物は一応全部付いているということか。
購入時の必要条件だったレーベル印刷機能は正確な位置にきれいな印字で行われ十分満足している。
全部のソフトを使っていないので必要にして十分というレベルで4を。
7.印刷コスト
コストとしては価格帯上では標準的なようですが、私個人の使用状況が黒を多く使う傾向にあるとは言え、黒インクの無くなりが早く、イエローやシアンも消費が早い。黒タンクは他のインクより一回り大きいサイズの物を標準にして欲しかったと思う。
8.サイズ
A3ノビプリンタと言うことからすればこの大きさは必要でしょう。紙送りのノブも消えましたね。
9.満足度
5です。ロール紙が使えないことから実際は4.5としたいところですが、それ以外はほぼ期待通りの働きをしてくれているので
少々甘い採点ではありますが。
A3機としては普及価格帯の商品というレベルで考えれば 十分満足のいく製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月30日 12:51 [47034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
2年ぶりの染料系プリンターです。実は先日、光沢顔料系のPXG5000を処分してPX5800を購入したばかりです。5800は素晴らしいプリンターですが、クリスピアとかピクトリコの超光沢系の用紙に写真印刷するのは多少無理があり、5100という選択もあったのですが、本体の値段が高い点と、光沢感が中途半端な点を考慮してPMG4500を選択しました。まだ数枚しか印刷していませんが、解像度・階調・色合いともに満足できる仕上がりでした。(印刷の品質という評価項目があれば、5の評価です。) 改めて染料系の良さを認識した次第です。デザイン・静音性・サイズ等についてはそこそこです。本体価格を落とす為に(機能面・材料等を)かなりそぎ落とし、基本性能に絞った造りになっているようです。以前、PM3000系列を使用していましたが、(比較しても)非常にシンプルで、ロール紙も非対応。PM2000系列のバージョンUPと思われたら良いかと思います。風景・マクロ等の写真印刷には必要にして十分で、つよインクの採用もあるので、保存性もかなり向上している筈です。光沢感がお好きでない方にはお勧めできませんが、デポに出さずに写真印刷をしてみたい! たまには自分で撮った写真で大きなカレンダーを印刷してみたい方には最適でしょう。モノクロ・スナップが中心の方、或いは特殊な用紙を使用して作品を作製したい方はPX5000系列がいいです。欠点としては、インクの減少がかなり早そうなので、予備のインクは常に揃えておいた方が良いでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















