PIXUS MP980 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 39%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.32	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.95	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.82	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.59	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.10	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サルｂｅｅｒ]

2014年5月25日 23:34 [720592-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

約6年故障知らず。

かなり酷使しました。約6年間、月に最低100枚は必ずL版で印刷をしたと思います。

標記の通りなのですが、正確に書くと、1年前から写真印刷時に写真紙の背面が黒い筋状に汚れるようになりました。
そして、ここ半年、印刷開始後数枚は必ず黒い筋が印刷面に入るようになりました。数枚紙を無駄にすると筋はなくなりましたので、騙し騙し使用してきました。
そして、ここ数日、2Lで印刷すると、各写真紙の終わりかけの2cm幅に印刷筋が入るようになりました。クリーニングをしても治りませんでした。
寿命かなと判断しました。

この6年間、使用頻度が高かったせいか、殆どトラブルはありませんでした。
お疲れ様と言いたいですが、写真以外は問題ないので、完全に壊れるまでは普通紙印刷用の複合機として寿命をまっとうさせるつもりです。なお、写真印刷に特化したプリンタを追加購入することにしました。

超望遠で撮影した薄い画像は、印刷するとさらに薄くなります。若干色が薄めだなとは思いました。
カメラはD90やD7100を用いましたが、Nikon機だから相性が悪い等の意地悪はないと感じました。

インクはグレーのみが異様に減ります。このグレーがマルチパックに含まれない配慮は素晴らしい。しかし、99%が写真印刷の私の場合、顔料インクは殆ど減りませんでした。顔料インクもマルチパックに含まれなければ嬉しかったのですが・・・・。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Paris7000]

2013年10月23日 17:58 [642537-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

まだまだ現役ですがインクの消耗は早いですね

まだまだ現役で使っています。写真印刷（年賀状メイン）、他はA4普通紙にWebやメールをちょこっと印刷
印刷品質には満足していますが、インクの消費は早く、たまにしか使わないと自動クリーニングですぐに減ってしまいます。
でも互換インクは品質の低下が心配でずっと純正を使っているメーカーにとっては上客（笑）

CCDセンサーのスキャナーが気に入ってて、これで古い写真のネガをスキャンするぞと思い購入した割にはいつかやろうで、そのうちやるさで、結局まだ取り込めてなく・・・

壊れる前にスキャンしないと何のためこの機種買ったのか？となるとはわかっていますが、なかなか時間がなく（苦笑）

無線LAN搭載ですが、安定性重視で有線LANで繋げています。壊れるのが先か、インクが入手できなくなるのが先かわかりませんが、それまで使い続けるつもりです。

もう、プリンターは行くところまで行った感があり、買い替えの動機はそんなところしか思い当りません（＾＾）

印刷目的

写真

文書

ラベル

[☆かずさん☆]

2013年5月25日 00:45 [598138-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

話にならない

デザイン：お世辞にも洗練されているとは言えない
印刷速度：まあこんなものか
解像度：写真印刷でコントラストが低く、細部が潰れる
静音性：静かとは言い難い
印刷コスト：ドキュメントはともかく、写真はショップでプリントした方が安上がり。印刷よりも準備とかで消費するインクの方が多い気がしてならない。
サイズ：ウドの大木

当時としては少なかった無線LAN対応のプリンタということで選んだが、最悪のチョイスだった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ファンタイム]

2012年11月17日 15:34 [548046-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

最低の機種です

出始めに購入し、当初は問題なく使用できてましたが、暫く(2年くらい）してからやたら印刷まで準備がめちゃくちゃ長くなりA4一枚プリントするのに10分以上かかるようになりました。インクもどんどん無くなります、頭にきたので２階から放り投げました、最低の機種です。

印刷目的

ラベル

その他

[sasuke0007]

2012年10月9日 06:22 [538881-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

Canon も CCDスキャナ止めたので中古購入しました。

終に Canon も CCDスキャナーセンサー搭載の A4複合機から。
MG8230 を最後に撤退して仕舞いましたので、昨日又 MP980 の
中古品フル装備を 3,980円社外互換インク使用暦有りを購入して
仕舞いました。

之から中古で CCDスキャナーセンサー搭載機種は値段が上がるかな?

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[くま１]

2012年6月3日 21:05 [510579-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

まだがんばってます

用途は文書・レーベル印刷が多いです。写真は年賀状ぐらいです。
前機はHP PSC1210でした。

【デザイン】
特に不恰好とも思わないですが、かっこよくもないです。

【印刷速度】
写真用途ではないので、そこまで遅いとは思いません。
レーベル印刷も普通にできてます。
ただ、初回起動後の第1回目の印刷の遅さはコンビニにひとっ走りできます。

【解像度】
数回ですが写真用紙に写真を印刷しましたがきれいです。
スキャナも問題なし。

【静音性】
静かではありませんが、別に気にするレベルではないです。

【ドライバ】
インク残量の調査機能が不要に思います。いや、詰め替えに対応していない以上自分にとっては邪魔です。

【付属ソフト】
特に問題なし。

【印刷コスト】
バカ食いです。黒がでかいのと小さいの2つ必要です。
クリーニングのたびに半分減るんじゃないか、って感じです。

【サイズ】
前機 HP PSC1210が小さいからなんでしょうか。でかく見えます。

【総評】
機能的には用紙トレー、後部カセットと使い分けできるのは嬉しいです。
無線LAN、レーベル印刷、SDカードからの直接プリント、スキャナデータ取込等さすがハイグレード機種。
ただ購入当時は無線LANとレーベル印刷がハイグレード機種じゃないとありませんでしたが、当たり前となっている今、インクコストだけが目立ってて、買う価値はないと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[halfwaygm]

2010年5月7日 12:05 [312041-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	1

無線ＬＡＮとレーベル印刷が決め手

【デザイン】できればもっと機械っぽくないルックスにして欲しい。決して小さいものではないのでどこかにしまっておくわけにはいかない。インテリアとの調和を考えて欲しい。（キャノンだけの話ではありませんが）

【付属ソフト】らくちんＣＤダイレクトプリントは重宝しています。

【印刷コスト】もっともっと安くしたいです。互換インク使用時、装着認識されない確率が突如上がります。

【総評】わたしの使いたかった機能が詰まっていますので当然満足はしていますが、値段もそれ相応に高かったですね。まあ可もなく不可もなくという感じです。

印刷目的

ラベル

[赤さたな]

2010年3月20日 22:17 [300046-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

金食いプリンター

楽しみで買いましたが、もう、最悪です。
私も皆に実態を知ってもらう為登録しました。
インクの減りの速さはクチコミで知っていましたが、まさか、こんなウルトラ級の速さで減るとは思いませんでした。
いくらメーカー側の金儲けの魂胆でも、ここまで減りが早いと異常ですね、消費者をなめてます。
インク代も高価なのに、こんなにコストかかれば、インク何回か買ったらプリンター買えてしまいます。
そして、パソコンからじゃなく、プリンターで白黒１枚コピーするのに、電源入れてる状態でも、ウォーミングアップにのろのろ何分もかかりイライラします。
印刷自体のスピードは速いかもしれませんが、印刷するまでのウォーミングアップに何分もかかってるなら、遅い機種でも１０枚は印刷できてるんじゃないでしょうか。
パンフレットで印刷速度だけみると速い！と喜んでいましたが、実際使うとウォーミングアップにあくびが出るようじゃ盲点だったというか、メーカ側は正直にかいたほうが印象落ちなかったのに。
最初だけのウォーミングアップだけならまだしも、３枚印刷したら、カタカタとインクの掃除かウォーミングアップに数分、印刷、ウォーミングアップ　印刷、掃除と時間もかかりうんざりします。
レーベル印刷もウォーミングアップ後２枚印刷して、次の印刷まで１分もかかってないのに、
又掃除やウォーミングアップ１０回に７回はそんな調子ですから時間がかかってしかたありません。
勿論つねに電源入れててです。
２枚ほどレーベル印刷して２分後又印刷するのに、下手したらトイレ行って台所でジュースのんでもインク掃除終わってませんから、たまに４，５枚続けて印刷できると、ラッキーと思いつつ、又いつウォーミングアップや掃除に時間かかるのかヒヤヒヤします。
それに、レーベル印刷の突入口が機械の中心真中奥なので、機械内部は暗いし微調整いるし、今の時代、この手間取りは驚きます。

印刷する時は、紙排出口が自動でフタが開きますが、閉める時はいちいち手で閉めないといけないので、普通に出てくるほうが便利です。
液晶も黄ばんでてメーカー側に電話すると正常だそうで、まるで８０年代初期の色合いです。
もう少しクリアにすっきり普通にして欲しいですね。

プリンターの所に、楽譜譜面の印刷が普通の紙でできるとあったので、してみたら虫眼鏡で見ても見えにくいくらい薄く、メーカーに電話するとそれはそのぐらいだそうです、との事、
見えない薄さの楽譜印刷なんてなんの意味があるのでしょう、まったく使えないのを呼び餌に機能歌うならないほうがないほうがまだ信頼落ちないですみました。
他の方も書いてあるとおり、コピー１枚するのにへたしたら、電源入れた状態からでも、ウォーミングアップ→インク切れ→交換→ウォーミングアップ→他のインク切れ→ウォーミングアップ→コピー２，３枚→インク掃除→コピー２枚→インク掃除と軽く２０分かかる場合はもう頻繁です。
液晶や楽譜印刷、蓋の件は我慢できても、インクの減りは異常です。
買い換えるたびにメーカの魂胆見えてせっせと貢いでるような気分になります。

あまりにもインクの減りが早いので、もう怖くて吟味にぎんみを重ねて本当に必要なものしかコピーしないようにしました。
気軽く印刷ができない印刷器です。
フイルムスキャナーや両面印刷がある複合機なので、趣味の印刷を楽しむ方の購入が多いと思いますが、ウォーミングアップにストレス倍増、耐えれる人と高価なインク代気にならないお金持ちさん以外は泣かされる羽目になります。
たまにしか印刷なんてしない人はいいかもしれませんが、気軽に印刷して楽しみたい人は財布からお金が飛んでいく覚悟で。

ちなみにプリンターはドでかいので場所をとります。

写真の画質は綺麗でフイルムスキャナーも機能的にはとても気に入っているんですが、
これ以上のデメリットが多すぎて使いづらくお金がかかりすぎて長く愛用できません。

両面印刷も楽しみにしていたのに普通の紙ならににじむので、割高な両面印刷可能用紙を
買わないといけないので、２枚にわけて普通に印刷したほうが結局安くつきます。
それに両面印刷したら、印字の汚いこと・・・・・・
使えませんね。

写真の綺麗さだけのプリンターですが、このコストなら写真屋さんに出したほうが安いです。
写真の解像度は綺麗ですが、正規品のインクなのに少し立つと色褪せや色の映え具合すたれてきて微妙に変わってきますので、写真屋さん出したほうが長く色が変化しないで持つと思います。

一番腹立ったのは、メーカのサポートセンターに、頻繁にカタカタインク掃除してるし、
ウォーミングアップもやたら長いし電話すると、「そんな症状聞いたことも、
報告も受けていません、初めて聞きました今まで１件も聞いたことないです」
とかわされ逃げることです。
ネット見たら、あら、ビックリ私の似たこと感じてる人多かったです。

普段は書き込みや評価なんて書かない私ですが、あまりにも酷いので購入予定で印刷速度が速い！とか思っている方、盲点のウォーミングや暇さえあればインク掃除で何度も印刷足止め食うのを覚悟の上で。
インク代、金食いプリンターです。
写真が綺麗だし、フイルムスキャナー楽しみにで３万３千円で購入したのにガッカリです。
機能を餌にインク代で金を引っ張る、不景気ですからかね〜？
うきうきして喜んでましたが、不快感積もり高くついた買い物でした。
この、キャノンMP980は、写真の画質、フイルムスキャナー以外はハズレです。
印刷しなくてもインクないとスキャナーできないので何としてもインク買わせる向きがうかがえます。

購入予定の方は、そのへんよーく考えて検討してください。
私みたいに泣かされますよ。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[†ツヴァイ†]

2009年11月19日 12:42 [267591-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

インクの消費量がおかしい

起動毎にクリーニングをしてインクを棄てている。
そのためインクの消費量がものすごく多い。

デザインと画質は文句無いのに、インクの消費量が多すぎて買って損した。

8月から4ヶ月使っていて、10枚/月程度の印刷で、もう全色インクボトル3本目。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他