PIXUS MP980 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 39%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.32	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.95	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.82	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.59	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.10	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とっふぃ〜]

2015年11月27日 11:28 [879010-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

6c10エラーが出て使えなくなりました。

【デザイン】
デザインはいいけど、グニャグニャして建て付けが貧弱な感じ。

【印刷速度】
黒文書１枚だけなのにすごく待たされる。
２枚目以降は速いです。

【解像度】
ハイエンドなだけに綺麗です。

【静音性】
少しうるさい。

【印刷コスト】
ほとんど使っていないのにインクがすぐ無くなる。
インクカートリッジのマルチパックにはグレーが含まれてなく、別に買わないといけない。
逆に顔料の大容量黒カートリッジは減りが少なく、どんどん溜まっていく。
全然お買い得じゃない。ランニングコストはとても悪いです。

【サイズ】
ちょっと大きいが、A4スキャナがある分やむおえないのかな。

【総評】
数ヶ月ほど前から 6c10 のエラーが出るようになって、とうとうどうにも動かなくなってしまいました。
サポート切れで修理も不可。
ずっとキヤノン機を使ってきたけど、今までで一番のダメダメ機です。
現行機もいいうわさ聞かないし、次は他社にしようかと思います。

印刷目的

写真

文書

[初心者6181]

2014年12月24日 07:43 [313532-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷しなくてもインクは使えなくなります

印刷の綺麗さは圧倒的です。

しかし、悪い点があります。

純正インクを全色交換したのですが、プリンタを数ヶ月使用しないと一枚しか印刷しなくてもインクは全く使えなくなります。

適切なコストパフォーマンスの期待できるプリンタが発売されることを願っております。
そうすればプリンタももっともっと売れると思います。

A4一枚印刷でインク代4000円は高すぎます。
これなら印刷屋さんでプリントしたほうが遥かに安上がりです。
購入を検討している人はその点を踏まえた上で購入したほうが良いでしょう。

補足
年に一回、年賀状作成時に使用する程度でしたが　6C10　エラーが出てしまいました。
今年の写真印刷の年賀状は送れなくなりました。
もうCANON製品を買うことはありません。
EPSONに戻ることにします。

印刷目的

写真

文書

[Jamesh]

2014年12月12日 21:15 [777766-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

使わないのにインクを食い過ぎる

とにかくインクを食い過ぎます。
毎回スイッチをオンにすると、ヘッドクリーニングが始まり、その度に気前良くドバドバとインクを排出します。

それが嫌で、スイッチを入れっ放しにしておいたら…それでもプリント前に同様にヘッドクリーニングが始まります。

一度スイッチを入れたら大量にプリントするという人でなければ、ランニングコストは極めて悪いと思った方が良いでしょう。
普通の人の場合、プリントに使うインクより、ヘッドクリーニングに使うインクの方が遥かに多いことでしょう。

しかもインクを6色も使うので、日本ならともかく、私の住んでいる国では、この手の消耗品は高く、一本2000円以上もする上に、白黒のみのプリントでも、全色揃っていないと使えないので、物凄くコストパフォーマンスが悪く、今やスキャナーとしてしか使っていません。

簡単に綺麗にプリントできるという意味では、流石にキヤノンの製品ですが、同時にキヤノンというメーカーがインク屋さんであることを端的に物語る製品でもあります。

印刷目的

写真

文書

[サルｂｅｅｒ]

2014年5月25日 23:34 [720592-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

約6年故障知らず。

かなり酷使しました。約6年間、月に最低100枚は必ずL版で印刷をしたと思います。

標記の通りなのですが、正確に書くと、1年前から写真印刷時に写真紙の背面が黒い筋状に汚れるようになりました。
そして、ここ半年、印刷開始後数枚は必ず黒い筋が印刷面に入るようになりました。数枚紙を無駄にすると筋はなくなりましたので、騙し騙し使用してきました。
そして、ここ数日、2Lで印刷すると、各写真紙の終わりかけの2cm幅に印刷筋が入るようになりました。クリーニングをしても治りませんでした。
寿命かなと判断しました。

この6年間、使用頻度が高かったせいか、殆どトラブルはありませんでした。
お疲れ様と言いたいですが、写真以外は問題ないので、完全に壊れるまでは普通紙印刷用の複合機として寿命をまっとうさせるつもりです。なお、写真印刷に特化したプリンタを追加購入することにしました。

超望遠で撮影した薄い画像は、印刷するとさらに薄くなります。若干色が薄めだなとは思いました。
カメラはD90やD7100を用いましたが、Nikon機だから相性が悪い等の意地悪はないと感じました。

インクはグレーのみが異様に減ります。このグレーがマルチパックに含まれない配慮は素晴らしい。しかし、99%が写真印刷の私の場合、顔料インクは殆ど減りませんでした。顔料インクもマルチパックに含まれなければ嬉しかったのですが・・・・。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[しんのすけ＠王子]

2014年5月8日 09:18 [714623-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

5年使ってみて

【デザイン】良くも悪くもなく。無難ではないでしょうか？

【印刷速度】予想していたよりは早いですし、購入後５年経ちますが変化はありません。

【解像度】写真を２Ｌサイズで印刷する分にはまったく問題ないです。

【静音性】静かっていうほどのものでもなく。

【ドライバ】アップデートを続けている分には特段問題もないです。

【付属ソフト】WIN8までOSを上げてくると使えないものが増えてはきましたが必要十分ではないでしょうか？

【印刷コスト】とても人に勧められたものではありません。
　　　　　　　純正インクを使っていますが動かすたびにクリーニングであっという間に消費されます。
　　　　　　　黒インクしか使わないときまでクリーニングするなよ！っていつも思います。

【サイズ】もう少し小さくないと...

【総評】フィルムスキャナーがついていなければとっとと捨てているのですが、
　　　　最近のプリンターにはついていないので仕方なく...
　　　　５年間故障しなかったことを考慮して☆☆☆の評価です

印刷目的

写真

文書

[キャストアウェイ]

2014年3月26日 14:37 [701565-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

インクが良くなくなる

今の機種は改善されてるのか分からないけれど、インクは本当にすぐ無くなる。
クリーニングのせいなのは明らか。
一度満タンにし100枚程度A4サイズで出してもそれ程減りは気にならない。
しかし、しばらく使用せずに数枚程度印刷しようものならゴッソリなくなり、なんか起動するたびインク買いに走っている気がする。
1枚のコストはかなり高い。

写真自体はいいと思う。
プリント用紙にも左右されるけど、出てくる写真にあまり不満も感じない。
プリント屋と比べて、自分の思った色や明るさで出せるし。

ただし、コストを気にせず本当に写真にこだわる人、頻繁に沢山プリントアウトする人以外、つまり殆どの人に言いたいけれど、

「写真はプリント屋に頼む方が絶対に良い！！」

印刷目的

写真

文書

[Paris7000]

2013年10月23日 17:58 [642537-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

まだまだ現役ですがインクの消耗は早いですね

まだまだ現役で使っています。写真印刷（年賀状メイン）、他はA4普通紙にWebやメールをちょこっと印刷
印刷品質には満足していますが、インクの消費は早く、たまにしか使わないと自動クリーニングですぐに減ってしまいます。
でも互換インクは品質の低下が心配でずっと純正を使っているメーカーにとっては上客（笑）

CCDセンサーのスキャナーが気に入ってて、これで古い写真のネガをスキャンするぞと思い購入した割にはいつかやろうで、そのうちやるさで、結局まだ取り込めてなく・・・

壊れる前にスキャンしないと何のためこの機種買ったのか？となるとはわかっていますが、なかなか時間がなく（苦笑）

無線LAN搭載ですが、安定性重視で有線LANで繋げています。壊れるのが先か、インクが入手できなくなるのが先かわかりませんが、それまで使い続けるつもりです。

もう、プリンターは行くところまで行った感があり、買い替えの動機はそんなところしか思い当りません（＾＾）

印刷目的

写真

文書

ラベル

[☆かずさん☆]

2013年5月25日 00:45 [598138-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

話にならない

デザイン：お世辞にも洗練されているとは言えない
印刷速度：まあこんなものか
解像度：写真印刷でコントラストが低く、細部が潰れる
静音性：静かとは言い難い
印刷コスト：ドキュメントはともかく、写真はショップでプリントした方が安上がり。印刷よりも準備とかで消費するインクの方が多い気がしてならない。
サイズ：ウドの大木

当時としては少なかった無線LAN対応のプリンタということで選んだが、最悪のチョイスだった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sasuke0007]

2012年10月9日 06:22 [538881-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

Canon も CCDスキャナ止めたので中古購入しました。

終に Canon も CCDスキャナーセンサー搭載の A4複合機から。
MG8230 を最後に撤退して仕舞いましたので、昨日又 MP980 の
中古品フル装備を 3,980円社外互換インク使用暦有りを購入して
仕舞いました。

之から中古で CCDスキャナーセンサー搭載機種は値段が上がるかな?

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[くま１]

2012年6月3日 21:05 [510579-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

まだがんばってます

用途は文書・レーベル印刷が多いです。写真は年賀状ぐらいです。
前機はHP PSC1210でした。

【デザイン】
特に不恰好とも思わないですが、かっこよくもないです。

【印刷速度】
写真用途ではないので、そこまで遅いとは思いません。
レーベル印刷も普通にできてます。
ただ、初回起動後の第1回目の印刷の遅さはコンビニにひとっ走りできます。

【解像度】
数回ですが写真用紙に写真を印刷しましたがきれいです。
スキャナも問題なし。

【静音性】
静かではありませんが、別に気にするレベルではないです。

【ドライバ】
インク残量の調査機能が不要に思います。いや、詰め替えに対応していない以上自分にとっては邪魔です。

【付属ソフト】
特に問題なし。

【印刷コスト】
バカ食いです。黒がでかいのと小さいの2つ必要です。
クリーニングのたびに半分減るんじゃないか、って感じです。

【サイズ】
前機 HP PSC1210が小さいからなんでしょうか。でかく見えます。

【総評】
機能的には用紙トレー、後部カセットと使い分けできるのは嬉しいです。
無線LAN、レーベル印刷、SDカードからの直接プリント、スキャナデータ取込等さすがハイグレード機種。
ただ購入当時は無線LANとレーベル印刷がハイグレード機種じゃないとありませんでしたが、当たり前となっている今、インクコストだけが目立ってて、買う価値はないと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[LOVE☆ISLAND]

2011年11月6日 02:11 [452358-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

我慢してまだ使用中です。

【デザイン】
　シルバーで高級感があって良いと思います。
　
【印刷速度】
　普通です。

【解像度】
　プリントした写真はとても綺麗です。

【静音性】
　以前使用していたEPSONの機種と比べると、夜中に使用しているサイレント
　モードでも結構ガチャガチャ音がします。

【ドライバ】
　インクが減らないように更新して欲しいです

【付属ソフト】
　問題なし

【印刷コスト】
　いくら画質がきれいでもこれだけは許せないくらいひどいです。
　本体代金の３倍くらい、インク代使ったような気がします。　
　特にGYの減りが早すぎます。

【サイズ】
　スキャナーやコピーなど複合機などでこのくらいのサイズは仕方ない
　かと思います。

【総評】
　壊れてくれれば、諦めもついて新しい機種へ買い換えるんですが、
　壊れはしないんですよね。

印刷目的

写真

文書

[VitaminX1692]

2011年10月19日 19:51 [448024-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

買ってから2年経たずに壊れました

プリンタ暦はPM-700C(1996)→PIXUS 550i(2002)→MP980(2009)です。

MP980は2009年の年末に買いましたが、
今年の年賀状を印刷することなく壊れました。
結局2年間すら持ちませんでした。（歴代Myプリンタのワースト記録）


自分の使い方では暑中見舞いと年賀状、
それと1〜2ヶ月に一度、L版の写真印刷をしていましたが、
総合的に今まで買った中で最悪のプリンターでした。


皆さんも書いていますが、印刷コストが悪すぎます。

まったく印刷していないのに、久々に電源を入れて見ると
まずはガンガンクリーニングします。

･･･数分後、案の定目に見えて減っている残りのインク量。

「もうやめて！とっくにMP980のインクはゼロよ！」

何？これがプリンタ界の「天使の分け前」でしょうか？
まさか中に小人が住んでいてインクを飲んでる？

『そう、だからMP980の印刷はキレイなんだよ♪』
んなわけあるか。

中古屋で見かけても手を出さない方が無難だと思います。



【デザイン】
　これは好き好きだと思いますが、、、
　・全体的にボテッとしていてシャープ感に欠ける
　・スキャナ使用時にフタを持ち上げるとギシギシ軋んでスムースに開かない

【印刷速度】
　普通だと思います。
　カップラーメンを5個順番に作れば気にならないレベル

【解像度】
　画質についてはさすがに綺麗。しかしその画質を得るには、
　等価交換を遥かに凌駕する犠牲（インク）が必要です。

【静音性】
　特に気にならないレベルです。
　
【ドライバ】
【付属ソフト】
　ドライバ・無線LANの設定が若干面倒。
　（PCに詳しくない妻がセットアップを投げ出すレベル）

【印刷コスト】
　最悪です。

【サイズ】
　肉厚（特に高さ）

【総評】タチが悪い商品
　強欲天使(脳内設定です)によるインクアタックが凄まじい。

　一見魅力的な機能とその画質を餌にして、
　インクを飲み尽くして次々にインク購入を誘うその姿は
　まさにプリンタ界の悪魔的存在。

印刷目的

写真

文書

[湘南ムーン]

2011年9月8日 20:09 [438298-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

まずまずじゃないでしょうか

購入して２年半すが、問題なく動作しています。
　（先代のＭＰ７5０はインクが出なくなりました）

【デザイン】　それなり

【印刷速度】
　速度も納得いくレベルだと思います。
　
【解像度】
　これは、レベル次第で変更出来ますから。
　解像度を上げたければ、納得いくレベルです。

【静音性】
　気にすることは無いと考える程度の音です。
　
【ドライバ】
【付属ソフト】
　特に記することはありません。問題なしです。
　付属のソフトは、急な時に役立ちますね。
　　
【印刷コスト】
　問題はコストです。やはり高いです。
　でも、工夫次第で何とかなります。
　最近は互換インクを購入しています

【サイズ】
　ちょうど良い大きさで収まっています。
　ＰＣとマッチしていますよ。

【総評】
　今までのプリンター使用歴は、ＥＰＳＯＮ３台・ＣＡＮＯＮ２台です。
　ハッキリと言って、ＥＰＳＯＮはノズルが詰まってダメでした。
　エプソン３代目は２か月目×　１１か月目に×　２年目に×それに比べればＣＡＮＯＮの１　代目も４年間はOKでした
　問題は、印刷コストです。
　

印刷目的

写真

文書

[沈殿]

2010年12月7日 15:59 [364391-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

高い高いプリント代

頻繁に使用しない方にはおすすめしません。

印刷しようとすると自らのインクを消費してのクリーニングがはじまり、

その都度「インクが少なくなりました」または「なくなりました」の表示です。

数ヶ月に一度のプリント使用のたび、なにかしらインクを変えていますので、

家庭でのプリントアウトのコストははＡ４一枚あたり700円以上かかっています。

インクが１本100円なら、まあ許せるけど、

インク自体がこんなに高価なら家庭でプリントする意味がなくなってしまう。

あとは販売時に「週に一枚以上印刷されない方にはおすすめしません」って

言ってくれればいいのに。

インクのケースリサイクルしてたって、意味ないじゃない、キャノンさん。

印刷目的

文書

[アトリエC]

2010年7月15日 17:03 [327831-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷はキレイだけど、なんか薄い？

立体物のスキャニングの必要性に迫られCCDスキャナーが必要になり、
プリンターごと買い替え。

印刷は、確かにキレイになったけど、インクの消耗が激しすぎて驚いています。
以前のは、インクタンクを取り替えれば年賀状500枚は印刷できましたが
MP980は、あっという間に無くなります。

インクタンクが小さくなったのに、インク料金はかわらず。
写真の発色はキレイですが、CMYKの掛け合わせがいいかげんすぎる。
illustrator で作ったデータの色味が違いすぎて、全く仕事に使えません。
RGBデータを出力するのならばいいのだけど、CMYKが淡すぎる。
オフセットの色を出せとは言わないけど、もう少し近づけてほしい。
結局、文字校正にしか使えない。。。

まあ、仕事でインクジェットを使うのが間違いなんですけどね。。。。

印刷目的

写真

文書