『メーカーの姿勢が問われる、インク食いの非エコプリンター』 CANON PIXUS MP980 タケ ちゃんさんのレビュー・評価

[タケ ちゃん]

2010年4月27日 11:37 [309435-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

メーカーの姿勢が問われる、インク食いの非エコプリンター

これまでエプソンを使ってましたが、年末に詰まりに強いというキャノンに切り替えました。
複合機でスキャナにＣＣＤを使っているのがこの機種だけになってしまったのと、フィルムスキャナができる点が機種選定の動機でした。
そろそろ4ヶ月が過ぎますので、レビューさせていただきます。

意外に大きい筐体サイズや、用紙排出のドアを手動で閉じる件は、個人的にはそれほど気になりませんが、
やはり、皆さんが書かれているように、インクの消費だけは殺人的としか言えません。
インクタンクも小さくし、起動時と頻繁に行なうウォームアップで消費されるインクの量を考えると、はたして旧機種との印刷コストの差は何倍になるのかと考えこんでしまいます。
繰り返しますが、印刷そのものに消費するインクの比較などはどうでもよく、
インクカートリッジの交換頻度における、印刷コストは異常なほどコスト高になります。

インクカートリッジで稼ぐにしても、これほど露骨なプリンターもないと思います。
まさに、キャノンの消費者に対する姿勢が現れている商品なのでは？と言いたくなります。

ヘッドクリーニングで消費するインク量が多いので、何も印刷しなくてもどんどんインクが減ります。
その上、モノクロ印刷しても全インクが減る。これはどういうことでしょう？
特に、グレーのインクの減りには閉口します。
加えてインクがないとスキャナも使えない！
更に加えてスキャン使用中でもウォームアップでインクを消費する。
全く持って非エコで、世の中の動きに逆行しているプリンターです。

他の方も書いていましたが、早急に以下の対応を施したドライバやファームウェアのバージョンアップをしていただきたいものです。
それまでは、電源付けっぱなしか、インク切れのサインが出たあとインクに×マークが付いてもOKで印刷続行するとか（これが結構持つので、よけいに頭にくる。光学残量チェックしてるんじゃなかったの！？）、インクをすぐに交換しないようにして交換頻度を下げるか、メーカー保障を諦めて互換インクの購入に踏み切る等の対策しかないですね。

・起動時を含めて、ヘッドクリーニングを手動にできる機能を追加する。
・モノクロ印刷で、容量の大きい顔料ブラックインクのみを使うことが選択できる機能を追加する。
・インクがなくても、スキャナーは使えるようにする。

以上の点がＭＰ９９０で全て改善されていて、ＭＰ９８０がほったらかしなら怒り心頭ですが、そういうこともないようです。（笑）
このインク消費を悪化させた問題を、マスコミが取り上げてくれるといいですね。

印刷目的

写真

文書

その他