Satera LBP5050N レビュー・評価

満足度：3.42

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.59	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.61	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.42	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.70	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Highenderとは？]

2014年3月3日 18:51 [692370-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

何じゃこりゃ！

1年半ほど使っていますが、こりゃ最悪です。とりあえず遅い！印刷が遅い訳じゃなく調整時間と初期化がやたら長いし、頻度も多く使い物にならない時がしょっちゅうある。
更に、印刷中に調整が始まるといつ終わるかわからない。
人間の忍耐心を試すプリンターとしか言いようがない。
まだストックのトナーが多いから捨てられないけど、本当今でも捨てたくなる。
安もの買いは銭失いというけど、これはひどすぎますね。
結局今はブラザーの白黒レーザーをメインにしてる。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[shimoyan0325]

2011年6月28日 18:06 [420704-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

これは・・・

印刷し始めるまでの時間がとても長く感じます。
また、調整、冷却のため印刷が中断されることが頻繁にあります。
購入して1年半くらい経ちます。
先ほどもラベル用紙に印刷をしておりました。30枚ほどの量ですが、頻繁に紙詰まりが起きました。その紙詰まりが収まったと思ったら今度はエラーメッセージで正常な印刷結果になりませんとのことです。
その結果として個の枚数印刷するのに2時間かかりました。
今日暑かったからですかね。

印刷目的

ラベル

[Jagdpanzer 38(t)]

2010年11月14日 04:01 [357337-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

Satera LBP5050N

PIXUS 950iからの買い替えです。購入に際して、Satera LBP5050N、LBP7200CN、COREFIDO C310dn、C510dnを検討。
2008年発売のモデルですので今更感はありますが、プリンターはキャノン派である事と１万円キャッシュバックに吊られLBP5050Nを購入したので簡単にレビューします。

OKIの方が機能や保障が充実しているのですけどね・・・

【デザイン】
まぁ当たり障りのないデザイン、良くも悪くも無いです。

【印刷速度】
カラーレーザーの中では遅い方。ただし、インクジェットに比べれば十分早い。

【解像度】
良い意味で期待ハズレ。思ったより写真が綺麗に印刷できます。
写真がメインで無いのなら十分。

【静音性】
ファンレスという事で待機時は無音。起動時・印刷時はそれなりだが決して煩い訳ではない。

【ドライバ】
特に目新しい点は無い。キャノンの従来のドライバーとレイアウトはほぼ同じ。

【付属ソフト】
無し

【印刷コスト】
まだ使い始めたばかりなので不明。インクジェットより印刷単価が安ければ満足。
採点は多分このくらいでは？と言う予想値。

【サイズ】
インクジェット複合機と同じぐらいだが、カラーレーザーの方が背が高い分大きく見える。
設置面積で401mm×452mm、高さが262mm。

【満足度】
他社の新型に比べると機能面などでだいぶ劣るが、単機能インクジェットからの買い替えと言う点では十分すぎる。キャンペーンとは言え3万円以下でカラーレーザーが導入できたので○
あとは、故障が無いことを祈るのみ。

[Gjcpp42]

2009年5月16日 23:57 [220069-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

Satera LBP5050Nのレビュー

採点のみの投票です。

[Jippy]

2009年4月20日 14:15 [211960-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

Satera LBP5050Nのレビュー

デザインはオーソドックスで，内部などにもアクセスしやすく，特に問題ありません。用紙トレイは格納式で，排紙は本体上面にされますので，このあたりのスペースを考えなくて良いのも利点です。4つのトナーも上手く納められていて，全体的によく考えて設計されていると思います。

印刷速度そのものは早いです。モノクロ専用機に比べればやはり劣りますが，数十枚単位の文書を何部も連続で印刷するような，よほどハードな使用を想定しない限り，必要十分なスピードです。電源OFFからの立ち上がりも速いほうですが，カラーキャリブレーションなどで時間がかかることがあり，カラー印刷は始まるまでに相当待たされることもあります。このあたりはやや減点です。

解像度は，文字印刷はレーザーだけ有って素晴らしいのですが，画像の方はかなり粒状感があり，精細さに欠け，今ひとつです。歪みなどはないので，イラストなどには十分に使えるものと思いますが，保存用の写真のプリントアウトまでには使えません。あくまでここは文書中心です。

静音性は，普段は無音です。起動時やカラーキャリブレーションなどの動作時，印字中も，一般的なインクジェットに比べれば押さえられている方だと思います。

ドライバは比較的安定しています。印刷中止などの反応も速いほうです。それほど大きなストレスは感じません。なお，附属ソフトは無いので評価不能です。

印刷コストは，トナー1本あたり6000円近くします(省スペース設計のため1本あたりの印刷可能枚数は多くありません)ので，安いわけではありませんが，平均程度の価格と思います。サイズはギリギリラックにも収まる程度で，用紙詰まりでも起こさない限りはフロントから全てアクセスできる設計になってますので，カラーレーザーとしては省スペースな方だと思います。

なお，手差しトレイは自動用紙送りができず，1枚1枚手で差し込んで印刷しなければならないので，何ページか有る文書を手差しで印字しようと思うとかなり面倒です。また，両面印刷にも対応していません。

ネットワークに標準対応で価格も比較的安いというのはありますが，次世代機種への期待も含めて満足度は4点としておきたいと思います。ただ，この点を理解して購入すれば大きな不満無く使える機種と思います。

[nyannta]

2008年11月2日 06:25 [166250-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

Satera LBP5050Nのレビュー

最近、購入しました。

デザイン：
　誰が見てもcanonのレーザープリンタと分かるデザインがGOO

印刷速度：
　レーザープリンタとしては、遅い。
　家庭用FAXの感熱紙印字並みの速度なので、インクジェットと比べると速いです。
　年賀状など大量プリントする場合は、時間短縮になりそう。

解像度：
　インクジェットに比べると綺麗ではない。（PM-D770と比較）
　最近の液晶TV並みの画質。よ〜く見ればドットが見える。

静音性：
　印刷時以外は、ほぼ無音
　インクジェットと変わらない。

サイズ：
　複合機並みのサイズなので、家庭でも置ける大きさでGOOD

電源OFFからの印刷：
　PM-D770に比べると断然速い。
（インクジェットのクリーニング時間がかかり過ぎなのかもしれないが。）
　カラーの地図やHPを急いで印字する場合に重宝します。

不満点：
　手差しトレイの挿入が１枚づつの挿入になる。
　電力消費が大きい！？
　なにも考えずに、デスクトップと同じブレーカー付のOAタップに繋いだら
　印刷開始時にOAタップのブレーカーが飛んだ。

評価：
　レーザープリンタ同士で比較すると劣る点が多そうですが。
　画質も印字速度も家庭で使用する分には、まったく問題ないので
　２台目の所有を考える人には、とても良い商品だと思います。