-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP970

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.45 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.60 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.20 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.96 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.82 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.44 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.56 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 10:19 [474817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
質感は高いのですが、もう少し無駄な部分を削れなかったのかと感じます。Appleのデザインは無駄を徹底的に排除すると聞いた事がありますが、是非とも参考にして欲しいです。
【印刷速度】
素晴らしい。最高です。
【解像度】
素晴らしい。今でも最高だと思えます。
【静音性】
素晴らしい。最高です。
【ドライバ】
Mac対応を以前から続けてくれて有難うございます。これからも宜しくお願い致します。
【付属ソフト】
必要十分です。
【印刷コスト】
EPSONに比べ、圧倒的に目詰まりがなく、結果的にメンテナス面からコスト有利。出来れば、この印刷品質のまま、黒は顔料。計4色で対応出来る機種をお願い致します。
【サイズ】
デザインでも書きましたが、CCDでフィルムや厚手の原稿を読める様に対応したスキャナーを装備して、今と同じ位のサイズにして出して欲しいです。
【総評】
2007年年末発売当時 最強の機種だけに、今でも最高だと思えます。ただ、その性能をリサイズして、インクを7色から4色にして欲しいと思います。ついでにインクタンクは大きく。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 20:29 [298222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
3度目の修理になるので、新機種に入れ替えようと思います。
購入は2007年10月で、発売翌日に購入しました。
最初の故障は購入して14ヶ月目の2008年12月に5100エラーが出て修理しました。
ちょうど保証が切れてすぐだったので、有償修理でも仕方ないなと思い、
引き取り修理にて直していただきました。
2回目の修理は2009年11月にインクヘッドがへたってしまい、筋が出るように
なったための修理です。
そして今回、最初の故障同様に5100エラーが・・・。
調べてみる限りでは、「自分でも修理可能」と書いていますが、複合機の場合は
そのHPに書かれている通りに行っても自己修理は難しいですね。
3回目の修理に出した場合、修理費の合計が本体の購入価格を越えてしまうことに
なるので、買い替えることにしました。
2年半で買い換えるのは少しもったいないような気もしますが、印刷した
ページ数が軽く15000ページを超えていますので、寿命なのかもしれませんね。
インクはずっと純正を使用していたので、コストの面ではかなり高かったです。
もっとも、BCL-9BKのインクが交換して次の交換まで3週間程度しか持たなかった
使い方が問題なのかもしれませんけれどね。
次の機種もcanonにします。MP990になるかMP640になるかは、お店に行ってから
決めようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月3日 10:29 [295403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
全体的に満足度は高いですが、スキャナで
複数の原稿を自動で読み取る際に
よく原因不明のエラーが出ます。
写真の印刷画質は以前に所有していた
PIXUS-900PDと大差ありませんが、
インクが長期間退色しないタイプらしいので
十分満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 12:12 [230108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月2日 00:18 [145309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
今までエプソンのPM-A950を使用してきましたが、メモリーカードリーダーがSDHCに対応していないため買い増しをしました。PM-A950と比べて
良いところ
1.非常に静かです。
2.A4のトレーがきちんとしたトレーになっている。埃の心配が無い。
3.DVD(CD)-Rトレーを保管場所(前面トレーの下部)があり、使い勝手に細かい
配慮がされている。(サイレントモードも時間設定が出来る等。)
4.LAN接続で印刷及びスキャナ等、一通りの操作が出来る。
5.操作性(クルクルダイアル)が想像以上に使いやすい。
6.見た目に反して奥行きが無く設置に困らない。
7.LAN操作上からでも電源が落とせる。
残念なところ
1.XDピクチャーカードに対応していない。FUJIFILMデジカメ使いとしては痛い。
なので買い増しになりました。
2.マニュアルで設定をすれば問題ないのだろうけど、LANの簡単設定にUSB接続が必
要になる。(2F設置なので1FのPCとの接続が面倒。)
3.背面の用紙トレーがエプソンの場合、写真サイズのであればトレーのふたが
閉まり、埃の心配が無かったがキャノンの背面トレーはふたがついていない
ので、埃の心配が出る。
4.LAN操作で電源が入れられない。(これが出来れば、言うこと無いんですが)
と言ったところです。最近は価格もかなり安くなっているので、エプソン機と迷い
ますが、インクカートリッジの互換性についてはエプソンがだいたいプリンタ2世
代で変更してしまう傾向が多いのに対しキャノンは変更が少ない為、プリンタを買
い換える時も、それ程困らないと思います。(事実、会社で使用しているエプソン
は、プリンターが壊れて、代替機を購入するとインクが使いまわし出来なくなり、
インクを廃 棄することが多い。)
以上です。
購入前ににMP610と比較しましたが明るい背景ではほぼ同じで、夕焼けのような
階調変化が多いような画像ではMP970の方が、優れていると感じました。エプソンと
比較すると、ちょっとこってり感が強くインクをたくさん使っています。みたいな
仕上がりになりますが、この辺りは好みになると思います。普段は家内がデスクトップで
自分はノートPC(&無線LAN)なのでMP970のLAN接続は重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 01:51 [145146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
写真印刷に満足していた990iの故障のため、K’sデンキで込み込み26,800−で購入しました。 機能と価格を考えたら・・・ 信じられないくらい安いっっ!! 使ってみて本当にビックリしました!
必要と感じた事:LAN接続標準機能を「不要だ」と切り捨てるのは大間違いです!複数のPCを所有している方や、PCとプリンタの設置場所に悩んでいる方には必須機能です。LAN環境にもよるのでしょうが、私的には、LANでの使用感覚(レスポンス等)は職場のプリンタとほぼ同等で、満足しています。と言いますか、期待以上に優秀でした。びっくり・・・
期待以上であった事1:PC周辺装置に、複合機プリンタは不要(必要なら単機能での製品をそろえればいい)と思っていたのですが、ご家庭で使用するなら(欲しい画質にもよるのでしょうが)スキャナ機能もコピー機能も100点に及ぶ性能かと感じました。
期待以上であった事2:初期設定。印刷時の静かさ。印刷速度。操作性。 なかなか優秀です。
思った通りだった事:本当はPro9000が欲しかったのですが、あのデカさはムリ!でしたのでMP970を購入。でも・・・デカイ・・ フロント(カセット)吸引、両面印刷、6色インクタンク格納、角形デザイン・・ +他の機能を考えれば、ま、思った通りでしょうか。(ちなみに、不満はまったくありません)
残念だった事:写真印刷画質がちょっと・・・でした。 出来るだけの調整をし、A4でのプリントを5年前の機種990iと比較してみたのですが、階調具合がイマイチでした。暗部がペッタリしてしまいます。きっとまだ調整の余地があるのでしょうが、写真プリント機としては今のところお薦めにはちょっとムリがあるかなぁ〜 と感じるプリンタです。
それなりのPCユーザにとって、とても満足できる秀逸なプリンタかと思います。この価格であれば、即購入で良いと思います。
ただ、それなり以上のPCユーザさんデジカメユーザさんは、購入前に実機の動作を確認することをお薦めします。で、満足できないのであれば単機能製品購入の道をお薦めいたします。
以上です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月28日 18:28 [144620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
プリンタ4台目、複合機では2台目になる買い替えです。MP610と迷いましたが、LAN接続対応、インク数、フィルムスキャン対応のアドバンテージの割りに価格差が少ないことが決め手になりました。近所のカメラのキタムラで23,600円で購入。在庫はなく、取り寄せに3-4日かかりました。このサイトでもキタムラが安いと話題になっていますが、カメラ屋ということで仕切り値が電気量販店より安いのかなと思いました。
サイズ的にもう少し小さくなれば…とも思いますが、デザインや機能性は満足しています。
5年ほど前では、キャノンのプリンタでそこそこの性能のものは4万円位していたと記憶していますが、複合機でこの性能機能でこの価格は賞賛ものです。
<最後に苦言を>
外箱にはmade in Thailandとありました。日本で作っていなかったのか、とちょっとがっかりし、開梱すると本体側面にボールペンで引っ掻いたような8センチ程のキズあり。重い本機を持って購入店に当日返品、そこから再入荷まで、また数日を要しました。
包装してあるビニールもキズの痕があったので、最終の梱包時に付いたキズと推察しますが、この大きな深いキズなら付けた作業員は自分で気付いているはず、、海外生産だと末端の作業者まではキャノンのものづくりの姿勢が浸透しないのか…と、設計が良いだけに、非常に残念。是非ともカイゼンして欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 08:56 [143416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月13日 15:41 [141646-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
エプソンと迷ってたのですがスキャナの精度が明らかに上だったのでこちらにしました。
印刷速度が大変速く、きれいです。
購入後3週間でインクタンクの不良で認識されなくなってしまい印刷が中断してしまったことがあったのですが、きちんと代替品を送ってくれました。
印刷コストの高さ。
これを改善していただければもう文句ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 23:56 [138911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
以前使っていCANON IP4100の画質に満足できなかったので、
買い換えました。
エプソンの6色機種とも迷ったのですが、起動時間の早さ、
本体サイズ、デザイン、EOS40Dを使用していることもあって、
こちらにしました。
IP4100と比べてですが、解像度、2色増加による効果は
体感できます。
印刷スピードも結構速いので、写真印刷に重宝してます。
また思ったよりもインクの減りが少ないのも懐に優しいです♪
夜に写真印刷することが多いのですが、IP4100よりも静かで
助かってます。
プリンタを買い換えるのかお店プリントに出すのが良いのか、
けっこう迷いましたが、買い換えたことによって自宅プリントが
すごく楽しくなりました♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月11日 20:48 [136527-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 21:53 [132485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
デザイン=インテリア的にもカッコイーです。
印刷速度=エプソンMP670からの買い替えなのでかなり満足してます。
解像度=かなり綺麗に思います、7色インクのおかげでデジタル一眼レフカメラの印刷も満足してます。
静音性=少し気になりますこの板のスレで寝ていても気にならないと書かれてましたが、自分としては少し誇大に思えます。普通に使うのであれば充分許せる範囲です。
ドライバ=よく出来たソフトだと思います複合機初心者の私も問題なく迷わずに使えました。
付属ソフト=多くもなく必要にして不可欠。
印刷コスト=やはり正直少し高くつくようです、キャノンさんもう少しコストダウンできないでしょうかねっ
サイズ=やはり置き場所に困ります。他社も同じようなものなので比較対象外だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月12日 11:10 [119490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
性能は家庭用複合機としては、一通りの機能をそなえているので誰がつかっても問題なしですね。以下、3ヶ月使ってみた感想です。
良かったところ
・印刷が早い。キャノンのプリンタは他社のプリンタにくらべて比較的印字ははやいのだけれども、ドラフト印刷にしたときはページプリンタに匹敵するくらい早い。
・多機能。カラーコピーが簡単にできるのは便利です。
あまり良くなかったところ
・メモリカードリーダ。各種アダプタなしで対応してほしかった。
・各種設定。設定する項目が多いので初心者にはつらいかも。
・LAN対応。ネットワークプリンタとして使っていますが
標準で無線LANに対応してくれれば置く場所を選ばなくてよかったので
それが残念。
・インク代。やっぱりそれなり覚悟しておいたほうがよいです。
それにしてもインク代高いです。
これでカラープリンタは5台目ですけど、家庭用でもここまで来たかと
いった感じですね。比較的満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2008年1月20日 10:28 [114806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 23:12 [114712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
昨年末の年賀状印刷を機に古いHPから買い替えました。
(HPの旧機種より遥かに音が静かなところは満足です)
EPSON T960を買う気満々でお店に行きましたが、無線LAN機能を除けばMP970の方がお得に感じました。また、設置する際に背面を壁にギリギリまで寄せられる点、万一の際に印字ヘッドが部品単位で交換出来る点でもEPSONより優れているように思います。
フィルムスキャンをしたかったのですが単体のフィルムスキャナーはとても高価なので、お得な複合機でスキャン機能の高い機種として選定しました。高解像度でフィルムスキャンする場合にかなり時間がかかるのが難点ですが、しばらくはこれで使ってみようと思っています。また、35mmハーフ版のスキャニングについて、ドライバの標準設定で対応していないのが残念でしたが、スキャン範囲を個別に設定することで(少々面倒ですが)対応出来たので助かりました。ドライバはもう少し使い易く、軽いソフトにして欲しいと思います。
辛めに評価していますが、一台でプリンタ、スキャナ、フィルムスキャンが、必要十分な精度で出来るお得な機種ではないでしょうか。まずはこの一台を標準として、「A3版が印刷したい」「本格的なフィルムスキャンがしたい」ような場合は、専用機を買い足していこうと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















