-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP4300

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.30 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.17 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.07 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.24 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
4.00 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.75 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.82 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 16:21 [670803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルです。
【印刷速度】
私基準で言えば普通です。速さを求めればキリが有りませんが、全く不便は有りませんでした。
【解像度】
文書は普通に綺麗でしたし、写真印刷は素晴らしかった。
【静音性】
うるさいです。とはいっても苦痛レベルでは無し、苦情レベルでも無し。
【ドライバ】
使いやすいです。
【付属ソフト】
ドライバ以外は必要なし。
【印刷コスト】
インクは社外品で安いのを使ってました。
それでも綺麗に印刷していました。
【サイズ】
他の商品がどんどん大型化している中、コンパクトに留めているのは評価できます。
【総評】
8年間使いました。この度電源が入らなくなり買換えとなりましたが、
この機種と同等の事が出来る物を探すと結構高いです。
今の流行りの複合機は色々な機能を犠牲にしているようです。
同じキャノン製品だと結構上のグレードになってしまうので断念し他メーカーに乗り換えました。
とても良い機種だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 17:27 [573484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
久しく使用していましたがここ最近の印刷でカートリッジのインク詰まり発生しました。
どうやら互換インクが悪さをしていた模様です。
使用したのは量販店で購入したOHM製のインクでした。
クリーナーでカートリッジを数日浸した後再度互換インクで試したのですが直らずあきらめていた
のですが純正インクに戻すとあっさり直りました。
量販店という安心感で買ったのですが粗悪品もあるので注意が必要かと・・・。
たまたまだったのかもしれませんが互換インクの購入には細心の注意が必要ですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 23:38 [503393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
詰め替えインクならば、コスパ高い上に主にWEBのプリントアウトがメインなので、何も問題ありません。
良いプリンターです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月21日 16:58 [426293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
購入からかなり経ちましたがレビーを書かせてもらいます。
まず解像度ですが最新機種と同じ(9600※1(横)×2400(縦)dpi)です。今の使用範囲ならまったく問題ないきれいさです。
インクの色の数ではさすがに6色など出ていますので劣りますが、印刷コストもほぼ同じ(インク 用紙の比較が同じではないが)です。今はインターネット経由で安いところではL判1枚\5である枚数頼めば送料無料などのサービスがあるので、自宅ですぐ写真を印刷したい場合を除けば写真印刷の有用性は薄れているような気がしますが。
印刷スピードは条件がホームページ上で違いますがおそらくこれは劣ると思います。
またキャノンの良いところは、購入時エプソンのプリンターを使っていましたが、インクづまりが激しくインククリーニングを何回も実行しているうちにインク残量がなくなってしまいがちでしたが、その頃はエプソンはインクジェット部だけ交換できなかったようですがキャノンはそれだけ交換できると説明を受け購入するきっかけにもなりました。
1つ、致命的に最新機種と劣る点は、無線LAN/有線LANでプリンターを共有できないことです。
私は買い換える予算がなかったため、それを補うためプリントサーバー(PLANEXのMini-101MG)を購入し無線ランで共有しています。実際うまく作動しています。
今でも十分に使えるプリンターだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月7日 21:07 [415557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
職場で使用し始めて3年経過しましたのでレビューさせていただきます.
以下,各項目についてコメント.
【デザイン・サイズ】
自宅ではPIXUS 860iを使用していますが,これに比べると,随分とシンプルな形になって良いかと思います.サイズも大きすぎず,テーブルの上にすっきりおさまり,掃除もしやすいです.よって評価は5.
【印刷速度】
十分速いと思います.強いて文句があるとすれば,両面印刷のスピードが若干遅いのが気になります.よって評価は4.
【解像度】
写真印刷については申し分なし.また通常の文書印刷も問題なし.よって評価は5.
【静音性】
インクジェットプリンタ全般に言えるのですが,ヘッドがせわしく左右に移動するときの音,あるいはクリーニング中の音は多少うるさく感じることがあります.また,これらの動作によって,本体を置いている台がかなり揺れますので,設置台はしっかりしたものをお勧めします.よって評価は4.
【ドライバ・付属ソフト】
さすがはCANONです.非常に扱いやすいです.写真印刷用のソフトは特に使いやすく大変重宝しております.よって文句なしの評価5.
【印刷コスト】
インク代が非常に高い!! インクに付いているLEDは必要なのでしょうか?? こういう無駄なところにコストをかけるくらいなら,インク代を安くしてと言いたい.CANONさんしっかりして下さいよ.よって評価は2.
以上,印刷コスト以外を除けば,大変満足しています.個人的にはプリンタはCANON製が一番というのを信条にしております.それほどCANONのプリンタを愛用しております.印刷コストの項目は厳しく書いておりますが,インク代がせめて今の半額になれば...と願ってやみません.
以上,参考になれば幸いです.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 02:42 [286882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
もう販売は終了していて今さらですがレビューします。
【デザイン】
今までのプリンタのデザインを覆すようなBOXデザインでシンプルでカッコいいです。
【印刷速度】
BJの時代よりもすごく速いですね。すぐに印刷が終わります。
【解像度】
すごく高いので写真などの表現力も高くて素晴らしいです。
【静音性】
ほとんど気になりませんね。サイレントモードまでついているので静音性が優れてると思います。
【ドライバ】
文句なく使い易いです。
【付属ソフト】
写真を簡単に印刷したりできるソフトなどがあり十分です。
【印刷コスト】
安い方だと思います。前の古い機種に比べればインクの減りも少ない気がします。
【サイズ】
少し大きいですが前面給紙があるので仕方ないですが、不満はありません。
【総評】
ほとんど文句ないです。自動両面印刷や前面給紙、CDレーベルプリントなどの機能も重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月8日 00:33 [271964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
2007年11月25日
ヤマダ電機のグリーンドームフェアで購入。
使用目的は年賀状印刷と
手作りチラシ印刷。
そして、CD&DVDのレーベル印刷
友人からエプソンのスキャナを
もらったのでコピー機能は必要なかった。
使用してみた感想は、大満足です。
欠点を言えば、レーベル印刷の際に必要な
CD−Rトレイの収納場所が無いこと。
印刷の際の振動と音が多少気になること
そして、純正インクの高いこと
それ位です。
元々CANON、BJC−465J(未だ健在!)
からの増設なので機能の進歩には大変驚いていました。
今現在の最新機種と比較したら
大したことはないのかもしれませんが
体は肥えても、目の肥えていない私には
大満足の一台です。
- 印刷目的
- ラベル
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月6日 21:43 [271644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 09:46 [239714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
全体的に無難な印象。
以前使用していたプリンタに比べてしばらく使用していなくてもインクエラーが出ず
ある程度経済的です。
ただ純正の予備インクは高いですね。
総じてプリンタはランニングコストが高いのでなんとかしてほしいです。
印刷した写真等はきれいで性能的には満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 02:14 [220943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
年賀状とたまに印刷するぐらいでしか使用していませんが、十分の機能だと思います。全体的には満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 01:07 [199845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
これは良かった!
ただ、購入後一年半で壊れてしまいましたが。
やっぱり、キャノンは静かで良いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 15:53 [197752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
中古で4000円で購入。
今まで使っていた99年製造の古いプリンタとの相対評価なので、やや甘めかもしれません。
デザイン…パネルを全部しまうと、ほぼ完全なボックス型。持ち運びには便利ですね。
速度…通常印刷では速いと思います。両面印刷をすると、紙を裏返すときの待ち時間がやや長いですが、気になるほどではありません。
解像度…細かい文字もはっきり読めますが、レーザープリンタに比べると普通紙印刷時は少しぼやけた感じになります。
静音性…紙送り、両面印刷時の紙の裏返しのとき、やや音が大きいと感じました。
ドライバ…設定項目がたくさんあります。設定を複数登録できるのがよいです。
付属ソフト…中古で買ったので付属していません。
印刷コスト…買い換えて最もよかったと思える項目です。印刷コストはかなり安いです。
サイズ…A4プリンタの普通の大きさです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2008年11月6日 03:44 [167000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
2006年にこのiP4300を購入し、今までエラーといったエラー
は出ずに、快適に使っています。ただし、インクのコストが少し
高いかなと思います。それ以外は故障もせず、5点満点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















