PIXUS iX5000 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 41%
2. 4 38%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.43	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.70	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.86	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.71	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.02	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.55	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ホソカズ]

2011年1月29日 01:52 [381540-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

A3ノビが購入の決め手

購入時、他の機種でインクが単色独立ボトルで6色とか写真画質とかあったがA3ノビが購入の決め手。A3ノビで写真画質でにじまない、水に強い、インクが独立溶かしてたら良い。

印刷目的

文書

その他

[いけない中年]

2011年1月27日 17:41 [381155-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

発売から間もなく5年だって！？

10年弱使い続けたEPSON　PM-2200C（知ってますか？）が暮れについ力尽き動作不能に！　営業用のため穴をあけることが出来ず、大至急後継のA3プリンタ探しに…あれこれ、そこらじゅう調べまくり出た結論は、間もなく発売から5年になろうとしている「旧型機」でした。
しかし、使いはじめてわかりました！この「旧型機」が売れ続けている理由が、それは並外れた「総合性能の高さ」だったのです。　私も過去何台もの各種プリンタを購入・使用しましたが同一機を買ったことはありませんが、この機種なら数年後にも再購入しそうです。（キヤノンが継続製造していれば）
◇購入価格　◇適切な性能　◇インク等維持費　◇インク詰まり　◇耐久性　◇静音設定時の静かさなど、どれをとってもこんなにバランスの取れたA3（ノビ）プリンタは日本に、いや世界？にないでしょう、良心あるキヤノンのことですから継続生産してくれますよね！

印刷目的

文書

[ＭＲ００７]

2011年1月6日 14:53 [374262-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

A3まで、できていいです。

　仕事の都合上、Ａ３まで大量に印刷しています。以前の機種６５００ｉやＦ６６００と比べて速くて静かです。インクも７シリーズでにじみが少ないように思います。
　でも、プリンターの耐久性が、心配です、よく、みなさんの書き込みでは、エラーが、出ているようなので。
　しばらく、つかってみます。

印刷目的

文書

[お遍路の国から]

2010年10月12日 14:59 [348798-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

どちらかといえば業務用

1年ほど前にamazonにて購入しました。

A3まで対応というどちらかといえば家庭では出番のない機能をもち、かつそのために二回りほど大きいボディをもつあたり、普通の人が買って普通に(写真とかを)出力するためのプリンターではないなぁ…と思います。

写真はどうも他の方の評価を見る限り、他機種に劣るようですが、自分としては気になりませんでした(というか、機械にあわせてデータを色調整しているからだと思います)。でも、黒を使わないのはコスト的にも悪いですよね。

一応フチなし印刷などもできるので、刷って適当に飾るぶんには問題ないかと。


しかしA3までいけるのは、いざとなると心強いです。
うちはこれでトトロの巨大ペーパークラフト作りました(笑)。

印刷目的

写真

文書

[おかちん5517]

2010年5月8日 13:19 [312289-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

IX5000って、こんなに凄いのに評判が悪い

従来使ってきたip4200のシアン系インクが出にくくなり写真印刷ができなくなって、代わりに買いました。これまではA4で印刷して来ましたが、今はA3ノビで光沢紙に印刷してます。使っているカメラは、「EOS Kiss X」です。A3ノビのキャノン純正光沢紙（ゴールド）は、20枚入り2パックをさくらやの閉店セールで1000円/20枚で買いました。印刷インクは、エレコムの詰め替えインクを使っています。今回甥っ子の結婚式の写真を20枚程Ａ３ノビで印刷しました。大凡の原価を弾くと、紙代は50円/Ａ３ノビ１枚でインク代は、エレコム詰め替えで17円/Ａ３ノビ１枚となりました。従来は詰め替えインクの場合、残量表示が効かなくなる不具合がありましたが、今回買ったエレコムのインクセットには、インクタンクの残量表示を復活させるイニシャライザーが付いていたので、何のトラブルもなく快適に印刷できました。こんなに安価に写真印刷ができる大型プリンターは他にはありません。正直言って大変満足してます。皆さんのブログでは「ボロクソ」の評価を受けているIX5000ですが、実は私は品川にあるキャノンビルに何回もお邪魔し、そこで9000やプロともIX5000と同時に比較デモさせて頂きましたがそれほど画像に差がある訳でもない事を確認しています。色に若干の違いは出てきますが、どちらの色が良いかどうかの判断は趣味の問題です。ある意味、その程度の差であれば、こちらのIX5000に軍牌が上がります。

印刷目的

写真

[shilana]

2010年3月29日 00:53 [302343-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

写真印刷には不向き。文書印刷用です

MP990のインクの減る量にあきれかえてしまったので、MP970の時に使用していた
旧型のインクタンクを使用しているプリンタ、ということでIX5000になりました。

IX7000も考えたのですが、封筒印刷時に黒ではなくてグレーになってしまうのが
致命的で、カセット給紙があるといえども、使えないと判断しました。

で、こちらのIX5000ですが、カラーインクが3色ですので、カラー印刷には
そもそも向かないのでは?と思い印刷してみましたら、予想通り色がぺったりと
していて、見れないレベルではないですが、飾っておくのはちょっと、という
感じです。
文書のモノクロ印刷については、問題がありません。


メーカーへの要望
そろそろA3インクジェット複合機を出してほしいところです。
他社は出しているから、ではなくてcanonのブランドで作ってほしい、というのが
私の要望です。

印刷目的

文書

[はなちゃん大好き教授]

2009年3月8日 01:12 [198512-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS iX5000のレビュー

採点のみの投票です。

[petityeti]

2009年1月21日 17:26 [185162-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

PIXUS iX5000のレビュー

非常によい機種だと思います。

モノクロ印刷のスピードがインクジェットと思えないほど早いです。

レーザープリンター2枚分で印刷して1枚印刷くらいでしょうか！！

あとキャノンはエプソンに比べてインクコストが安いので助かっています。

この機種は４色ですが、
個人使用で写真やイラストをA3サイズで印刷するのには十分だと思います。
逆に６色よりインク代を抑えられるので良いかも。

大量印刷するビジネス向けモデルって感じですが、
プロのレベルほどの画質、発色を求めなければ十分使えます。

純正の良い写真用紙を使えば、ポートフォリオとかでも対応できるのでは？
と思います。

[tonton500000]

2007年11月27日 00:31 [102686-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

PIXUS iX5000のレビュー

会社でのビジネスユースとして購入しました。
スペックはＡ３が印刷できること意外にまったく特徴の無い（無駄の無い）仕様で面白みがありませんが、肝心の印刷機能はPIXUS中級クラスの性能を持っているのでまったく問題はありません。が、印刷速度などは軽く待ちが発生します。
サイズは大きめで幅60cmほどありますが、給紙・排紙トレーをたためばラインの整ったすっきりとしたデザインで威圧感はありません。ただ電源系ボタンの丸形状が邪魔をしてデザインポイントを下げています。横長の細いスイッチをコーナー部分に配置して目立たなくさせれば、よりシンプルカッコ良く仕上がったかもしれません。
とことん機能を絞ってビジネスユースを狙ったのであれば、このままの値段で標準ＬＡＮ対応して欲しかったです。それが無理なら、ＣＤ直接印刷など遊び心が少しあってもよかった。
総合評価80点以上の良いプリンターだと思います。

[EOS40D]

2007年10月21日 17:40 [96486-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

PIXUS iX5000のレビュー

この値段でA3サイズを印刷可能なのは助かってます。
インクも種類が少ないのでコスト面で助かりますし、かと言って写真印刷がダメかといえば十分な印刷が可能です。こだわらなければ普通に写真プリントOKでした。
デザインはいいとは言えません、大きいのもしょうがないとは思ってます。

[JackAndWest]

2007年8月17日 17:24 [86252-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS iX5000のレビュー

事務用のHPのBI2800が壊れたので、急遽代替として購入したものです。
基本性能は十分でデザインもドライバソフトも機能的。
現時点では、不満はありません。
あとは評価項目にはない「耐久性」がどうかですね。
HPは12000枚/月の耐久性を豪語していますが、実際には４万枚/1.5年で壊れます。
それでもiX5000の価格なら25000枚/１年使えれば合格。難しいかな？
IX5000はオフィスユースも視野に入れているようなので、つい比較してしまいます。

[コードC]

2007年4月3日 13:18 [64280-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

PIXUS iX5000のレビュー

エプソンが壊れて急遽これを購入しました。当方デザイン事務所ですが品質的にはまったく問題無いです。
エプソンからキヤノンに乗り換えた理由は、出力マシーンがMacだから。
？と思われるかもしれませんが、エプソンドライバーがMacOSXになってから質が下がりました。逆にCanonはMacOSXでもいいドライバーを作ってくれました。

しかーし、このボディーの大きさにはびっくりさせられましたけど＾＾；

[takuriys]

2007年1月13日 23:28 [50173-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS iX5000のレビュー

インクジェットプリンターでこの印刷スピードは速いです。一昔前は、文字ならCANONさんとよく言われていましたが、さすがです。また、簡単なチラシ作成など、やはりA3印刷は便利だと思います。スペースは使用時はわりと必要になりますが、使っていない時はコンパクトに出来ます。

[でべろっちょ]

2006年4月7日 16:49 [15207-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

PIXUS iX5000のレビュー

採点のみの投票です。