- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.43 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.26 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.00 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.81 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.53 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.96 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.48 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月18日 23:39 [1071253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月23日 21:58 [590602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 08:12 [401986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
初めて印刷したときに排出口から
蒸気とともに紙が出てきて感動♪
「こ、これがレーザーというものなのか…」
以後、普通に業務印刷として活躍してます。
何がいいってカラーインクジェットと比べて不具合が圧倒的に少ない。
てか不具合が一度もない。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月15日 16:57 [228332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
2年ほど使用しましたが、とても満足しています。
A4のレーザープリンターでコンパクトな機種として選んだのですが、結果的には私の使用にはぴったりでした。
よくブラザーのプリンターと比較されてますが、画面のメモや人にあげる書類としてはこれで十分です。
インクジェットプリンターで使おうと思った時に、よくノズルが詰まって何度もクリーニングしなければならない時があり、カラー印刷以外はもうこちらの方がメインになってしまいました。
用紙トレイにカバーが付いていてゴミを被らず、片面を印刷した用紙をトレーの上から再使用できたりと便利です。音や印刷時の臭いもさほど気になる事もなく使いやすいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2009年5月28日 00:58 [223384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
同じようなクラスの製品を比較して,これに決定しました.
スペックはカタログから分かるので,店頭では,実物をよく観察するということを心がけました.
かっこよさと小ささを兼ね備えている点で,このLBP3000が個人的には一番ということで,これに決定したのですが,いざ狭い部屋においてみると,この大きさでも割と存在感があります...
ということで,サイズは4
盲点だったのは,音です.
こちらの評価では,静音性はわりと高評価ですが,個人的には結構うるさいんじゃないかなって思いました.静か!という思い込みがあったためかもしれません.
しかし,印刷時以外は非常に静かなので,その点はいいと思います.
インクジェットみたいに,印刷していないときもしばらくキコキコ言っていないので,感心しました.
メーカーへの意見としては,やはり,印刷時の音をもう少し下げてもらいたいですね.ブルーエンジェルを取れて入れも,ユーザーがうるさいと感じてしまったらあまり意味がないように思います.
次期モデルへの期待として,給紙トレイ込みでこの大きさにできればすごいことだと思っています.
期待しています.(まぁ,しばらく買わなくてすむはずだと思っておりますがw)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月19日 15:14 [148379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
LBP3000を使用しての感想
この価格帯としては画質・デザイン・消耗品コストパフォーマンスに文句のない商品である。強いて言えば、用紙保管をカセット方式にしてほしかった。(用紙が直接外気に当たる為湿度の高い場所での使用の場合複数枚同時給紙やドラム内でジャミング(紙詰まり)の原因となる為)ドライバについてはもう少し設定を細かくできればなお良い商品だったと思う。(価格を考えれば致し方ないが・・・・。)業務用じゃな個人用で使うなら特に問題はないと思う。
追伸 厚紙が少し苦手かも・・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 2件
- 0件
2007年5月3日 13:47 [69344-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
インクジェットプリンタはキヤノンのiP7500を使用していて非常に気に入ってたので、レーザープリンタもキヤノンを買ってみました。
■ デザイン
PIXUSやIXYのキヤノンらしい、シンプルでデザイン性を感じさせるデザインだと思います。レーザープリンタにありがちな事務用品的な雰囲気がしないのは○
■ 印刷速度
レーザープリンタの中では一番遅い方 (一番安いクラスなので当然) だと思いますが、レーザープリンタのアドバンテージは十分に感じることができます。
■ 静音性
すこし紙の引き込み方が雑かな? とも思いますが、十分静かだと思います。
■ ドライバ
必要十分な機能はありますが、ハーフトーンの詳細な設定がほとんどできないのが不満。
■ 付属ソフト
あってもなくても使わないので無評価です。
■ 印刷コスト
ドラムがトナーと一体型になっているので、短いスパンで見ればやや安いですが、長い目で見れば少し高くなります。
■ サイズ
設置面積の小ささはレーザープリンタの中でもズバ抜けていると思います。これより小さいレーザープリンタは知りません。
■ 解像度
これが問題です。インクジェットプリンタの普通紙印刷と比べるとまぁ綺麗かな? と思わないでもないのですが、細部がツブれており、実際はレーザーの割にはあまり綺麗ではありません。レーザーで印刷した現行を最近のデジタルコピー機でコピーしたよりも少し綺麗かな? 程度の品質に感じます。黒い部分はクッキリしているのですが、トナーを盛りすぎている印象で全体的に線などがふくらんでいる感じがします。ハーフトーンも、粒子は粗いのにムラがあってやはりコピー機でコピーしたような感じ。少なくとも、公式ページに書いてあった「細かな文字や罫線までくっきり」は感じられませんでした。
何よりひどかったのが、おそらく個体差だと思うのですが、印刷方向に向かって、トナーがかすれたような汚れが出てしまうこと。縦方向ならまだ見ていられるのですが、2ページに割り付けて横方向になると、右方向に向かってかすれるので見ていられなくなります。
キヤノンのサポセンに問い合わせたら、サポセン内の実機で印刷したものを送ってもらえたり、こちらで印刷したものを見てもらえたりしたのですが、明らかに私が印刷したものだけかすれているのに「仕様の範囲です」の一言。「クラス最高レベル」の印刷がこれでは、話になりません。汚れていない分もあってか、PIXUSのiP7500の顔料黒のほうがよっぽど細部はキレイなんです。インクジェットに負けるなんて…。
「一番安いクラスだから品質は追求ではないのでは」「過剰な期待すんなよ」という意見もあるのかもしれませんが、少なくともブラザーのレーザーはほとんど価格が変わらないのに印刷品質は段違いです。LBP3000はすぐに売り払って、現在はHL-5240に買い換えましたが、非常に満足しています。
とはいっても、文だけでは納得していただけるのは難しいと思います。そこで、HL-5240との比較などを載せていますので、参考になさってください。
http://uho.tm.land.to/laserprinter/
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月3日 03:28 [64233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月17日 20:33 [61004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月12日 19:08 [29523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
印刷も速いし綺麗だし満足しています。自宅で使うのであればこれくらいのスピードがあれば十分満足です。
しかし、両面印刷ができないのがつらいところです。
ここは何とか次機種で入れて欲しいですね。
デザインもシンプルでコンパクトで非常に気に入っています。
後はトナーですね。もっともっと安くなって欲しいものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月23日 03:25 [24773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
コンパクトな筐体ですが、それは用紙をセットしていない場合に限ってのことです。使用する時に用紙をセットすると前扉を開けた状態になり、また排紙する上部の扉も開けたままになります。そのため思ったよりも大きさを感じます。用紙のセット状態も、引き出し状のトレーではなく、半分剥き出しの感じです。長い間使わない時は、用紙は外して扉を閉めておいた方が、ホコリが入らずよいと思います。性能は大変よくウォームアップ時間なしで印字を開始するので、文句なく素晴らしいです。印刷コストを考えると、レーザープリンタの方がランニングコストが安く、印字も綺麗で言うことなしです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














