
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.92 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.71 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.78 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.89 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.83 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.71 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年12月27日 19:26 [888703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 04:30 [806006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
前面トレイは厚紙が印刷できないのですが、今回どうしても必要になり最新機種を買います。
しかしブラザーの詰め替えインクの使いやすさとコストの安さ、手軽さは非常に魅力で、詰め替えインクもまだありますし当面併用します。
用紙トレーが固すぎて死にそうになってましたが、ここ見たらすぐ解決してしまいました……
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 10:21 [218898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月25日 18:48 [159770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
無線LANが使えるものとして、購入しました。HP製品と迷いましたが、近年のHP製品はドライバーや付属のソフトが非常に重いため、旧式の我が家のパソコンではフリーズしてしまう恐れがあったため、ブラザー製品にしました。
簡単と言われていた無線LANの設定ですが、AOSS機能がないルーターを使用していたので大変苦労しました。。ただ、いったん繋がると、コードのわずらわしさから解放された上、プリンターとパソコンを別の部屋に設置することも可能になったので、レイアウトの自由度が大幅に増しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2008年4月12日 16:21 [131758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
やっと複合機なるものを導入できました。店頭で直に見て確認してからこちらのサイトで12000円弱(送料なし)で購入。確かに安いです。接続も簡単でこれなら家庭用の機器として十分です。カラーの解像度はやや不満が残りましたが、お値段に見合うものでした。もう少し多く紙をセットできたら嬉しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月1日 00:59 [116974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
複合機らしくない薄型デザインで、シボ加工のような質感のためか安っぽさを感じません。旧型マイミーオは全般的に「価格相応のプアな質感」が満載でしたが、この750CNの世代からは質感向上が実感できます。
色々なところで言われている「給紙性能の低さ」ですが、確かに思い当たる部分もあります。当方の場合は、B5サイズのマット紙で必ず紙詰まりを起こします。紙厚は使用可能な用紙の基準内なのですが、コールセンターに聞くと「薄すぎる」と言われます。正直なところ、基準を改定したほうが良いのでは?と思ってしまいますが、A4サイズのマット紙は詰まらないので、やはり給紙性能は低いのかもしれません。改善を望みたいところです。ちなみに、心配していた洋形4号封筒(履歴書郵送用の厚い封筒)に筆王2006を使って縦書き印刷してみましたが、こちらは無事印刷できました。封筒が汚れることも無く綺麗に仕上がっています。
印刷速度は特に遅いというわけではなく、イライラすることも無いと思います。画質ですが、テキスト文書等は標準画質でも十分きれいに出力されます。黒インクが顔料なので、キヤノン等の染料インク機よりも文字がきれいです。Webページや画像入り文書では画像部分のコントラストが若干低いと感じる場合もありますが、十分実用に耐えるレベルです。高速モードにすると画質が著しく落ちるのであまり使えません。
稼動音はお世辞にも静かだとは言えません。特に給紙動作での稼動音が大きいですが、印刷中のヘッド移動の音も静かではありません。キヤノンプリンタに慣れている方は驚くと思います。スキャナの動作音は静かです。
ドライバソフトは可もなく不可もなく、ただし独特のインターフェースです。慣れればスムーズに操作できると思います。ドライバインストールに失敗した場合、失敗箇所を自動で修復しながら再インストールできる機能があります。
薄型デザインのためにスキャナ性能が犠牲になっている感がありますが、コストパフォーマンスを考えれば満足できるレベルです。また「スキャン to カード」は文句無しに便利です。
印刷コスト自体は高くありませんが、メンテナンスでインクを結構消耗するので、インクの減りは早いかもしれません。新しいインクを常備しておくことが必要かと思います。
高さは15センチと非常にコンパクトなのですが、奥行きが結構あるので、設置場所を確保してから購入されることを強くお勧めします。ブラザーはコールセンターの対応が良いと言われますが、対応の質は担当者によりけりです。的外れな案内をするオペレーターもいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月18日 13:40 [107437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
HPのD5160から買い替えです。
Amazonで購入したので、ここにあるよう10.990円でした。
複合機は初めての購入です。
D5160は昨年購入しましたが、初期不良で交換になり、交換品も作りがまずいのか?
カバーをしても「カバーがしまっていません」と言われて、印刷不能になったり・・・
今回、普通紙は吸い込んでくれますが、ハガキを拾わなくなり、敢えなく撃沈(^▽^;)
そこで、急な購入だったので予算的に激安品を狙っていましたが、無線LANのできる
そしてコピーもできるこの商品を「えい!」と購入しました。
*大きさ/ 学習机の引き出しくらいで複合機の割には非常にコンパクトです。
給紙トレイも脱着式なので本体から飛び出す事もなく、狭い所でも十分、置けます。
*印刷速度&解像度/ あまりいい評価はできません。
我が家では、無線で繋がっているのが原因でしょうけど、普通の年賀状をを印刷(裏面)
してみた所、データ受信から印刷終了まで90秒かかりました。
どうも、同じデザインなのに一回一回データを送って印刷しているようです。
表は若干早くできますが、表&裏を数百枚という年賀状のプリント、、、、、
私なら諦めます。
幸い、我が家は140枚ほどなので大丈夫ですが。。。
それから、ハガキは一度に20枚しかセットできません。
100枚だとしても20X5で、5回はガキをセットしなければなりません。
ですから、大量のハガキ印刷には向かないと思います。
ただ、USB接続なら、もっと早くできるんじゃないでしょうか?
(私は試していませんが)
出来上がった年賀状のプリントは、可もなく不可もなく。
きれい!と言えるほどでもなく、ダメじゃん!という事もない。
こればっかりは、見る方によって個人差がありますので、私の評価は
こういう感じです。
デジカメプリントは必要がないのでやっていませんが、おまけの光沢紙がついているので
それで、適当な写真でプリントしようと考えています。
Macで使っているのでドライバはOS標準のものを使っています。
Windowsの場合、Vista用のドライバCDも付いていますから、どの機種でも問題ないでしょう。
説明書はMac用にも結構ページを割いてあるので、結構満足しています。
(ホント、少ないですから(^▽^;))
プリンタの設定は、パソコンからでもプリンタからでもできますが、プリンタの方からの
設定は、イマイチ、使い勝手が良くないです。
ちょっと時間が空くとすぐに初期画面(コピー画面)に戻ってしまうし、
数字を打ち込む(無線のキーなど)のも凄く時間がかかります。
*設定(無線など)/無線LANの設定は、AOSSという一発簡単ではない
無線LANルーター(コレガ)でしたがそれほど難しくなかったです。
プリンタのモニタ画面で説明書通りに設定していけば、有線でもUSBでも大丈夫です。
(それでもある程度の無線LANの知識は必要だと思います)
*印刷コスト/ 説明書によれば、インクは6ヶ月で使い切る事をブラザーは推奨している
ようです。
4色セットの純正インクが、Amazonで4590円。
HPのインクも高いですけど、HPの場合、付属のインクはインクの量が少ないので
すぐに無くなりましたが、ブラザーの場合はどうでしょうね?
私の場合は、年賀状とwebの印刷くらいですから、許容範囲内だと思ってます。
*静音性/ プリントの場合、給紙トレイから紙を拾う時、若干大きな音がしますが
それ以外では、テレビなどがついていれば、動いているのが止まっているのか?
分からないくらいの音でした。
全体では、1万円ちょっとという価格を考えると、大した複合機だと思います。
給紙トレイ以外は、簡単には壊れそうにないような気もしますし。。。
残念ながら、近所の家電屋さんには、この機種も純正インクも販売はなく、
エプソン&Canonのオンパレードです。
急にインク切れした時に、売っている所がないというのは不便です。
ネットで購入してもすぐには届きませんし。。。
マイナーではあっても、その辺りはメーカーに希望したいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2007年7月20日 20:59 [81841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
今まで使っていたプリンタがノズル詰まりでダメになった。
MyMio MFC-460CNとMyMio DCP-750CNで比較検討した結果、本機を購入した。
現状は無線LANで使用できて大満足。
使ってみてADF(自動原稿送り装置)があった方が良かった・・・というのが本音。(460CNにはある)
コピー枚数が多い時に(多くなくても)使いたい。
本機の設置場所を棚にした場合、本体カバーの開閉が不便。
購入価格について言えば13000円台だったので満足。
ランニングコストについてはこれから発生することなので評価できません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月5日 14:48 [54316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
隠れたお勧めプリンタです。
高度な写真プリントや機能を重視される方はには無縁ですが、PCから書類の打ち出しをメインとして、ネットワーク接続をしたい人にはお勧めです。
PIXUS MP600よりプリンタ機能で劣っているのに高いと感じるかもしれませんが、PIXUSやカラリオで無線LAN環境に加えるにはプリンタサーバー+アクセスポイントで15,000円近く追加コストが発生すると考えると安いです。
CDレーベル印刷がないのはちょっと迷ったところではありますが、それほど使わないとわりきりました。
そしてなんといっても本体がコンパクトなことがGoodです。プリンタは本体の大きさだけではなく、給紙用トレイを広げる必要がありその分だけスペースが必要なのですが、こちらはそんな必要はまったくありません。
プリント品質、スピードもまあまあです。まだスキャナは使っていません。
ただ、難点はドライバのインストールが若干わかり難かった点です。特にネットワーク経由での接続はある程度知識がある人でないと難しいかもしれません。
マニュアルの丁寧さについてはPIXUSやカラリオとは実績が違いすぎるので仕方ない点でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













