F7000N レビュー・評価

満足度：2.87

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.47	4.27	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.93	3.91	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	1.98	3.85	-位
画質 液晶画面の画質のよさ	3.02	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1000va]

2019年2月18日 23:00 [1202141-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	2
画質	3

スタンド部の強度が不足、構造的に難あり。

新居に引っ越したときに入手しました。
色々な写真を日替わりで表示したらリビングのインテリア的にも良いかなと思ったのですが・・・

【デザイン】
いわゆるスタンダードなデジタルフォトフレームです。
デザインもシンプルです。

【機能性】
写真、動画再生対応、記憶メディアも内部メモリーの他、SDカードやCFカード等が使えました。
当時としては多機能な部類に入ると思います。

【使いやすさ】
色々な設定や操作は、メイン画面から設定画面を起動し、本体裏面に配置された操作ボタンやジョイスティックを操作して行うのですが、レスポンスが非常にモッサリで、操作画面も今一つ分かりにくい感じで、直感的な操作は難しいと感じました。

【画質】
当時としては頑張っていた方だと思います。
視野角もそれなりに広目だと感じました。

【総評】
高機能ないい品物でしたが、操作性が非常にモッサリで、ボタンに反応しているかどうか分かる前に次の操作を入力してしまい、結果的にやり直しという場面が度々でした。
設置方法は壁掛けと専用スタンドの２通りでしたが、スタンドの取り付け部の強度が今一つ弱く、しばらく使っていると本体側の取り付け部の根元の突起が割れてしまい、スタンドが付かなくなってしまいました。
構造的に自立ができない形状なので、スタンドがなくなった瞬間どこにも置けなくなってしまい、お蔵入りとなってしまいました。
最近のサーフェスシリーズみたいにもう少し丈夫なスタンドを設計して欲しかったです。

設置場所

リビング

寝室・自室

[日本遺産]

2009年6月27日 07:36 [231418-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	2
画質	3

F7000Nのレビュー

初めてのデジタルフォトフレームですが、９，８００円ポイント１０パーセントで
安かったので買って使ってみました。

１．デザイン
　特に問題はなし。

２．機能
　写真も動画もＯＫで、問題ありません。
　ＳＤカードとかが１６ＧＢまで対応しているので他と違って機能は良いと思う。

３．使いやすさ
　　ここが問題でした。使い始めたばかりというのはありますが、ちょっと使いづらい　　　　　というのが正直な感想です。

４．画質
　　８００×４８０なので問題なし
　　比較的きれいに映っています。斜めからもきれいです。光沢ではないので反射が　　　　　　少なく良いと思います。

　　取説も日本語版が最後に載っていますが、あんまり詳しくはないです。　　　　　　　　　　（１０ページ）
　　というか、説明も機能も日本人向けに優しくはなっていない気がします。
　　
５．その他
　　写真や動画を見ないときには、カレンダー＋時計を表示できるのかもしれませんが、　　　　よくわからず、説明書にも書いていないようです。

　　ボタンを押しても画面はすぐ変わらず、よくわからないのもあって、ちょっと　　　　　　　イライラするかもしれません。

　　スタンドもいろいろな種類があれば良かった気がします。
　　

[kannpura]

2008年12月2日 21:36 [172692-1]

満足度	1

デザイン	4
機能性	1
使いやすさ	1
画質	4

F7000Nのレビュー

採点のみの投票です。