EPSON Photo Fine Player P-5000 palehorseさんのレビュー・評価

[palehorse]

2008年4月14日 04:14 [132076-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
携帯性	3
バッテリ	2

Photo Fine Player P-5000のレビュー

M80と検討し、ネットでのクチコミを参考にこちらを購入しました。

【デザイン】エプソン製品らしく（？）可もなく不可もないデザインだと思います。
特に変な装飾がない分、まあ良いんじゃないでしょうか。

【操作性】
全体的にレスポンスはM80と比べて軽快だと思います。
ボタン配置も分かりやすく、説明書を見なくてもほとんどの事ができました。
ただ既に幾人かの方が指摘されている通り、削除ボタンがないのはやや不満です。
（誤動作を避けるためかもしれませんが）

【機能性】
音楽、映像等の機能はあくまでおまけ、といった感じだと思います。
画面自体は綺麗なので、ムービーファイルもそれなりに楽しめます。
ただ、1GB程度の映画等のaviを取り込むと、サムネイル選択時にフリーズを
起こすことがあるようです。

フォトストレージという本来の機能に関して言えば、特に不満もなく、良い出来だと思います。
1枚25MB以上のRAWファイルでもサムネイル羅列、全体表示、ズームも機敏です。
（だいたいカメラと同じ程度の速度感でした）

#参考までに私が使っているEOS-1DS MarkIIIは動作保証機種リストに
#まだ未登録でしたが、RAW表示は大丈夫なようです(firmware 1.10 / 1.20 共に)。

またM80と比べた場合の優位性として、個人的に最も大きかったのは、
USBのホスト機能です。外付け2.5inchHDなどをP-5000に刺せばそのままPCを介さずに
バックアップが取れるので、非常に楽です。

【携帯性】
携帯性は他のフォトストレージと比べて若干大きいようですが、
画面の大きさと美しさを考えれば、許容範囲内だと思います。


【バッテリ】
バッテリの持ちは皆さん書かれている通り、若干頼りなく感じます。
具体的なテストはしていませんが、朝から持ち出して、CFからコピーと閲覧などを繰り返していると
夕方くらいになくなったこともありました。

【満足度】
フォトストレージ本来のマシンとして考えた場合、総合的な満足度は４から５ですが、
それ以外の部分での機能性や、HD容量を考えると、やはり価格の割高感は否めないです。

今後の機体としては、COWONのような映像再生機能と、それからWIfi機能によるウェブアップロードや
サーバーバックアップ機能などがつけば、ぐっと面白い機種になり、ユーザー層も更に広がるのでは
ないかとも思います。