Photo Fine Player P-5000 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.17	-位
操作性 使いやすさ	4.14	4.13	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.32	4.06	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.94	-位
バッテリ バッテリーの持ちは良いか	3.08	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HeavyMetal is Dead.]

2007年10月13日 21:00 [95245-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
機能性	4
携帯性	3
バッテリ	2

Photo Fine Player P-5000のレビュー

　確かに液晶は美しく、AdobeRGBをサポートしている点からも、フォトストレージ＆携帯ビュワーの中で最高機種であることは間違いありません。しかし、この手の製品はある意味「ニッチ」であり他の参入企業が少なすぎるために、目覚しい技術発展や価格競争が起き得ないという問題もあります。
　80GBの容量は心強いですが、図体がでかく質量もそれなりで、持ち運びには非常に気を遣います。まぁこれは購入前から予想していたことですが。
　肝心のメモリバックアップ機能は、カードをスロットに入れるだけでバックアップメニューが立ち上がり、説明書を見なくてもなんら支障なく使えます。個人的に撮影したデータの重要性を考慮して、「バックアップデータの検証後カードのデータを削除」していますが、通常のコピーに比較して体感的に3〜4倍程度の時間を要してしまうのは、仕方ないのでしょうか？実際の撮影中にサンディスクUltra2 2GBを上記の検証バックアップしたところ、20分程度もかかってひやひやしました。
　現像前のRAWデータを表示できるのは大変よろしいと思います。ちなみにキャノンのCR2フォーマットしか確認していません。
　この製品は、フォトストレージ＆携帯ビュワーとしてのみ使用することをお勧めします。音楽再生用としてはまったくお勧めできません。iPodよりも線が細くチープな音です。私は普段COWONの再生機を使用していますが、これに比較すると音質の差が歴然とします。恐らく再生用アンプなどのポテンシャルが低いのでしょう。蚊の泣くような低音、ひずむ中高音には辟易しました。ただし、iTunesで取得したCDデータの情報タグを何の操作もなく表示できたのは良かったです。音楽を含めた管理ソフトウェア「EPSON LINK」は全般的に良くできているのですが、GUIが分かりづらく若干ストレスがあります。
　他の機能としては、データやフォルダにシークレット機能を付与できる点が良かったです。
　バッテリーの持ちは今ひとつといった感じです。実際に何枚のCFを連続バックアップできるかなどの耐久テストは実施していませんが、2GBのCF×2と2GBのMD×2を検証バックアップした後のバッテリー残は半分程度でした。
　他の方のレビューにも書かれていましたが、十字キーのクリック感は改善を望みます。連続で数百枚の画像を確認する時に「カタカタカタ…」疲れてしまいます。それと『戻る/キャンセル』ボタンはもう少し大きめでブラインドタッチできるように改善を望みます。隣にある『メニュー』ボタンと押し間違うことが頻繁にあります。

　辛口批評になってしまいましたが、現在国内で入手できるフォトストレージ＆携帯ビュワーとしては、「他に良い製品がない」というネガティブな理由から文句なく最上級機の位置付けでしょう。P-3000ではAdobeRGBがサポートされず、CANON製品は他社RAWデータの表示を動作保証していないんでしょ？トランセンドや飛鳥などは信頼性やGUIを犠牲にし過ぎている感があって検討すらしませんでした。
　次機種に望む機能は、ハイビジョン動画撮影機能とH.264 AVCHDの再生機能です。できればHDMI端子から液晶モニタなどに出力できるともっと良いです。これが可能になると輪がかかって最強になります。ワンセグ・フルセグテレビの閲覧録画機能はまったく不要です。
　画像・動画ストレージ＆携帯ビュワーに性能を特化して進化していくことを、ただただ望みます。

[まーくまーく２]

2007年9月4日 16:59 [88547-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
携帯性	3
バッテリ	2

Photo Fine Player P-5000のレビュー

液晶画面の美しさが売りのこの製品を購入しましたが、
電源を入れて幻滅しました。
画面中央やや右下にキラキラ緑色に輝く大きなドット欠けがあって
真っ黒な立ち上がり画面や操作画面では目立って仕方ありません。
今までいろいろな液晶付き電化製品を購入してきましたが、
こんなにドット欠けが目立つ製品は初めてで大変落ち込んでいます。
説明書にはお決まりのごとく不良品ではありませんとの
記載がありますが、４型という非常に小さな画面のドットの製品管理
さえできずに、そのまま商品として売ってしまうEPSONが
嫌になりました。
液晶画面の出荷時のチェックはしているはずなので驚きです。
普段は神経質ではない私もこればかりは残念でなりません。
EPSON様、今後の改善をお願いします。

[まるぼろ24z]

2007年7月23日 23:26 [82509-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
機能性	3
携帯性	2
バッテリ	2

Photo Fine Player P-5000のレビュー

プライベートのみの使用です。
液晶は見やすく綺麗だと思います。

唯一、改善して欲しい点は
写真を大量に閲覧する際には
4wayリングのクリック感が強すぎる。
カチッカチッ…疲れます。
SONYがよく使うジョグ式とか、ダイヤル式など
もう少しスムーズな操作感を追及して欲しいものです。

また自動で電源が落ちた場合など
閲覧していた写真から立ち上がるよう
レジューム機能を追加して欲しい。

バッテリーのモチはこんなもんでしょうか？

[アトムー]

2007年1月6日 10:24 [48439-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
携帯性	3
バッテリ	2

Photo Fine Player P-5000のレビュー

ＲＡＷデータ展開の高速化など、とても使いやすくなりました。ビューワーとして捉えるのならば、拡大表示が欲しいところです。
小さなカードリーダーのようなものを接続し、本体を懐に？入れたまま、「安全にデータ転送」できたらいいなと思います。カメラからのダイレクト転送も高い速度が保てれば欲しいと思いました。（バッテリがＮＧか）
細かいのですが、スライドショーは２秒設定が必要です。

実は発売と同時に購入しましたが、まるで明けの明星（金星）のようなドット欠けがさん然と輝き、かなりなショックを受けています。フォトビューワーとあるので習慣からか、ドット欠けの可能性をつい忘れていました。