Photo Fine Player P-4000 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.17	-位
操作性 使いやすさ	4.20	4.13	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.60	4.06	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	3.94	-位
バッテリ バッテリーの持ちは良いか	2.80	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[千年万年]

2013年5月12日 17:49 [595442-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
携帯性	4
バッテリ	3

今でも使っています。　

　弱点はいろいろありますが（オリンパスのＲＡＷ画像を表示してくれない、書き込み・読み込みが遅い、電池がもたない）、今でも何とか使っています。

[ねこねこ‘＿‘]

2008年1月6日 16:36 [111875-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
携帯性	4
バッテリ	3

Photo Fine Player P-4000のレビュー

古いのでしょうがないですが、やはり大きな画像を表示させようとするともたつきます。
時代の流れでしょうか。買い替えをお勧めします。

[nanar]

2006年2月26日 18:49 [11456-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
携帯性	3
バッテリ	2

Photo Fine Player P-4000のレビュー

大きいファイルだと表示が遅くなり待たされます。
処理速度が上がるとよいと思います。
表示はとてもきれいで満足しています。

[Panasonicfan]

2006年2月1日 22:42 [9038-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
携帯性	5
バッテリ	3

Photo Fine Player P-4000のレビュー

・バッテリが持ちません。それでもＰ−２０００付属の
バッテリよりもＰ−４０００付属のバッテリの方が持
ちますが。

・表示速度がパソコンには勝てません。

・４ＧＢ以上のＳＤカードの規格であるＳＤＨＣに非対
応です。
２ＧＢのＳＤカードはファームのアップデートにより対応。

・液晶が綺麗です。

・操作が簡単です。

・ＣＦスロットとＳＤスロットがあり、このあたりは
ＳＤばかりのパナソニックやメモステのソニーに比べ、
とても優れています。

・８０ＧＢの大容量で、２日くらいは大丈夫です。
３日以上の場合には、容量が不足します。

・キヤノンやニコンのＲＡＷの表示に対応しています。

■今後の機種で改善して欲しいところ

・ＲＡＷでは拡大表示ができないのがとても残念です。

・ルミックスのＲＡＷにも対応して欲しい。

・ＰＣレスでエプソンのプリンタに接続して、エプソンの
プリンタドライバと同等のも使えればいいのにな。

・フォトショップのようなレタッチ機能が欲しい。
とりあえず画像サイズのリサイズ機能と画像の部分切り取り
くらいでも良い。携帯電話で再生できるよう写真サイズ変更したい。

・ＲＡＷ→ＪＰＥＧ変換できると良い。

・表示やコピー速度の向上。

・バッテリ持続時間の向上。

・ＳＤＨＣ規格対応。

・パナソニックのＭＰＥＧムービーＳ１００などの
　動画再生対応。