TS8GSDHC6 (8GB) レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 55%
2. 4 31%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.23	4.27	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.05	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	4.25	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年9月1日 03:56 [1489244-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	3

デジタルカメラで使用

書き込み速度、読み込み速度元も悪くなかったのですが、1年しないうちに故障し、保証を受けて交換してもらいました。
トランセンドは安くて補償もちゃんとしてくれるので良いのですが、もう少し信頼性があればなと思うことがありました。

[000-0000-akky]

2017年1月7日 12:58 [992922-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	5

もう何年お世話になってるかわかりません。

数年前にデジカメと一緒に購入し、以降色々な用途(デジカメで使う以外にも、Ubuntuを書き込んでUSBブートしたり、Windowsのインストールディスクにしたり、今はラズパイ1BでVolumioを焼いて使用中)で使用しました。かなり使い込んだのに、未だ使い続けられているのは驚きです。

【読込速度】
さすがに現在の主流の中では遅い方だと思いますが、意外にもランダムリードがまあまあ早く、ラズパイで使用しています。

【書込速度】
現在はラズパイで使用していますが、基本的にイメージを焼く=シーケンシャル書き込み(たぶん)なのであまり問題ありません。ランダムライトは遅いですがラズパイ1B自体の性能も高くないので大きな問題はありません。

【信頼性】
これだけ使用していて未だ故障しないのは素晴らしいと思います。本体裏のシリアル番号はほぼ消えていますが...

【総評】
当時おそらく3500円ほどで購入したと思いますが、まさかこれだけ経っても使っているとは買った当時は思いもしませんでした。どれだけ保つか、これからもラズパイで使いたいと思います。

以下、CrystalDiskMarkのベンチマーク結果です。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 22.938 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 16.907 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.012 MB/s [ 2444.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 22.859 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 16.778 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.735 MB/s [ 2132.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.019 MB/s [ 4.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.1/7632.3 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/07 12:55:51
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
TS8GSDHC6

[流浪のテスター]

2014年10月13日 07:33 [390307-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
信頼性	5

付属のRecoveRxはかなり良かったです

動画：RecoveRxのテスト

補足図1：外観とテスト環境	補足図2：新旧ベンチマーク結果	補足図3：復元テストデータ

テスト機を97チップセットにし、カードリーダーも新しい物に買い換えテスト環境がかなり新しくなりました。
最新環境でのメモリ系比較のため再レビューと視点を変えて付属ツールを含めた評価を行いました。

EeePC901用として2008年9月頃購入。
初めて購入した思い出のSDカードです。

■テスト環境：補足図1参照
メディアフォーマット：FAT32アロケーションユニットサイズ 32KB
カードリーダー：ELECOM MR3-A001

■R/W速度：補足図2参照
クラス６としては充分な速度です。
今となってはこのクラスで速度云々というのは、もう無意味になりつつありますね。

さて、3年半ぶりにレビュー用のベンチマークテストを行ったわけですが、差は僅かです。

Readが2MB/s程向上してます。
もっと高速なRead80MB/s程の物であれば、割合的に10MB/s程の差になるので少なくも無いわけですが、見た目上はこんな差しかありません。

■信頼性
もう丸6年が経過してしまった訳ですが、現行の機材でテストが行える訳ですから信頼性は充分に足る物だと思います。

■RecoveRx：補足図3、動画参照
この再レビューのきっかけとなったのが同社の64GB-SDXC「TS64GSDU1」を購入した事です。
この製品ページ下部に「RecoveRx」というメーカー独自ソフト（ファイル復旧その他）の存在を知ったので試してみました。

マニュアルが用意されていますが日本語版は無いので参考にして頂ければと思います。

DL解凍すると、「RecoveRx v2.2」というフォルダが出来るので、その中の「RecoveRx.exe」がメインの実行ファイルになります。
※このツールは非インストール型なので、とても扱いやすいです。

テストとして、補足図3の写真5枚を保存し削除・クイックフォーマットした後に行っています。

1.当該のSDカードを稼働状態にしておきます。
2.対象のSDカードを選択します。
3.復元ファイルの保存場所と、復元したいファイル形式を決定します。
4.後は待つだけです。

テストでは、ツールの背景に復元ファイルの保存場所を開いてわかりやすくしています。

補足事項）
復元されるファイル名は、元のファイル名ではなく、復元される順番に「TS00001」から順次採番されます。（ファイルの種類を問いません）

制限事項）
完全フォーマットを行った場合は復元できません。
容量を超えた書込をした場合は、順次古いデータから上書きされるので、復元出来る限界があります。
※クイックフォーマットしても復元は可能です。

■総評
当時2000円ほどしたでしょうか。
同時購入したEeePCのメインメモリが1GBだった事を考えれば、安い買い物だったのかもしれません。

6年後の今、問題なく使用できている事を考えると耐久性やコスパも充分だったと思います。

さて、今回着目した専用ツールですが、とても使いやすく「うっかり」の削除やフォーマットに救いが出来ました。
実の所、自分自身が「あっ」という事がある方なので、このツールの存在は非常にありがたいです。

１つ注意して欲しいのは、簡単な削除では直ぐに復元されてしまうので、プライベートの写真などをメディアごと業者に渡される場合は注意したほうが良いと強く感じました。

※復元ツールは沢山ありますが、無償のソフトなので上手く利用される事をお勧めします。

[F92A]

2012年5月22日 02:55 [507544-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

安定していて信用できるメディアです。

以前はメインのＳＤカードとして複数所有して使っておりました。

読込速度も書込速度も安定して使えます。
フルＨＤの動画にも問題なく書き込めるメディアです。
このレビューの投稿している2012年のメディアのスピードからすると採点として４ですが、発売当時としては５＋でしたので５としました。

信頼性についてもう４年以上前から使っていますが書き込み読み込みともにエラーは一度も無くノートラブルカードです。

スピードを求められるのでしたら同社のクラス10倍にこそ一歩譲りますが記録メディアとしては優秀だと思います。

私が最初に購入した時はこちらの8GBでも格安店でも\2,000前後でしたが今では価格は半額以下まで割安になっていて御買得といえます。

メディアは価格と安全性と安定性の兼ね合いになりますがこちらは価格も安くお勧めできるメディアです。

[達也_]

2011年6月2日 03:43 [414089-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	4

二枚購入して暫く使用した上での評価です。

キヤノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳＸ１２０ＩＳ用に二枚買って使っています。

【読込速度】

他の物と比較したことが無いのと、あまりたくさん撮り貯めてから纏めてコピーするような使い方をしないので『速い』とか『遅い』とか良く判りませんが特に問題無く使用しています。

【書込速度】

動画撮影が出来たのでＯＫです。

【信頼性】

今まで数百枚撮影、ＰＣにファイル移動していますが一度もトラブル無し。信頼性は高いと感じます。


【総評】

安価な割にはソツ無く動きます。個人的に信頼しているメーカーです。

[サントレ]

2011年4月7日 16:50 [400320-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	4

問題なく使えます

意外と良い？

常時録画タイプのドライブレコーダー用に購入。
メーカーはクラス１０指定だけど問題なく録画できています。
ベンチ取ってみるとこの価格帯の中では意外と良いのかなと言う感じ。
実用上トラブルなしですから満足しています。

[nikoiti]

2011年3月20日 23:26 [395376-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
信頼性	5

ＣＰはかなり高いと思います。

２枚購入しビデオカメラとデジイチで使用していますが、
一度もエラーが起きたことはありません。
サンディスクは確かに安心感があり、確かに性能がいいですが、
よほど連写を多用しない限りトランセンドでも不満は感じません。
好きなメーカーです。

[schizoidman]

2010年10月24日 05:02 [351660-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	5

凡庸

デザインは好きです	韓国製？	凡庸です
この2台に挿しっぱなし

去年(2009年)の11月にAmazonから1枚2222円で2枚購入。YASHICA EZ F521に挿しっぱなしで1年間使用しています。
1年で、800円ほど値段は下がっているようですが、今となっては同メーカー同容量のClass10のほうが安いようなので、選ぶ人はいないかもですね。

【読込速度】
私のベンチマークの環境ではいまいちの印象です。他メーカーでClass4の表示のものや、未表示のSDカードでもこのくらいでるのはごろごろいます。

【書込速度】
ぎりぎりClass10を名のってもよいぐらいのスピードです。

【信頼性】
私とトランセンドは相性が良いようで、今までにこれを含めて5枚購入していますが、一度もはずれを引いたことはありませんでした。
レビューやクチコミを見ると、はずれの報告が多いようですが、私は信頼しています。

【総評】
このジャンルの製品はいつ購入してもどんどん値段が下がります。
今買うなら、同じトランセンドのClass10、TS8GSDHC10 (8GB)のほうが200円ほど安いので、そちらを選ばれたほうが良いでしょう。こっちはもう市場在庫のみでディスコンなのかな？

[ゆうじんがんちゃん]

2010年10月13日 11:03 [349016-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	5

４枚使用しています。

2009年9月、海外旅行直前に慌てて４枚まとめて購入しました。
以来４万ショットほど撮影しての所感をレビューさせていただいます。


【読込速度】
D40で使用する限り不満はありません。
ただ、最新のカメラや上級機で使用する場合には
スピード不足となる可能性がありますので、
「３」としておきました。

【書込速度】
上記読込速度と同様です。

【信頼性】
４万ショット（１枚あたり１万ショット程度）を超えましたが、
今のところ不具合は全くありません。


【総評】
速度、信頼性ともにD40で使用する限り全く問題なく満足しております。
しかし、現在D7000の購入を検討しており、
その場合には容量の大きい（16GBか32GB）に買い換えようと思っております。
速度についてはともかく、
8GBでD7000のRAWでは、私の撮影ペースでは１日に何度もカードを交換することになり、
常に何枚ものカードを持ち歩かなければなりません。
容量については当然理解の上で購入したのですが、
今となってはさらに容量の大きいものを購入すれば良かったとの思いもあることから、
総評は「５」ではなく「４」とさせていただきます。

[きんちゃん。]

2010年7月2日 21:50 [324559-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
信頼性	4

発売されてかなり経つ製品だけど

2010年5月、2,280円で購入。ハードケース付き。
俺が購入したやつの外箱には「Made in China」、製品本体には「・・・by KOREA」と表示されている。
これは、部材等の産地と、製品の最終的な組み立てを行っている場所がそれぞれ違う、という理由のためらしい。

メモリーカードの評価は、それを使用するデバイス（デジカメ、PC、その他）の性能や、それが正式に対応している機器なのかどうか、使用者の主観、そして“運・不運”に大きく作用される。また、個人的な実験や調査結果についても、環境等の違いにより使用者ごとに異なることもある。
以下、その前提でレビューしたい。

このメモリーカードを使うのは、主にパナソニックのコンデジ「TZ7」においてである。
トランセンドのSDカード対応表によると、コイツは「TZ7」に対応している。

一般的な静止画および動画撮影において、トラブルにみまわれたことは今のところ無い。
再生や保存についても、「再生不可」「画像が消えた」などという体験は無し。
もちろん、トラブル対策として、撮影した画像は、早めにPCや外付けHDD等にバックアップするなどの措置を講じておくべきである。

参考までにCDMで計測した数値は以下の通り。
　Seq　　 読み18.83MB/s 　書き12.01MB/s
　512K　　読み17.36MB/s 　書き1.165MB/s

ただし、あまり使う機能ではないが、「連写」については、その書き込みの遅さは多少気になった。
TZ7のシーンモード「高速連写（画素数3M/速度優先）」で、40連写した直後に計測を始め、その書き込みが終了するまでにかかった時間は、「12秒」だった（同じ条件で2度計測した平均タイム）。
CDMでのベンチマークでは、クラス6の水準は上回っているし、まあまあの数字をたたき出したが、「12秒」というのは、撮影現場では、もたつきを感じさせるレベルである。

とはいえ、一般撮影でイライラするような場面はなく、購入価格も考慮すると、総合評価（満足度）は、高めの「4」とした。

[フォルド]

2010年5月4日 10:07 [311189-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	3

安物メディア

【読込速度】
SDメモリーとしては普通の速度で、十分高速です。

【書込速度】
Class6としては、普通の速度です。

【信頼性】
使用して2ヶ月くらいで、データー破損トラブルにあいました。

【総評】
安物を買うと破損トラブルにあうことを、身をもって教えてくれたメディアです。
書込みエラー表示と共にデーターが飛びました。ただ、そのあとも使用できたので、
今もたまに使ってます（トラブル覚悟で・・）。

トランセンドに限らず、安物メディアは他人が使えたからといって、自分が使える
とは限りません。安い分のリスクはあります。東芝やサンディスクの価格が下がった
現在、選ぶ理由は少ないです。

[toto2010]

2010年4月19日 00:30 [307581-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
信頼性	5

信頼性は問題なし。

中国出張に際し購入しましたが、特に問題なく気持ちよく使えました。

また追加で購入する予定です。

[ぷにぷにマッチョ]

2010年1月28日 11:39 [286114-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

不満無く使えています。

2枚購入し9ヶ月程使っていますが、ノートラブルです。
連写もしませんし私には十分なSDだと思っています。

[ロンドンブーツ12号]

2009年9月26日 23:09 [255894-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	3

TS8GSDHC6 (8GB)のレビュー

採点のみの投票です。

[＠★]

2009年9月23日 05:54 [254739-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
信頼性	4

TS8GSDHC6 (8GB)のレビュー

だいぶ前に１枚、最近もう１枚購入してデジタル一眼で使用しています。

特にトラブルなどに遭遇したことはなく、この８ＧＢは信頼できる商品かと思います。

ただ転送速度はそれなりで、1400万画素クラスでRAW連射すると８枚位で転送が追いつかなくなります。

特にそんなに連射を多様するわけではないので、満足しています。