よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 14:11 [1614157-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
書き込みエラー発生時の様子 ??乱発 |
長期使用のレビューになります。
何年間もの間、Transcendを主なメディアとしてきました。
5D、借り物50D・40D、5DsRと複数の機種で何枚も使用してました。
【読込速度】
Transcendの指標x133をよく理解していません。
なぜ〇〇MB/secにしないのか。
USB2のカードリーダーでも16GBフルですとそこそこ時間を要します。
【書込速度】
5D2(21Mピクセル、3.5枚/sec)なら連写でもそれほど困りませんでした。
当方F系アビエーターであり、数秒連写して休みというパターンのせいだからかもしれません。
5DsR(50Mピクセル、5枚/sec)はバッファフルになるとそこそこ待ち時間生じます
【信頼性】
ちょくちょく書き込みエラーがあります。
DPPでは ? と表示されます。
特に5DsRで使用するようになってから頻発してました。
複数使用していますが特にどれかということではないようです。
2019年の夏のある日、624枚中飛び々で30枚近く書き込みエラーになったことがあり、それ以降Sandiskへ回帰しました。
【総評】
お値打ちですよねえ、メディア売り場では必ず見掛けますし。
ワンショットまたは連写数枚なら書き込みエラーも少ないかと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 22:14 [904909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 4 |
EOS40Dに使用しています。古い機材のため、本製品で充分です。
読み込み、書き込み速度で不満を感じたことはありません。また、メーカーも信頼の置ける所ですので安心です。
(正直、性能が普通すぎてあまり書くことがないです)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 13:24 [617755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 100MB |
Amazonにて購入、8月6日発注⇒8月8日到着分。
Amazon出品分ですが、ゆうメールで発送始めたらしく、送料込みで2000円切ってました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 24.824 MB/s
Sequential Write : 11.380 MB/s
Random Read 512KB : 24.770 MB/s
Random Write 512KB : 3.612 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.542 MB/s [ 1108.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.938 MB/s [ 228.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.706 MB/s [ 1393.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.118 MB/s [ 272.9 IOPS]
Test : 100 MB [H: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2013/08/08 13:14:00
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
----------
必要十分な性能は満たしてるけど、思ってたより速度出ないなぁ・・
カードリーダーが悪いのか、ロットが変わったのかなぁ・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 23:19 [429641-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 2 |
Canon EOS 50D + TAMRON 18-270mm PZD 用に購入。
「友人たちとの旅行記録用」といったような、記録量・機動性最優先の組み合わせで、CFに速度は必要なかろうとの判断よりこれにしました。
値段対容量比ではほぼトップクラスですが、多少の問題点があるようです。
【読込速度】
思ったよりは速いかな、といった程度。
RAWで250枚以上PCに転送するのは多少ためらうくらいでしょうか。人によっては全く気にならないかと。
【書込速度】
手持ちのどのレンズでも試してみましたが、ハイスピード連射をしていると確実にエラーを吐いてフリーズ、記録できなくなります。これは書き込み速度の問題なのかと思っていましたが…
【信頼性】
先日、偶然旅行先であった花火を撮るために長時間シャッターを使いました。ここでも【書込速度】に書いたのと同じエラーが10枚に1枚ほど発生してしまいました。
1/10秒〜1/1000秒ほどの普段手持ちで使うようなシャッタースピード帯では問題は発生しにくいと感じています。
【総評】
評価が高い方と低い方に分かれているため、個体差・相性が大きめな製品の気がします。この速度で連射に使う方は珍しいと思いますが、花火などの「一瞬を逃したくない!」といった方にはお勧めしません。最後の巨大花火でエラーを出されて痛い目を見ました…
SANDISKのCFではこのようなことは全くなかったため、一瞬を狙いたい方には、値段は高くてもそちらをお勧めします。
とはいえ、この値段対容量比は魅力的ではあります。データが壊れたことはないので、適当にどんどんシャッターを切るスナップ撮影にはいいかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月23日 11:00 [411761-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 信頼性 | 1 |
8GBが安定していたので、信頼性を疑わず
16GBを4枚携えて海外撮影旅行に臨みましたが、
最初の1枚は最後までノートラブルだったので、
そのつもりで2枚目を差しましたが、
数枚撮影後、「このカードは使えません」のメッセージが出て、
電源再投入等どうやっても撮影不能に。
残りも同じ症状で大変な思いをしました(予備のカメラで撮影しましたが)。
帰国後、メーカーに連絡し4枚とも最新ファームウエアのものに交換してもらいましたが、
現在2枚目を使用中で、撮影中エラーが出る症状は変わっていません。
α900では別のカードを探さなければえらいことになりますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月9日 20:15 [251231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 15:27 [220729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 4 |
現在32GBクラスのCFは
・Transcend-133x
・GreenHouse-233x
・Sandisk-ExtremeV
・A-DATA
・Kingston-200x
等が出てますが、ダントツで安いグリーンハウスは性能がペケだったので本製品を購入。
すると、シーケンシャルWriteは多少劣りますが、ランダムアクセスはこちらの方が上でした。
多分、コントローラーの性能はグリーンハウスの方が上なんでしょうが、メモリーセルの性能はトランセンドの方が上です。
(旧式コンデジの動画撮影(200KB/s=1.6Mbps)で、こちらはちゃんと切れ目無く取れました)
UDMA対応なので、リーダーにも高速タイプを用意する事をお勧めします。
以下、ExpressCard接続とUSB接続のベンチです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 44.557 MB/s
Sequential Write : 17.523 MB/s
Random Read 512KB : 44.122 MB/s
Random Write 512KB : 3.178 MB/s
Random Read 4KB : 11.748 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/18 0:29:18
::Comment::
Transcend_CF-133x_UDMA-16GB@ADR-EXCF_OS標準ドライバ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.116 MB/s
Sequential Write : 16.177 MB/s
Random Read 512KB : 30.937 MB/s
Random Write 512KB : 2.972 MB/s
Random Read 4KB : 4.170 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/18 0:18:50
::Comment::
Transcend_CF-133x_UDMA-16GB@BSCRA49U2_ON
--------------------------------------------------
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 12:47 [207909-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 2 |
8GBが非常に安定しており、CPが高かったので、こちらも購入。
ところが大外れでした。
EOS 40Dで使用していますが、連写中にwriteに失敗し、
それ以降書き込めなくなる症状が直りません。
無理に使い続けると、データが破壊されてパーに。
今日は何GB分使えるだろう・・・と思いながら使っている状態です。
8GBを2枚買い足そうかと、真剣に考えています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月20日 22:12 [158895-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 信頼性 | 1 |
3GBほど書き込み,PCに転送途中にエラー発生。その後,フォーマット不可になり,使用不能となりました。
たまたま不良品にあたったのかもしれませんが,同様の口コミもみられ,また,SDカードでも同様の経験があるため,トランセンド製品に対する不信感を,レビューとさせていただきます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年4月25日 22:48 [133756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 信頼性 | 5 |
EOS5Dで問題なく使える。
RAW画像を979枚保存できる。
18枚の連続撮影画像の書き込み所要時間は33秒。
同じ連続画像の書き込みで既存のTS4GCF266は27秒。
私にとってはまったく問題にならない性能差であり、
一枚撮影には必要十分な速度。
一万円弱で買え、CPは極めて高い。
大容量CFの出現でフォトストレージが不要になったのもありがたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 12:58 [125148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 5 |
なにかとSanDiskと比較されるTranscend。安価なせいか評価がきびしいですが、16GBクラスでお手頃な133xを購入してTranscendコンパクトフラッシュの真の実力を検証してみました。
Yahoo!オークション「有限会社みどりや」で購入\10,657円(送料込み)。
性能(超びっくり!)を検証しました。
☆『I/OデータCBCF-ADP2R(PCカードバスアダプター)』でのHDBENCH Ver 3.40ベンチマーク結果
Read Write RRead RWrite Drive
44560 9138 41727 2783 D:\100MB
44271 8634 41727 2771 D:\100MB
☆『EXtremeFIreWireリーダー』でのHDBENCH Ver 3.40ベンチマーク結果
(接続:IEEE1394a(400Mbps))
Read Write RRead RWrite Drive
41727 12225 36808 3458 E:\100MB
41727 12248 36808 3463 E:\100MB
【転送スピード評】
・読込みは41〜44MB/S(293倍速)と公称値15MB/Sを超えまくり!300倍速クラスのスピードを達成。PCカードバスアダプターでの最高記録を更新しました。
(Lexar・DUCATIは43MB/S)
・書込みは9〜12MB/S(80倍速)と公称値10MB/Sをクリア。
☆デジカメ『α-700』で使用時書込み速度 16.34MB/S(109倍速)(cRAW+JPEGで連写時の記録容量・秒数から算出、デンチ充電満タン)。公称スペックからするとかなり健闘どころか、出来が良いです。JPEGファインの場合の5コマ/Sで連写も不思議とかなりいけます。
カードフルまで書き込みましたが、特にエラー等はありません。
読込み性能は超最強スペックを持っていますが、それを利用できる環境(PCカードバスアダプターやIEEE1394)が無いとメーカさんの公称値程度にしか利用できない「超びっくり」コンパクトフラッシュです。書込み性能のある、266・300倍速カードの大容量クラス出して欲しいです!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2007年12月12日 03:27 [106066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 4 |
ノートPCの使用しないPCカードスロットを有効活用しようと思い、
HDD代わりに使用しているのですが、流石にHDDと比較するとアクセスの遅さは
否めません。
ただ、コストパフォーマンスは抜群なので、アクセスの遅さを補って
余りあると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(コンパクトフラッシュ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















