PENTAX *ist D ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.27	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.15	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.41	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.56	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.34	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sekitoba_]

2014年12月24日 11:04 [781208-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

再購入しました。

以前の所有機で撮った写真です。	以前の所有機で撮った写真です。	以前の所有機で撮った写真です。

以前、2台所有していましたがフルサイズ移行に伴い
レンズ群などと一緒に売却してしまいました。
その後、メインはフルサイズですが、サブで他メーカーの一眼・ミラーレスなど
かなりの種類を購入しました。
しかし、今年になって過去の画像を見るにつけ、やはりペンタックスでないと
撮れない色があるなぁという事でPENTAX熱が再燃してしまいました。

istDS、K-5を購入して、それぞれよいカメラですが
やはりistDを再度入手したいという思いが強くなり
出物をさがしオークションでやっと購入です。

今回はバッテリーグリップもデッドストックで購入。
ところがこの個体程度は良かったし、レリーズカウントも5000程度でなのですが
やたらと臭い！タバコ臭です。
無水アルコール・脱臭剤などためしましたが効果が出ず。。。
ところがこちらの掲示板で重曹がよさ気なことがわかり
かなり改善することが出来ました。

やはりこのモデルのシャッター音や柔からな色合いなど独特のものがありますね。
機能性に関しては、最新のものと比べては可哀想です。
先に入手したistDs共々、今度は手放さないように大切に使っていきたいと思います。

デザイン　カメラらしくて、コンパクト。ツーダイヤルが素晴らしい。シャッター音も独特。
画質　この時代600万画素機の写りが好きなら。
操作性　そろそろ老眼が出てきたのでメニューが見づらい。背面ボタン関係のクリック感がいまいちかな。。
バッテリー　エネループが使えるので便利。バッテリーグリップで更に安心です。
携帯性　自分にとって大きすぎず、小さずぎず。自分にはグリップ付きでちょうどいいです。
ホールド　グリップつけると激変します。見た目もスパルタン。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[すず＆モン吉]

2012年3月9日 22:03 [487973-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

MZ-3の感動を再び

かつてペンタックスの名機、MZ-3でカメラや写真撮影の楽しさを教えてもらいました。
時代は、フィルムからデジタルへ。
私のデジタル一眼デビューは、もちろんistDです。

【デザイン】
奇を狙うわけではなく、オーソドックスなデザインかと。
シンプルなほうが、長く使う上では落ち着きます。

【画質】
技術は日進月歩で画素数が上がっていきました。
当時、画素数を上回ったコンデジと比べれても、はるかに画質は良かったです。
センサーサイズやレンズの差を感じていました。

【操作性】
フィルム一眼と違って、ボタン数が多くなり操作が難解な傾向になるデジタル一眼では、シンプルにすることは難しいのかもしれません。
istDに至っては、背面の十字キーが小さく、やや使いづらかったです。

【バッテリー】
現在となっては珍しい単三電池が使えるのは、緊急時には安心感がありました。

【携帯性】
今も昔もペンタックスは小型軽量が売り。
デジタル一眼の中では携帯性は高いと言えます。

【機能性】
何といってもハイパープログラムが秀逸かと。

【液晶】
1.8型は使いづらいです。
撮った写真の確認には向きません。

【ホールド感】
大柄な人ですと、小指が余ってしまうかも。
バッテリーグリップで対処できるかと思います。

【満足感】
2003年の9月に購入して、K-7を購入した2009年の6月までメイン機として使用していました。
K-5を購入した2010年の10月に売却しました・・・。
istDには再び、カメラや写真撮影の楽しさを教えてもらいました。
感謝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Love-capp]

2012年2月23日 12:54 [483603-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	5

今更だけど、基本に帰れるカメラです。

【デザイン】
フィルムカメラをそのままデジタルにした感じです。
【画質】
６００万画素と言う部分は致し方ないですが、ブログアップなりＷＥＢで使用するには充分です。
またこの頃のＣＣＤセンサー、実はとっても優秀です。
変な癖が無く、忠実な色再現です。
【操作性】
ＡＦのペンタックスを使った事がある方なら問題ないでしょう。
【バッテリー】
単三電池４本での撮影が可能です。
エボルタを使用するとかなりの枚数も安心です。
【携帯性】
軽いです。ただ昔のＡＦカメラもこんなもんだし、ＭＦカメラもこんなもん。
コンパクトでいいと思います。
【機能性】
必要充分ですね。
写真を撮る事にこれ以上何が必要ですか？
【液晶】
液晶見ながら撮るんですか？
液晶見て確認するくらいなら、ちょっと絞りを変えて撮るので問題ありませんｗ
【ホールド感】
良くも悪くも昔ながらのカメラです。
なにげにＢＧも出ているので、ホールド感アップもできます。
【総評】
自分が今でもペンタックスＳＰを使っているので、それから比べるとこれで充分です。
ＡＦが古い！とか言ってる人はＭＦで静物撮れる様になってから言ってください。
フィルムカメラだと現像が…と思っている方にはお勧めですね！
シャッター音も「カシャッ」って言う、昔ながらの音ですし、手振れ補正も無いので基本に立ち返る事ができます。
基本的な撮り方は身に着けておいて損は無く、可能性が広がります。

最近のてんこ盛りカメラに飽きたらこれなんかいいですよ！
ちなみにいつもＭ５０ｍｍ　ｆ２をつけています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他

[ひな9130]

2010年4月21日 08:47 [308014-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいカメラ

単3電池が使用できるカメラを物色していたところこのカメラと出会いました。
使用感としてはフィルム時代のペンタックスと操作感が同じで使いやすかった。

初代のペンタックスデジタル一眼レフを使用できて良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他