
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.78 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.27 | 4.54 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.29 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.44 | 4.14 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.65 | 4.26 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.99 | 4.41 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.56 | 4.33 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.34 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 11:04 [781208-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
以前の所有機で撮った写真です。 |
以前の所有機で撮った写真です。 |
以前の所有機で撮った写真です。 |
以前、2台所有していましたがフルサイズ移行に伴い
レンズ群などと一緒に売却してしまいました。
その後、メインはフルサイズですが、サブで他メーカーの一眼・ミラーレスなど
かなりの種類を購入しました。
しかし、今年になって過去の画像を見るにつけ、やはりペンタックスでないと
撮れない色があるなぁという事でPENTAX熱が再燃してしまいました。
istDS、K-5を購入して、それぞれよいカメラですが
やはりistDを再度入手したいという思いが強くなり
出物をさがしオークションでやっと購入です。
今回はバッテリーグリップもデッドストックで購入。
ところがこの個体程度は良かったし、レリーズカウントも5000程度でなのですが
やたらと臭い!タバコ臭です。
無水アルコール・脱臭剤などためしましたが効果が出ず。。。
ところがこちらの掲示板で重曹がよさ気なことがわかり
かなり改善することが出来ました。
やはりこのモデルのシャッター音や柔からな色合いなど独特のものがありますね。
機能性に関しては、最新のものと比べては可哀想です。
先に入手したistDs共々、今度は手放さないように大切に使っていきたいと思います。
デザイン カメラらしくて、コンパクト。ツーダイヤルが素晴らしい。シャッター音も独特。
画質 この時代600万画素機の写りが好きなら。
操作性 そろそろ老眼が出てきたのでメニューが見づらい。背面ボタン関係のクリック感がいまいちかな。。
バッテリー エネループが使えるので便利。バッテリーグリップで更に安心です。
携帯性 自分にとって大きすぎず、小さずぎず。自分にはグリップ付きでちょうどいいです。
ホールド グリップつけると激変します。見た目もスパルタン。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 22:03 [487973-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
かつてペンタックスの名機、MZ-3でカメラや写真撮影の楽しさを教えてもらいました。
時代は、フィルムからデジタルへ。
私のデジタル一眼デビューは、もちろんistDです。
【デザイン】
奇を狙うわけではなく、オーソドックスなデザインかと。
シンプルなほうが、長く使う上では落ち着きます。
【画質】
技術は日進月歩で画素数が上がっていきました。
当時、画素数を上回ったコンデジと比べれても、はるかに画質は良かったです。
センサーサイズやレンズの差を感じていました。
【操作性】
フィルム一眼と違って、ボタン数が多くなり操作が難解な傾向になるデジタル一眼では、シンプルにすることは難しいのかもしれません。
istDに至っては、背面の十字キーが小さく、やや使いづらかったです。
【バッテリー】
現在となっては珍しい単三電池が使えるのは、緊急時には安心感がありました。
【携帯性】
今も昔もペンタックスは小型軽量が売り。
デジタル一眼の中では携帯性は高いと言えます。
【機能性】
何といってもハイパープログラムが秀逸かと。
【液晶】
1.8型は使いづらいです。
撮った写真の確認には向きません。
【ホールド感】
大柄な人ですと、小指が余ってしまうかも。
バッテリーグリップで対処できるかと思います。
【満足感】
2003年の9月に購入して、K-7を購入した2009年の6月までメイン機として使用していました。
K-5を購入した2010年の10月に売却しました・・・。
istDには再び、カメラや写真撮影の楽しさを教えてもらいました。
感謝しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 12:54 [483603-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
フィルムカメラをそのままデジタルにした感じです。
【画質】
600万画素と言う部分は致し方ないですが、ブログアップなりWEBで使用するには充分です。
またこの頃のCCDセンサー、実はとっても優秀です。
変な癖が無く、忠実な色再現です。
【操作性】
AFのペンタックスを使った事がある方なら問題ないでしょう。
【バッテリー】
単三電池4本での撮影が可能です。
エボルタを使用するとかなりの枚数も安心です。
【携帯性】
軽いです。ただ昔のAFカメラもこんなもんだし、MFカメラもこんなもん。
コンパクトでいいと思います。
【機能性】
必要充分ですね。
写真を撮る事にこれ以上何が必要ですか?
【液晶】
液晶見ながら撮るんですか?
液晶見て確認するくらいなら、ちょっと絞りを変えて撮るので問題ありませんw
【ホールド感】
良くも悪くも昔ながらのカメラです。
なにげにBGも出ているので、ホールド感アップもできます。
【総評】
自分が今でもペンタックスSPを使っているので、それから比べるとこれで充分です。
AFが古い!とか言ってる人はMFで静物撮れる様になってから言ってください。
フィルムカメラだと現像が…と思っている方にはお勧めですね!
シャッター音も「カシャッ」って言う、昔ながらの音ですし、手振れ補正も無いので基本に立ち返る事ができます。
基本的な撮り方は身に着けておいて損は無く、可能性が広がります。
最近のてんこ盛りカメラに飽きたらこれなんかいいですよ!
ちなみにいつもM50mm f2をつけています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Ryzen 7 3700X
-
【欲しいものリスト】ゲーム用
-
【Myコレクション】我が家のスマートホームデバイス
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
