本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.77 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.24 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.53 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.70 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.43 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 22:55 [233110-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私はどうもこのカメラをうまく使いこなせません。
あまり明るくないレンズなので手ぶれが多きいせいか
精緻な写真が出来ません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 20:32 [206163-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
良くもなく、悪くもなく無難なカメラ
今回、中国の友人にプレゼントとして買いました。
その前に、少し使って試したのですが
前に述べた通り、普通のデジカメです。
では、なぜこれをプレゼント用に買ったのか？
それは、中国ではまだ日本円に直して４万以上で流通しています。
ですから、倍の価値の商品だからです。
今回、３月にデジカメを３台購入したのですが
（ソニーＤＳＣ−Ｔ７００、パナソニックＤＭＣ−ＴＺ５）
他の２機種は日本製と表示していますが
この種は中国製となっていました。
これは、中国人のプレゼントとしてはマイナス点でした。
中国人は日本製が欲しいために・・・・
この３台を３月は最安値となっていたので
お得な買い物と感じています。
このようなモデルは、値崩れが早いので
いつも、このような買い方をしています。
最新の技術と言っても差ほど１年位では変わりないですから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 19:06 [205823-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
画質の悪さ（特に高感度）とAFの遅さが致命的です。
デザインや他の機能が良いだけに残念。
正直言ってかなり過大評価されていると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 10:30 [202471-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 16:36 [200596-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月3日 00:19 [196992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
皆さんの評価が良く気になり購入して使用してみましたが
言われている評価程良くは感じられませんでした。
今までパナのFX-37を使用していましたが、R-10が優れているのは
望遠の倍率とマクロで寄れるだけでそれ以外は正直？？？でした。
フォーカスは遅い、記録に時間が掛かる、ピントの甘さ、片手で使用するには
色々干渉して使いずらい、文字や状態が分かりずらいなどなど・・・
もちろん人それぞれの感性、感覚があると思いますので私の個人的な意見として
ですのでご理解下さい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 21:29 [194354-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
R10後継機が発表される前に購入しました 色はブラックです
リコーではR3を使用していた事がありレンズカバーの件でリコーは私の中では選択肢にはなかったのですが、望遠がほしくて色々検討していたらR10になりました
まだ購入して間もないのでバッテリーは無評価とします
こちらのクチコミでなぜか絶賛されているマクロですが確かに凄いですネ、細かい埃まで写ってしまいます。
モニターは大きいのですが普通だと思います、機能、使いかっては取説を読みながらなのでまだ自分の物には出来ていませんが何となく使えそうです
肝心の画質ですが予想どおり良くも悪くもなくいたって普通です
やはり画質についてはフジとかの方が私的には好みです
この機種に画質を期待してはいけないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 15:32 [191065-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マクロが楽しいです。
フラッシュ補正もなかなか良い感じ
ただ、もう少しだけボディサイズを小さくして欲しい
気に入ってるケースに入れるのがキツイ。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月18日 22:06 [169281-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジでは他にRICOHのGX２００、CanonG９、パナLX２／FX３５、フジF１００fd、ペンタックスW６０、シグマDP１、トイデジのKENKO５１７等使ってきました。
たまたまオークションで安く落札できたので、GX２００の望遠側を補う意味で購入。
満足度は３にしてしまっていますが、これはあくまで私の使い方の話であって全体としては非常に良く出来ていて好感が持てます。
デザイン／携帯性／ホールド感
四角くてすっきりしたデザインは可愛いです。レンズの出っ張りもなく、大きさの割には嵩張らずに持ち運びができポケットに入れるのも苦になりません。重さもこのくらいまでなら気にせずにどこでも持って行けます。７倍の高倍率ズームを搭載しながらもコンパクトなボディにおさめていて、スゴいと思います。ホールド感は前モデルのR８よりもグリップ分だけ良くなりました。GX２００の立体的造形と比べるとさすがにグリップ感には欠けますが、十分持ちやすい方ではないでしょうか？
デザインには５を付けてありますが、フラッシュの位置を考えると4.5くらいに思います。と、言うのもこの位置では普通に構えると指がフラッシュにかかってしまう事が多く陰が出来てしまう事が多かったからです。その事に気をつければ見た目ではコンデジの中でもトップクラスです。
バッテリー／液晶
バッテリーは２００枚撮ってもなくなりません。大きくて見やすい液晶が付いている事を考えると素晴らしいです。
液晶も大きく、とても見やすいです。画面表示も良く考えられていてストレスを感じません。
操作性／機能性
これは文句無しに「５」です！贅沢を言えばGX２００に付いていた様なFn2キーが欲しい所ですが、それが無くても十分です。
ほとんどの操作が少ないボタンで変更でき、操作性においてRICOHのカメラはコンデジでNo.1は間違いありません。
Myセッティングに画角まで登録できるのも良いです。最近の広角ブームは個人的にはとても嬉しいのですが、毎回スタート時に２４mmだとか２８mmからのスタートになるのはいただけません。広角端を使うと画像に歪みが出てしまい、友達の顔を撮ったりする様な場合には向いていないからです。その点この機種ならカメラマークは２８mm、MY１は５０mm、My２は２００mm等とズーム域を登録しておくだけでも使い勝手がかなり向上する事を約束します。２００mm時も手ぶれ補正のおかげでなかなかシャープに撮れます。
他にも１：１のスクエア写真、１cmまでよれる強力なマクロ機能、微調整のできる画質設定等、かゆい所に手が届くできになっています。
また、フラッシュの発光量調整ができるのも嬉しい機能です。
不満としては、これは上位機種のGX２００にも言えるのですが、画質の設定が１０Mで無いと「ファイン」を選べない事です。L版写真やWEB利用がほとんどなのでかさばらない１００万〜５００万画素くらいを使う事が多いのですが、それだと画質がノーマルだけになります。しかもノーマルとファインの差がパッと見てもわかる程に大きいので結局は１０Mを使って後で自分で縮小する事になります。
そしてこれはわかっていた事ですが、ホワイトバランス微調整やマニュアル操作はありません。マニュアルに関しては一世代前のカメラは中級機でも付いていた様に思うのですが、今は各社とも上位モデルだけになっているようですね。
画質
Canon、パナほどの派手さはなく、フジF１００fd程の高感度もありませんが、好感の持てる色です。
昼間使う分には安心して使えます。
マクロ、広角から望遠までしっかり使える画質と言うのが驚異的。
少し希望と違うくらいなら設定変更で調整も利きます。
白黒も使いやすいですね。
GX２００と比べてはいけないのかもしれませんが、１／２．３型CCDを使っているからかGX２００と比べると少し見劣りしてしまいますね。
人物撮影にはどちらかというとフジやパナ、Canonの方が瑞々しく撮れるように感じます。RICOH機はどちらかと言うと景色や静物、日常を撮影するのにあっているように思います。
総合
完成度の高い、非常に良く出来たカメラだと思いました。
一台で何でもこなせて、操作性も良い。少しカメラの事を知っている人ならこんな便利なカメラは他にはないでしょう。
でも満足度５を付けられなかったのは、単に私の撮影スタイルに望遠があまり必要なかった事、持っていたGX２００と比べてしまうと結局出番が無くなってしまった事が理由です。画質、操作性、カスタマイズ性においてはやはりGX２００の方が上です。
オート撮影で、広角から望遠までこなしたいという人には理想のカメラだと思います。Canonの９２０is、パナのFX３７を買うくらいなら断然こちらをおすすめします。あ、でも完璧な初心者にはおまかせiAのFX３７もいいですけど。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
