LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

2008年 8月22日 発売

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

LUMIX DMC-LX3 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:297人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.07 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.86 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.66 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.65 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.08 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

よよへいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
86件
レンズ
0件
4件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

屋内のライブやファッションショーなどのステージ撮影をよくするのですが、
今まではD700などの一眼でやっていました。
しかもノーフラッシュにこだわっているので、明るい単焦点レンズで
F2くらいで撮影すると、当然のことながらピントが薄くなります。
そんな中、ステージ上を動き回るモデルを撮影するのは本当に難しく、
モデルの表情もよく、構図もよく、ステージ照明も美しく、
しかもジャスピンが来た写真、というのは本当に少なかったのです…。

しかしいや待てよ?
コンデジで撮れば絞り開放でもピントが深くなるなと、僕は気づきました。
それなりにカメラをやっている人間として、
いまさらコンデジはもうそんなに使わないかなと思っていましたが、
そこでLX3をステージ撮影で使用することを思いつきました。

レンズが明るくて(開放でF2)、ピントが深い、しかも画質がいい、
そんな条件が揃ったLX3なら、
とりあえず動くモデルのフォーカス合わせのことはそんなに気にしなくても、
モデルの表情やポーズのタイミングだけ気にしててジャスピンの写真が
撮れるようになり、とても楽になりました。
SSは1/125でモデルの動きはばっちり止まりますし、
照明がばっちり当たってれば、あとF2 ISO400くらいで露出は足ります。
ISO800まで常用できればもっとSSを上げたいところですが、
ISO800はノイジーだと思います…。


ただ、デメリットはコンデジで撮ってると周りから素人っぽく見られそうなことです…。
周りにはごつい一眼にストロボつけた人がいっぱいいるので…。



【デザイン】
高級感があると思います。

【画質】
一眼ほどではありませんが、合格点です。

【操作性】
わるくないです。

【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いですね。予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
まあこんなもんでしょう。

【機能性】
一眼と似たようなものです。

【液晶】
きれいです。ただ、きれいすぎてパソコンで見ると意外と普通に見えたりします。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

qrpp0.1wさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
   

   

3型で問題なく写る。
何の根拠もないが、レンズはシグマのコーティングに似ている。
透き通るようなコーティング。よく写る。
昨今、これだけ、デジタルカメラが世に出ると迷う。
正直、どのカメラを使って良いのか分からない人が大勢いるだろう。
僕の選択した理由は、
非圧縮のファイルで撮れること、1,000万画素でること、アクササリーシュー付きで
小型でポケットに携帯出来ること。
他の機能は必要としない。

水準器が付いていないので、シューに取り付けている。
やはり、水平線が難しいのでレベルは必要だ。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

white owlさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン:ライカばりのデザインはやはり,いい。
画質  :いいのですが,最新機種に比べると,暗所に弱いので4。
操作性 :便利なボタンがいっぱいです。
バッテリー:久々に持ち出したのにフルに近い常態でした。
携帯性 :少し重たいのと,レンズのでっぱりが・・・。ポケットに入るコンデジには負けます。
機能性 :これも最新機種と比べると・・・
液晶  :きれいです。
ホールド感:いいですよ。両手でしっかりとグリップできます。
満足感 :久々に触ってみると,いいカメラです。やはり。


しばらく棚にしまっていたのですが,
新たにコンデジを購入する前に触ってみました。

悪くないですね。やっぱり。

S100購入を考えていたのですが,しばらく使い続けようかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Angry Birdsさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

レビューしてなかったのでまとめときます。

●デザイン
ほぼライカ。
こちらが本家だと思いますが。。

●画質
コンデジとすればこれ以上を望みません。

●操作性
多少面倒に感じるところも。
ダイヤルの印字が剥げてきます。リコーCX3もですが。

●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。

●携帯性
求める機種ではないと思っています。
ゆえに良くはないでしょう。
とは言えコンデジ。
デジイチと比較すれば、そりゃあ小さいので。

●機能性
必要なものは揃ってます。
このカメラを使う方はそれなりに色々と設定を変えたり、
あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。

●液晶
大きく見やすいです。

●ホールド感
カテゴリーからすれば大柄。
それなりに良いです。

●満足度
このカメラも中古で購入しており、相場よりも安く
購入しているので自分なりには大満足。

ハイエンド機種だと思うので、ちょっと良いカメラが欲しく
なってきた方が低予算で狙うなら2011現在で、面白い機種と思います。
LX5はまだ結構好い値段するし。

自分的にはデジイチ、マニュアルデーな気分の日の
スーパーサブで持っていくカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボーテンさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:357人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
690件
デジタル一眼カメラ
4件
215件
ビデオカメラ
2件
33件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

フルサイズの一眼レフがメインですが、コンパクトも良く使います。
約2年前から時々使っているのでレビューしたいと思います。
比較対象は価格や機能が近いCanonGシリーズ、リコーのGR,GX、シグマのDPです。

【デザイン】シャープさに欠けます。レンズのフードもリコーGX200の様なアイデアがあればコンパクト機としてさらに便利だったのですが。

【画質】明るいレンズにそこそこ使える高感度。コンパクト機としてはかなり上位に入ります。
色はパナソニック特有の少し派手目の発色。Canonにも少し近い、素人にも好まれる感じの絵作りです。
シグマのDPにはさすがに適いませんが、リコーのGRDシリーズとはほぼ互角と言って良いです。

【操作性】色々セッティングできますが、ダイアルでなくボタンのため少し面倒に感じます。この点はリコー、Canonに軍配が上がります。また、レンズキャップがオートでない部分もコンパクトとしては少しいただけません。全体的にはわかりやすいです。

【バッテリー】普通に持ちます。200枚撮っても問題無し。よほど頑張らなければ一日に必要なレベルはクリアしていると思います。

【携帯性】画質を求めるのであればこの大きさは必要だと思いますが、レンズの飛び出し分実際以上に大きく感じます。パンツのポケットにはまず入らないのでバッグや、上着のポケットに入れる事になります。

【機能性】画質とレンズの明るさを優先し、高倍率ズームにしなかったのは勇気ある決断です。しかし24−60mmの使いやすい画角とはいえ電源ON時にいつも24mmからのスタートと言うのはどうなのでしょう?24mmでそのまま撮ると広角すぎて遠近感を強調しすぎている様に感じ、あまり使いやすいとは思えません。人物もこの画角で撮ると歪みます。そのため、写真を撮るためにはまず、電源を入れてからズームを少し回す所から始めます。
ちなみにリコーのGXやCXシリーズではスタート時の画角を設定する事ができて、これが非常に便利です。パナも、例えばスタート時は35mmで、そこから前後にズーム、と言う方が良いのではないでしょうか?
マニュアル撮影などはきっちりできて、なんでも撮れます。

【液晶】パナソニックらしい大きく綺麗な液晶です。

【ホールド感】グリップが無いのであまり良い方とは言えませんが、ストラップと合わせたり、両手で持てばOKです。

【総評】優秀で明るいレンズ、そこそこの高感度、マクロ、気軽に撮影するにはこれ以上はないほどの使いやすいカメラですが、そこここで少しずつ抜けています。後継のLX5はまだ触った事はありませんが、改善されればコンパクトの鏡の様なカメラです。大きさがほぼ同じシグマDPは一眼をも超える画質に焦点を当てましたが、LX3は「コンデジ」としての立場で考えられた製品です。初心者にも簡単に使え、そこそこの画質を色々な条件で得る事ができる。これも一つの重要なポイントですね。

ハイエンド機だからと普段一眼レフを使う人のサブ機にするのではなく、初心者にこそどんどん使って欲しいカメラです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ラファエル・ルカさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

画像は優れているように思えます。

コンデジですが、機能性に優れている分ボディはさほどコンパクトではないので

携帯性については普通の評価にしています。

バッテリーについては少し消費が早く感じます。

予備バッテリーはある方が良いように感じます。

デザインは飽きのこないデザインと思うのでしばらく使い続けることができそうです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆キス・デ・ガール☆さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
294件
デジタル一眼カメラ
0件
58件
レンズ
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感3
別機種こんな使い方もあるということで…(汗)
当機種強力な手振れ補正
当機種マクロ能力

こんな使い方もあるということで…(汗)

強力な手振れ補正

マクロ能力

当機種手持ち・夜景
当機種外付けストロボ・バウンス
当機種逆光

手持ち・夜景

外付けストロボ・バウンス

逆光

購入してから半年強でのレビューです。

【デザイン】
一般的なコンパクトデジカメより一回り大きく重く、巨大な前玉が印象的ですが、基本的には良くも悪くもパナソニック製コンパクトデジカメのスタンダードデザインに沿ったものであり、この外見からは内に秘めた驚異的なポテンシャルは正直感じ取れませんでした(笑)三脚のネジ穴が端に寄り過ぎており、小型の三脚ではバランスが取り辛い場合もあります。

【画質】
絞り開放の描写はやや甘めで、ポートレート向きと言えます。F4〜F5.6まで絞れば非常に高い解像度を発揮します。ズーム全域で画面の隅々まで破綻の無い素晴らしい描写力を持っています。発色はデフォルトではやや寒色寄りですが、調整の幅が広く好みの色に仕上げることができます。高感度はISO400が私にとっての上限で、できるだけ最低感度で撮影できるよう撮影方法を工夫することを心掛けています。室内での撮影には外付けの純製ストロボを使用しています。もう一台買える位の出費でしたが、驚くほど簡単に室内写真を撮れるようになったので満足しています。今まで他社の普及型コンパクトデジカメを使った中で、これほど素晴らしい記録を残してくれるものには今だ出会っていません。

【操作性】
ジョグボタン一つで撮影中の設定変更のほとんどを行うことができるので、ストレスなく撮影を行うことができますが、慣れが必要だと感じました。ファンクションボタンにレビューを割り当て、撮影後のレビューをオフにすることで、タイムラグを最小限にして撮影できています。上面のモードスイッチがやや動きやすく、いつの間にかずれていることがよくあります。シャッターボタンがややめり込んでおり、半押し⇒レリーズにかなり押し込まなければならないような感覚がありますが、これは個人的なものだと思います。キャップの取り外しについては、自作開閉キャップの製作など色々試みた挙句、アダプター⇒フィルター⇒花形フードを付けっ放しという形に落ち着きました。

【バッテリー】
個人的な感覚としては、バッテリーの減りは速いように感じます。構図調整⇒半押しを繰り返すことが多い撮影スタイルのせいかもしれません。予備としてROWA社の国産セルバッテリーを2個3000円程度で購入し使用しています。純製より安く、国産セルなので信頼でき、純製よりほんのちょっとですが容量が多いです。

【携帯性】
前述の通り一般的なコンパクトデジカメより一回り大きく重く、鏡筒部が若干張り出しているため、コンパクトに基準の重きを置かれる場合は選択肢から外れるかもしれません。私の場合ショルダーバックにそのまま放り込むスタイルなので、この程度の大きさ・重さであれば十分です。最も軽量コンパクトなマイクロフォーサーズ機と比較しても、持ち運びにはそれほど苦労しないと思います。

【機能性】
正直、非常に多くの機能のほんの一部しか使っていません(汗)画像は全てRAW+JPEGのFINEで保存しています。RAWデータは現像素材として非常に優秀です。焦点域は広角〜標準域で無理がありません。私は40〜60ミリを絞り優先で使うことが多いです。オートフォーカスはスポット一点では各社標準かそれ以上に速く、マクロモードではやや遅くなりますが非常に正確です。ただシャッタースピード1/100以下になる明るさでは、合焦せず無限遠に切り替わる場面が多く見られます。マニュアルフォーカスはピント拡大画面が粗く、正確に合わせるのは困難だと感じます。追尾AFはマクロ撮影に力を発揮しますが、動体撮影にはほとんど意味がありません。顔認識は室内で子供の写真を撮る時などに有効です。内蔵ストロボは高機能ですがバウンスできず、アダプターを付けるとケラれてしまうので、私は外付けストロボを使っています。連写は秒間3枚ですが用途的には十分だと思います。アスペクトは基本4:3固定で、必要に応じてトリミングしています。撮影設定の幅が非常に広く、好みの設定を4つまで登録しておけるのが便利です。私は家族でも使えるPオート設定をマイセッティング1、自分用の屋外設定を2-1と2-2、室内ストロボセッティングを2-3に登録しています。各種ブラケット機能は使っていません。シーンモードではHDRが面白いですが、シーンモードは全てJPEG保存のみなので使っていません。レンズ位置メモリーや撮影後レビューはレスポンスが鈍るので使っていません。動画機能は、一度WVGAで撮影した動画をテレビにつないで観たことがありますが、綺麗でした。ただ動画に期待するなら最新の動画コンパクトデジカメのほうが良いでしょう。撮影する上での基本的な機能のレベルが非常に高いカメラだと感じます。

【液晶】
シャッター半押し時のモニターの明度が異常に高いため、撮影後に確認してがっかりすることがよくあります。癖が分かっていれば撮影時に調整できますが、初めは戸惑いました。情報表示が大きすぎて、フレーミングの際に非常に邪魔です。高精細で美しいリコー機の液晶と情報表示を、ぜひ次世代機のお手本にしてほしいです。

【ホールド感】
グリップと呼べるほどの厚みはなく、片手で持つには指の掛かり具合が非常に不安定です。表面はすべすべで滑りやすく、指紋の痕が目立ちます。私は通販の貼り革を貼り、前述のアダプター・フィルター・フードを装着しています。下から鏡胴部分を一眼レフのレンズのように支えられるので、外付けのストロボを付けても安定性は良く、手振れの防止にもなっていると思います。

【総評】
使い方がやや特殊なので、あまり参考にならないと思いますが申し訳ありません。写真を撮ることの楽しさを私に教えてくれたカメラです。これからも大切に使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

見習いSONY信者さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
27件
ゲーム機本体
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4

このたびLX3でデジカメデビューした新米です

いままでカメラとは縁のない生活をしておりましたが、今年の3月にケータイ(docomoSH-03A)に替えて以来カメラに目覚めてしまいました

しかしネットでたびたび、ケータイのカメラは所詮オマケ、安物のデジカメよりも劣る、所詮ケータイ、等と耳にしては歯痒くも、はたしてデジカメの画質とはそれほどまでに良いものなのだろうかと思いはじめてきたのです

ちなみにケータイの画質にはさほど不満はありませんでした(さすがにカメラ起動時の電池持ちの悪さは異常でゆっくり被写体を狙う時間もあったものではありません
ケータイの電池をカメラだけに費やすわけにもいきませんし…)


そこでどうせ買うのなら妥協はしたくないのと、半端なものでケータイと比較はしたくないので、そこそこの携帯性と画質、室内撮影&接写に強い機種としてこのLX3にたどり着きました

率直な感想を言うと、今のところケータイとの圧倒的差は感じておりません(まだ使いこなせてないせいもありますが)

当方基本的にイレギュラーな使い方しかしませんが、室内撮影(蛍光灯下で雑誌等の接写)は思ってたより良くはなかったです

でも他は素晴らしいの一言に尽きますがね(*´∀`*)

まぁ背面液晶が綺麗なせいもあるかもしれませんが……

電池持ちはあまり良くはないですね

初めてなのでいじりまくったせいもありますが、カタログ表記の380枚ってほどの数字的安心感はないです


携帯性

サイズ自体は思ってたより小さかったのですが、やはりレンズ部分が出っ張っているためポケット等に入れるにはかなりきついです

ジャンパーのポケットにはかろうじて入るでしょうが……

レンズキャップ着脱式は愛嬌だと思っていて、持つ前までは他のレビュアーの方々のコメントで面倒と見て、「何が面倒だよ…そんくらい目潰ってやれよ」と思ってましたが………正直めんどくさいです;;


最初性能的にキヤノンのS90と迷ったのですがキヤノンのあののっぺりとしたデザインが好みではなく、LX3の機械的なカメラらしいデザインに一目惚れしてLX3購入はもはや揺るぎないものとなりました


結果的にいまだケータイとの圧倒的差を見出だせませんが4万円もしたのでこれから末永く付き合っていこうと思います

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1046

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意