LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

2008年 8月22日 発売

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

LUMIX DMC-LX3 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:297人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.07 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.86 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.66 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.65 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.08 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

岸駒.comさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【総評】
カメラや、写真が好きになった、最初のカメラです。

当時、高画素化が進み、電気屋で見たとき、この機種だけなんで1000万画素?高級機らしいけど、なんで?古いの?なんかオッサン臭いな!というのが第一印象。
しかし、それから、興味が湧き、カカクの板や、ここで紹介された、たくきよしみつ氏の本を読むようになり、この機種は、あえて、低画素という、英断ということに気付きました。
当時キャノンなどは、高級機でも高画素化が凄く、まさに低画素化というのは、かなり勇気が必要であったのではないかと思います。
その後の売れ行き、その後の他社の低画素化のシフトを考えると、すばらしい名機であったと思います。しつこいようですが、当時キャノンの1600万画素から、1000万画素のシフトはオイオイ!!と感じました(笑)
この機種はレンズキャップも考えを曲げませんでしたし、大型アップデートなどを含め、頑固な職人気質なカメラな上にユーザーに長く使って欲しいという、企業の姿勢も見て取れ、カメラというもの自体に興味を湧かせてくれた、とても印象に残るカメラでした。
その後、一眼などにステップアップしていくことになったキッカケになりました。

【デザイン】
好きです。レンズキャップ含め以後考えコンセプトが変わっていないのが(頑固っぽく)て好きです。

【画質】
良好です。まだまだいけますが、さすがに高感度などは、現行機相手ではつらいということで、引退となりました。iso400上限で使っていました。
【操作性】
良好です。現行LXも大して変わりなく、好印象。LX7も好きなのですが・・
【バッテリー】
初めて予備バッテリーを購入しました。バッテリーが無くなる程、写真を撮ったのは初めてでした。
【携帯性】
大きいです。まあ、仕様が無いでしょう。首に下げた初めてのカメラ。PLフィルターなども買って、旅行に行きました。山ですれ違うオジさんにチラチラ見られたのを覚えています。
標準のネックストラップも質いいですね。コストがかなり掛かってると何処かで見ました。
【液晶】
綺麗過ぎて、弱りました。印刷するとガッカリします(笑)
【ホールド感】
良好です。

今まで、ありがとう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

わしも医者になるでごんすさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
136件
デジタルカメラ
2件
114件
レンズ
7件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種
別機種レザーケースに収めています
別機種

レザーケースに収めています

【デザイン】
素晴らしい。
レザーケースに収めると、何ともいえない風格がにじみ出てきます。

【画質】
コンデジの中では今でも一番だと思っています。
無理なく設計されたレンズ構成(光学系)です。倍率を犠牲にして正解です。

【操作性】
特に問題なく使用できます。操作しづらいと感じたことはありません。

【バッテリー】
ここが不満です。減りが他の機種よりも早い気がします。

【携帯性】
当然問題ありません。
しかし、ワイド端でレンズが飛び出すのには最初戸惑いました。

【機能性】
必要かつ十分です。もともとズームは必要ないと割り切って購入しました。
その分、画質に力が注ぎ込まれていますので、満足しています。
手振れ補正も十分に効きます。レンズが明るいので、SSもかせげます。

【液晶】
良くないなぁ。発売当時は綺麗だと思っていたのですが、最近の機種の
ドット数が増えたせいか、とても雑に見えます。

【ホールド感】
コンデジですのでこんなもんだと思っています。

【総評】
上述の通り、無理のない光学設計の賜物です。この後継機には、無理を強いたせいか、
諸問題が発生していますし、当たり外れあると知人が言っています。LX3なら安心です。
倍率さえ求めなければ、画像はもちろんのこと、そのデザインも最高です。
レザーケースにLEICAの文字、カメラ好きにはたまりません!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:195件
  • 累計支持数:1652人
  • ファン数:405人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
45件
20336件
レンズ
77件
6709件
デジタルカメラ
40件
4274件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種GF1 LX1 LX3 LX5
   

GF1 LX1 LX3 LX5

   

【デザイン】基本的に好きなデザインです。

【画質】ハイエンドコンデジとして、手放しで良いとは言えません。
 今ひとつの高感度耐性があれば。

【操作性】ジョグシャトルは好きずきか。

【バッテリー】デフォルト設定では、今ひとつ。エコ設定にすれば、持ちそう。

【携帯性】これは、しようがない。

【機能性】当時としては良かったのかな。

【液晶】広視野角液晶になったLX機。

【ホールド感】親指の当てがLX1より僅かに小さい。
 もう少し壁が大きくても良かった。

【総評】概ね良好ですが、4が一つでもあると総合も4という評価。

LX5の後に、LX系に興味が沸いて、LX1中古、今回LX3中古18k購入です。
ものは、液晶保護シート貼付痕残るも、ストラップ類に未使用で、美品に近い。

私の場合、LX3は所有Lumix他機種の電池共用が可能で、
24-60mm相当あれば旅行のサブには十分ですから、実用を兼ねて購入。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミカワジンさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
32件
レンズ
16件
11件
デジタルカメラ
2件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

一時期暗いレンズと小さい素子ばかりになりかけていたコンデジに明るくズーム比の小さいレンズと大きめの画素ピッチの素子を復活させたコンデジの金字塔と言えます。
画質は今でも十分であり、一眼のサブとして文句無し。
一眼にはボケの大きいレンズだけつけて、広角〜標準のパンフォーカスはこちらに任せたほうが良いくらい。
LX5はズーム比を上げたため中途半端になったので、LX7では原点に戻ってズーム比を抑え、ボケ表現まで考慮したパッケージを期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

white owlさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン:ライカばりのデザインはやはり,いい。
画質  :いいのですが,最新機種に比べると,暗所に弱いので4。
操作性 :便利なボタンがいっぱいです。
バッテリー:久々に持ち出したのにフルに近い常態でした。
携帯性 :少し重たいのと,レンズのでっぱりが・・・。ポケットに入るコンデジには負けます。
機能性 :これも最新機種と比べると・・・
液晶  :きれいです。
ホールド感:いいですよ。両手でしっかりとグリップできます。
満足感 :久々に触ってみると,いいカメラです。やはり。


しばらく棚にしまっていたのですが,
新たにコンデジを購入する前に触ってみました。

悪くないですね。やっぱり。

S100購入を考えていたのですが,しばらく使い続けようかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

wayanagusさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
231件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
25件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

F値2.0の明るいレンズ・1.63型の大きな撮影素子・50MBの大容量内蔵メモリ・3インチで大型の上に46万画素の高精細ディスプレイ・更にRAW撮影対応、とスペックを見ると何とも購買意欲をそそられるのですが、実際触ってみるとガッカリ・・・。

まず、液晶ディスプレイがPANASONIC特有の不自然な色合い。よく引き合いに出されるファッション・ムービーこと[GF1]はここまで不自然な色ではありませんでした。
そして致命的なのがフォーカスの遅さ。一般的なコンデジでもピントが合う所まで一直線に向かう感じなのに、この機種は一度通り過ぎてまた戻るという感じで、確実さを重視したのかもしれませんが余計な時間が常にかかってしまいます。

また、決して軽いとはいえないボディで横に長くなっているので、握力が強い人でも片手で操作・撮影するのは難しいだろうと思います。
このクラスになると片手で扱うのは作り手も使い手も想定しないでしょうが、実際の撮影中には色々な状況が有りますし、しっかり握れない分もしかしたら一眼レフより片手操作は難しいかも知れません。

救いなのはシャッター音が[GF1]等の”キシー”という感じの異様に高いものよりは耳障りではなかったことです。

高いスペックを持つ部分も有りますが、フォーカスやディスプレイなど基本的な部分をもう少し使い手のために考えて欲しかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル系さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:47人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7024件
スマートフォン
0件
468件
タブレットPC
2件
408件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

最新のカメラと比較すると、夜景のノイズは少々多いかもしれません。

しかし、センサーが大きいことは未だに有効です。
最近のデジカメのセンサーサイズ縮小、解像度競争はデジカメの首を締めていると感じます。
確かに夜景のノイズは少ないのかもしれませんが、画像の歪みはひどいものです。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RC45最高さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
ヒーロー・ヒロインおもちゃ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】カメラらしいデザイン

【画質】LX5と比べてみたが遜色ない画質だと思う。

【操作性】お手軽コンデジに比べたら手間がかかるがメカ好きな人にとっては、その手間は気にならないだろう

【バッテリー】可もなく不可もなくでしょう。

【携帯性】ウエストバックに入れてるから問題ない

【機能性】マニュアルが好きだから良い。

【液晶】綺麗すぎるかな

【ホールド感】まあまあ

【総評】このクラスのハイエンドコンデジは現在では中途半端な位置付けだが、フォーサーズより使い勝手がいいので長く残してほしい。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よこわけハンサムboyさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
64件
デジタルカメラ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

最後までGRVと迷っていましたが
LX3を購入して一年になりますので
レビューさせていただきます。

グリップ・ホールド感の悪さと、動画時のズームが出来ないのが
残念ですがそれ以外は
色味や画質、夜景、接写、ズーム、カスタマイズなど
使ってきてとても満足しています。
バイクツーリングでの使用が多いのでこのコンパクトさは
とても重宝しています!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Angry Birdsさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

レビューしてなかったのでまとめときます。

●デザイン
ほぼライカ。
こちらが本家だと思いますが。。

●画質
コンデジとすればこれ以上を望みません。

●操作性
多少面倒に感じるところも。
ダイヤルの印字が剥げてきます。リコーCX3もですが。

●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。

●携帯性
求める機種ではないと思っています。
ゆえに良くはないでしょう。
とは言えコンデジ。
デジイチと比較すれば、そりゃあ小さいので。

●機能性
必要なものは揃ってます。
このカメラを使う方はそれなりに色々と設定を変えたり、
あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。

●液晶
大きく見やすいです。

●ホールド感
カテゴリーからすれば大柄。
それなりに良いです。

●満足度
このカメラも中古で購入しており、相場よりも安く
購入しているので自分なりには大満足。

ハイエンド機種だと思うので、ちょっと良いカメラが欲しく
なってきた方が低予算で狙うなら2011現在で、面白い機種と思います。
LX5はまだ結構好い値段するし。

自分的にはデジイチ、マニュアルデーな気分の日の
スーパーサブで持っていくカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Heinkelさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
デスクトップパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

初めて購入したカメラが1/1.8型CCDを積んだSONYのP-150でした。それからなかなかこれ!といったカメラに出会えずに点々としていましたが、ついにLX3とめぐり合いました。

【デザイン】
最初はかなりレトロというか“カメラ”というデザインだなと感じました。が、使い込むと…いいですね。とても味のあるいいデザインだと思います。

【画質】
まさかここまで写りがいいとは思いませんでした。これでコンデジなのですからびっくりです。1000万画素ながら1/1.63型CCDを積んでくれたので、到底他のコンデジに真似できないはっきりとした絵作りができます。またマルチアスペクト対応のCCDや、F2.0の明るいレンズで本当に満足しています。他のコンデジにもう戻れないくらいの画質です。

【操作性】
ジョイスティックも初めは使うのに手惑いましたが、今となってはかなり使いやすい操作系だと感じています。モードダイヤルもちょうどいい硬さで回しやすいです。

【バッテリー】
僕の場合ですが、かなり持ってくれます。写真もムービーも撮影しまくっていますが、2〜3日の旅行であればたまに充電器も持っていかない場合があります。

【携帯性】
これは画質重視のカメラなのである程度は犠牲になっています。本体はある程度薄いんですが、レンズ部分が大きく張り出しているためにどこにしまおうにも絶対何かに引っかかります(笑) でもむやみに小さくして画質が悪くなるほど愚かなことはありませんので、このままよろしくお願いします。

【機能性】
十分満足しています。マルチアスペクト、多重露出、長時間露出など盛り沢山です。今となってはFullHDの動画が撮影可能な機種が増えていますが、もし搭載して静止画の画質を犠牲にするくらいならばこのままでいいかなと感じます。

【液晶】
見事です。ブレやピンぼけなどを撮影しながらすぐに見つけて修正できるほどです。明るくて見やすいので様々なアングルで撮影する場合にも重宝します。ですが一点、あまりに綺麗に表示されるため、実際に撮影した写真とは見え方が違う場合があります。液晶は鮮やかさ重視・記憶色寄りの発色のようです。

【ホールド感】
グリップ部分の張り出しと親指を置く部分のブツブツのおかげで、かなりホールドしやすい仕様となっています。左手を添えるべき部分にもマイクなどの穴がないので安心してホールドできます。

【総評】
価格がそれなりにしますが、価格相応というか買ってよかったと思えるコンパクト(?)デジカメです。コンデジとして購入できるデジカメの中ではこれが最上位ではないかと思います。オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひいわんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
その他調理家電
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

 2月の末に購入しました。
 昨年、初デジ一、kiss X3を買って愛犬のコーギーの撮影を楽しんでいましたが、散歩の時、持ち歩くには、少し邪魔に感じていました。先月末、堺市、岩室のミドリで処分品としてLX3が\21,400で販売しているのを、見つけ、即、購入しました。上着のポケットにも、すんなり入るので、散歩の時に持って行くのもLX3なら楽々です。
 今まで、レビューやクチコミを見るだけでしたが、うれしくて、初投稿しました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

182cm87kgさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
21件
デジタルカメラ
1件
8件
レンズ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

室内での子供の撮影にfx01を使用していましたが、
暗い写りに不満がありました。

価格.comを見ていて明るいレンズが良いと知りました。

第2子誕生でlx3を購入しました。
望遠が欲しくなりαを購入し一眼のサブとなりましたが、
一眼で得た知識でまた更に面白くなるコンパクトカメラです。

きれいに撮りたい!と思うならlx3がいいです。
迷っている方!!
コンパクトならきっとlx5がいいですよ!(あれ?)

いま私はハイキー、ローキーにはまっています。
たまに撮れるナイスショットにほれぼれ酔っています。
カメラ最高♡

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超ビートルズファンさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
69件
プリンタ
1件
5件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

フイルム一眼と併用使用です。
だからレンズキャップ、レンズの出っ張りは不満ゼロです。

デザインもレトロで最高ですね。

予想以上の画質でびっくりしています。
人物・風景撮影・スナップに最適ですね。

鉄道やモータースポーツなど動きモノを撮る方にはお勧めできませんが。

ただ純正ストロボは揃えてる必要がありますね。
またフィルター付けるためにレンズアダプターも要です。

46mmの各種フィルターは、探せば結構ありますよ。
私は純正偏光と他社セピアフィルターで遊んでいます。

想像以上の画質の良さに、フイルム一眼の出番が激減しました。

でも今から買うならLX5ですよね。
なぜならAVCHD搭載していて、DIGAにフルHDで動画を取り込めてBDやDVDにフルHDでダビングできますもんね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バジェ レンさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
4件
デジタルカメラ
11件
11件
デジタル一眼カメラ
6件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

総じて非の打ち所がありません。
LX1、LX2と違い画質は申し分ありません。
24mm〜60mm、F2〜F2.8とテレ側が短いですが
風景からポートレイトまで使いやすいと思います。
その点はLX5では24mm〜90mmとなっています。
機能も充実ですしホットシューによる拡張性が高いのも魅力です。
ただサイズはポケット機として使うのは難しいと思います。
レンズ群も小さめなマイクロ4/3という手もあるかもしれません。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1049

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意