μ1030SW レビュー・評価

2008年 3月 発売

μ1030SW

顔検出機能/防水防塵機能などを備えたコンパクトデジカメ(1010万画素)

μ1030SW 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ1030SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWの店頭購入
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWの店頭購入
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.94
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:46人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.17 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.76 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.83 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.95 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.73 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.71 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.65 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

apapurukatさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ラジオ
1件
0件
食器洗い機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

防水、対衝撃機能が欲しくて購入しました。
その点では満足です。
ただし、片手で使うことが多いので持ちづらく、
しっかり持とうとすると必要のないボタンに
触れてしまうことが難点です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

diver777さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
2件
バックアップソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

Vitmanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

FlyFishingを趣味としていて、水辺での撮影も多いため防水機能を備えたものを・・・
と選択しましたが、マクロ設定での撮影に関しては、大きな問題は感じられず、
良い評価を与えたいのですが、通常の撮影では、これが1000万画素で捕った写真か?
と首を傾げてしまう所があります。
使用しての感想ですが、画質より水濡れの心配をされる方、マクロ設定での撮影の
機会の多い方 に向いていますが、通常でのスナップ写真等が多いといわれる方は、
他の機種を選ぶほうが納得出来るかと思います。

添付の写真を見てもらい検討されては・・・いかがでしょうか・・・
いずれも最高画質で撮影したものです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CER75さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

全体的に評価がよくなってしまったが、他のデジカメでは得られない満足感があり、よい評価になったと思う。特に、夏のプールで子供たちと水中で撮った写真は楽しかった。購入するときには、PENTAX W60と最後まで悩んだ。結局クチコミで画質がよいとされていたW60を購入することにしたのだが、どこも品切れ、シルバーは2〜3週間待ちだった。それでμ1030に…(μのデザインは気に入っていた)。届いてみるとボディーの質感が思ったより高く、こちらで正解だった。確かに画質は我が家のIXYと比べても劣るように感じたが、妙に鮮やかに写ることもあって記念写真程度なら十分だと思った。ムービーは撮らないのでメモリーカードはSDにした。SDは2GBで1000円切るのでXDを買う気はおこらなかった。冬には雪の中で使ってみたいと思う。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ざる蕎麦さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
269件
デジタルカメラ
6件
127件
CPU
3件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4

水場での使用に特化したカメラとしては出来が良いと思います。
彩度が高めなので、エレメンツで修正を加えています。
陸で常用するには、手ぶれ補正がなかったり、イマイチくっきりした絵にならなかったり不満点があります。
また、シリコンジャケットはプールで落とした時のことを考えて装着していますが、何かの弾みに電池蓋が外れてしまうことを防ぐために、その部分まで覆う形が良かったのではと思います。
防水カメラとしては某社からも出ていますが、実使用(岩場やプールでの落下)でこちらにアドバンテージがあるでしょうし、ハウジングの使用は大袈裟になってしまうことから、このカメラは良い線をいっていると思います。
あとは、オリンパスのコンデジ全般に言えることですが、お買い得感はあるもののフジやキャノンよりも画質がイマイチというのがカメラメーカーとして残念です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

横浜市に住んでおります。さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
64件
デジタルカメラ
18件
17件
自動車(本体)
3件
25件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感4

初めての防水カメラとして買いました。

デザインは好みが分かれると思いますが高級感があり自分はOKです。

画質に関しては割り切るしかないですね。決してよくないので画質も重視するならW60でしょう。

またこのクラスでは170gと重く本体も少々大きめなので携帯性はよいとはいえません。

液晶も暗く発色が悪いです。


とはいえ以前購入した725SWよりは進化していて使いやすくなりました。

でも出張で使った795SWと比べると…


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

若はげ大将さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー2
携帯性4
機能性無評価
液晶4
ホールド感3

水中も含めこれまでとは比較にならないほどタフな環境下で使用できるという点で満点。これに見合った外装にして欲しいということと、バッテリー持続時間が改善されれば更に良いです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でーじでじさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
17件
ビデオカメラ
2件
9件
プリンタ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
スクエアデザインだし、ごっつくてかっこいい。

【画質】
光学メーカーだけあって、色が綺麗です。
レンズが飛び出ないタイプで、28mmだから選んだんですが、とても気に入っています。

【操作性】
設定は最初くらいしか使わないので、あとはシーンモードにして、使っています。
メニュー画面はちょっと改良してもらいたい。

【バッテリー】
私はほとんどフラッシュを使わないので、300枚はいけてます。

【携帯性】
170gくらいだから、軽いかな。
防水してあるから、中にパッキンが入ってるんだろうけど、このサイズとこのデザインはすごいと思う。

【機能性】
オリンパスブルーは写るか!?
ほとんどAUTOですが、たまにシーンモードにするくらいですね。

【液晶】
クリスタル2になったので、晴れてる日でも見やすいです。

【ホールド感】
デザイン重視なのかな?
持ちにくくはないですね。

かなり満足しています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

popeye-oliveさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

PedSurさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
13件
デジタルカメラ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種緑を撮るのが特に下手・・・?
当機種近くはそこそこ・・・。
当機種でも,LEDライトは特筆!

緑を撮るのが特に下手・・・?

近くはそこそこ・・・。

でも,LEDライトは特筆!

【デザイン】独創性のある,ゴツイつくり。なかなか気に入っている。
【画質】風景などを撮るのには致命傷というべき甘さ・・・。実際の写真をみるとよく分かるけど,特に緑は木々の境界が不明瞭なほど。近景はそこそこかな?
【操作性】少なくとも使いにくいということは全くない。
【バッテリー】待機電力消費が多いかもしれません。でも,ほかの機種と遜色はないと思います。
【携帯性】ややゴツイですが,私は仕事柄ポケットにいつも携帯できています。また,前のCyber shotは結構レンズ内にほこりが入ってしまい,正直「イラッ」としましたが,これは全く問題なし。車から降りるときにポケットから駐車場のコンクリートの角に落としましたが,わずかな傷のみで,何の不都合も起こらず,確かに頑丈。防水はまだ試していません。
【機能性】仕事柄マクロモードを駆使していますが,LEDライトを使用した接写は非常に使える。ケーキの写真はたまたま撮ったものですが,相当薄暗い喫茶店でフラッシュの不自然さもなく撮れている。それと意外に使えるのが『SCN』での「ガラス越し」と「キャンドル」モード。動画?あきらめてください。
【液晶】3年前のCyber shotから買い替えなので,当然良く見えてしまう。そんなに悪くはナ無いと思います。
【ホールド感】手ぶれ補正が搭載されていない分,適度にゴツクて良好。
【満足度】 仕事で使う分には◎◎◎です。LEDマクロで撮ったものを前の機種のマクロと比べると,その違いは歴然。仕事では大活躍!!・・・しかし,旅行でメインに使うとなると・・・。何でこんな画質になってしまったのだろうか?これが,もう少し自然なものになっていれば,間違いなく「★★★★★」なんだが・・・。よって,このデジカメはかなり限定的な使用設定になる気がします。そのうち,「防水・防塵」は備えたままで,画質を普通程度に高めたものがでることを期待しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

D.M.Cさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性無評価
液晶3
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

ja5abcさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
12件
レンズ
2件
8件
デジタルカメラ
4件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

2日に納品されて30分ほどテストをしていたら、突然レンズカバーが閉まらなくなって、撮影が一切出来なくなりました。『ボヨヨン、ボヨヨン、』と警告音がでて、すぐに電源が切れます
普通に撮影テストをしていただけで、こんなに簡単にこわれるなんて、信じられません

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かえるの手さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
25件
デジタルカメラ
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

Optio w20を使っていましたが、耐衝撃性能と防水性能の高さと広角レンズに惹かれて購入しました。

■筐体
飾り気がなく、質実剛健。レンズカバーもあるので、持っているうちにレンズに指紋が付いたりする心配はありません。ただし、レンズカバーに砂が噛み込みそうな気がします。またレンズが筐体の端にあるので、指が持ち方によっては指が写ってしまいます。

■レンズ
広角28mmです。コンパクトカメラは広角のほうが使いやすいですね。引きの取れない場所での撮影には有利です。
レンズは飛び出さないので、子供が鏡筒部分を押して壊してしまう心配はありません。この点は非常にありがたいですね。

■液晶
以前使ったことのある770swよりは屋外でのみやすさは向上しましたが、やはり暗いという感じはぬぐえません。ファインダーがないカメラであり、アウトドアでの使用を意識した機種である以上、屋外での視認性の向上により一層取組んでほしいと思います。

■画質
画質は、皆さん指摘されているように良いとは言えない画質ですね。いたずらに画素数をあげるのはどうかと。無理せずに700万画素で画質を向上したほうがいいのではないかと思います。
全体的にしまりがなく、霞がかかったような画質です。正直Optio w20の方が画質は上です。

■バッテリー
小さくて意外に持ちます。フラッシュをかなり使いましたが、190枚ほど撮影できました。
充電器もコンセントに直接挿せるので場所をとりません。

■動作
起動時間に特に不満はありません。1030swを買う前にレンタルで使った770swより全体的にきびきびと動作します。ただ、XDピクチャーカードが悪いのか、書込みの時間が遅いような気がします。

■総評
防水ハウジングを買うつもりで購入しました。
画質は水中専用、子供に持たせても安心とのことで割り切っています。
このカメラは、気軽に扱えて(値段は気軽ではありませんが)、雨の日に写真を撮ることの面白さを発見させてくれました。
防水性能、耐衝撃性能に目を向ければ、いいカメラだと思います。

■その他
ハウジングなしで少し深い耐水深と耐衝撃性能画質が必要な人、割りきりができる日と以外には勧められません。
気軽に雨中、水中での撮影をしたい、普段も使いたいというのであれば、在庫処分で安く売られている、Optio W30の方がいいかもしれません。記録メディアも汎用性のあるSDカードですし。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hasiriyamukuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

うそぴょん/(∂.∂)\さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
当機種雪渓と山の輪郭の色収差に注目
当機種花弁の縁にも色収差の影響がくっきりと
当機種スーパーマクロはここまで寄れる

雪渓と山の輪郭の色収差に注目

花弁の縁にも色収差の影響がくっきりと

スーパーマクロはここまで寄れる

当機種どこにピントが合ってるのか分からない寝ぼけた画像
別機種(参考)DSC-L1
別機種(参考)DSC-P150

どこにピントが合ってるのか分からない寝ぼけた画像

(参考)DSC-L1

(参考)DSC-P150

SONY DSC-L1+スポーツパックからの乗り換えです。

▼デザイン
正面の黒いパネルが割とお気に入り。
が、使用1ヶ月で既に傷だらけ。
ロゴの文字も薄れてきた。
傷を気にする人はシリコンジャケットの購入をお勧めする。

▼画質
レンズ性能が痛々しい。
色収差が激しくて泣けてくる。
カメラ搭載の液晶パネルでも確認できるほど。
ピントは甘いどころではない。
特に遠景ではどこにピントが合ってるのかさっぱり分からない。
レンズは暗く、高感度にする場面が多いが、高感度のノイズは酷すぎて悲しい。

▼操作性
全体的には大変良くできているが、詰めが甘いというか、細かい所で意味不明。
AF の設定もファンクションボタンで出来るようにしてほしい。
ISO 感度選択、シャッタースピード選択が不適切。
やたらと低感度低速シャッターで撮ろうとする。
手振れ軽減モードにしろと言うことだろうが、その手ぶれ軽減モードではフラッシュ設定やマクロ設定が保存されないので使い物にならない。
USB 接続はバスパワーなのかと思ったら、バッテリー駆動だった。
データコピーしている間にバッテリー切れで落ちやがった。orz

▼バッテリー
SONY からの乗り換えなので、インフォリチウムでないのが不便。
2段階の残量表示では、あとどれくらい使えるのか全く見当がつかない。
バッテリー性能自体は今のところは不満なし。

▼機能性
スーパーマクロは楽しい。

▼満足度
1000万画素はスーパーマクロでトリミングする時ぐらいにしか使えない。遠景では300万画素レベルでもレンズのダメダメ感がはっきりと分かる。ウェブ公開用の画像を撮るのが精一杯のカメラ。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

μ1030SW
オリンパス

μ1030SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月

μ1030SWをお気に入り製品に追加する <177

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意