CAMEDIA SP-320 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 23%
2. 4 69%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.04	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[鳳龍]

2014年7月27日 22:46 [740713-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

もったいないキャラのカメラ

【デザイン】
個性的な形してます。プラスチック感丸出しが残念なところ。
上位機のSP350よりシンプルですが、コンデジのバランスから
いうとこちらで正解なような・・・

【画質】
こってり系の描写でＪＰＥＧ撮って出しは、クリアさに欠ける
印象ですが、ＲＡＷで弄ると見違えます。
あえてノイズ乗りを我慢してＮＲをＯＦＦで現像すると、実に
シャープでスッキリした絵になります。

【操作性】
基本的に、この時代のオリの操作性です。慣れれば問題無い
です。

【バッテリー】
エネループ使用ですが、持ちはイマイチですね。
他の方もおっしゃってましたが、表示というかカメラ側の残量
の判断（検出）に問題有りかもです。

【携帯性】
単三仕様の機種としては平均的だと思います。

【機能性】
フィルター系のお遊び機能は無いですが、カメラとしての撮影
機能はハイエンド並み。
安っぽい外見に似合わず（？）ＲＡＷまで使えます。

【液晶】
撮影画像もそうですが、ちょっとアンバーが強くてＷＢの確認
に自信が持てない液晶です。
明るさ・視野角も一世代以上前のモノと感じさせます。

【ホールド感】
大きなグリップが付いているので、まずまずといったところ。

【総評】
上位機のSP350が有るので、ちょっと中途半端なイメージです
が、独特な味がある写りで、いまだにちょくちょく持ち出して
ます。
やっぱり単三仕様は、息が長く使える印象です。
ひとつ残念なのは、長秒の際のセンサー熱発光ですね・・・
ノイズは目立ちにくく、綺麗な夜景が撮れるのに盛大に熱発光
の星が降り注ぎ、台無しになってしまうのが大変残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[カカクコマー]

2012年3月18日 14:49 [490377-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

悪くは無いのですが

今更なので採点評価です。

雑感
電池消費を少なくする為に液晶を使用しないでも済む為かこの時期のディジカメでは少数派になっているビューファインダーが付いています。自分としてはこの点が高評価です。また電池として単三２本というのも良いです。

ただ、記録メディアが…。xDはオワコン．．．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他